Лечение вируса папилломы

Лечение вируса папилломы

Весьма долгое время лекарств против бородавок не существовало, да они и не разрабатывались. Новообразование, создающее косметический дефект, всегда считалось допустимым удалить — выжечь кислотой, вырезать скальпелем или лазером, заморозить и т. д. Так нередко поступают и сейчас. Однако в настоящее время онкология призывает косметологов и хирургов этого профиля к осторожности. И именно по инициативе онкологов, работы которым с каждым годом лишь прибавляется, была начата разработка внутриклеточных антибиотиков. То есть способных бороться с распространением вируса.

Оговорим сразу: уже выпущенные первые вакцины от вируса папилломы не выглядят достаточно убедительно для того, чтобы рекомендовать их к применению. Однако антибиотики против этого возбудителя, судя по всему, относительно безопасны. Во всяком случае, настолько, насколько это слово вообще применимо к препаратам такого рода.

Что же до вакцин наподобие «Гардасила» и «Церварикса», то предполагается, что они могут создать иммунитет против инфицирования 2–4 самыми распространенными штаммами вируса генитальных папиллом.

Дело в том, что распространение генитальных бородавок на шейку матки женщины чаще всего вызывает ее эрозию. А эрозия со временем переходит в рак. Этот сценарий очень распространен и встречается даже чаще рака полового члена у мужчин. Оттого созданная методами генной инженерии вакцина мгновенно произвела фурор на рынке фармацевтических средств.

Все это, конечно, прекрасно, но налицо множество сомнительных моментов. Во-первых, испытания этих препаратов невозможно проверить на достоверность результата. А между тем невооруженным глазом видно, что они проводились с явными нарушениями методологии, в течение сроков, не соответствующих заявленным в итоге. Во-вторых, сами рекомендации производителей к применению вакцин меняются год от года. Сначала ими рекомендовалось прививать молодых женщин, потом — и девочек до начала полового созревания, а теперь круг рекомендаций и вовсе расширился на… мальчиков. Да, у мальчиков отсутствует шейка матки и сама матка — то есть органы, способные подвергнуться злокачественному перерождению. Однако производители вакцин не видят в том никакой нестыковки, поскольку мальчик (в дальнейшем — мужчина) может являться носителем вируса и даже не подозревать об этом. А вакцинация гарантирует его от носительства.

В-третьих, в США и Западной Европе, где эти вакцины были применены впервые, всплыли и были обнародованы факты серьезных иммунных патологий и даже смертей, предположительно связанных именно с вакцинацией. «Предположительно» потому, что пока вопрос безопасности и эффективности этих вакцин решается в суде. Назначены повторные испытания, но их результатов еще придется подождать. Так или иначе, сейчас факт их опасности для жизни не считается доказанным. Тем не менее препараты, вызвавшие столько негативных откликов в условиях, когда статистика рака и без рекламы сделает популярным любое подобное средство, заставляет отнестись к этой «новинке» без энтузиазма. По возможности, от использования этих вакцин стоит отказаться.

Итак, антибиотики нам непременно следует начать — как местно, так и перорально. Если, конечно, таковые существуют, поскольку они пока созданы далеко не «под» каждый вид бородавок. Вакцинироваться нам явно не следует — это может укоротить нам жизнь быстрее любого рака. Что же до хирургического удаления новообразований… Это тема спорная, и выбор в конечном счете за нами. С одной стороны, любая родинка или бородавка на теле, независимо от ее цвета и размера несет в себе потенциальное зерно перерождения. Дело в том, что само тело таких новообразований состоит из доброкачественных клеток. Однако основа, из которой растет их ножка, образуется клетками с явными признаками малигнизации. Это клетки не рака, но чего-то крайне близкого к нему. Незрелое ядро, нарушения ДНК на нескольких участках — включая тот, что отвечает за их старение и смерть… Эти клетки опасны даже вот в таком «спящем» состоянии.

Когда начнется их деление, не известно никому. Нередко оно протекает вовсе бессимптомно, а тревожные признаки появляются незадолго до начала активного метастазирования. Но деления может и вовсе не произойти — сколько людей умирает от других причин, будучи обладателями множества родимых пятен и нескольких бородавок!.. Кстати, замечено, что родинки, имевшиеся у нас при рождении, подвергаются перерождению крайне редко. Но сути дела это не меняет: настоящих причин, по которым «спящие» клетки вдруг запускают свой рост, не знает никто. Онкологи лишь предполагают в числе способствующих тому факторов повреждение родинок, их облучение ультрафиолетом и… неумелое удаление.

Если мы решаемся на операцию (сами или по совету врача), мы должны понимать, что хирургическое вмешательство здесь выступает очень серьезным фактором риска. Скажем так: при неполном удалении клеток, служивших основанием родинки, злокачественный рост начинается более чем в 95 % случаев. Наступает он в среднем в течение полугода-года с момента операции. То есть достаточно быстро и достаточно часто, чтобы отнестись к вопросу серьезно.

Удаление родинок и папиллом — это действительно рискованный шаг. С другой же стороны, квалифицированное и качественное иссечение всех тканей, составлявших нарост, практически не оставляет следов и устраняет косметический дефект полностью. А также служит гарантией, что новая бородавка в этом месте не появится. Поэтому вопрос здесь лишь в том, насколько точно выполнит свою работу хирург. И при всем уважении к опыту и знаниям косметологов в деле удаления бородавок нам лучше все-таки предварительно посоветоваться с онкологом. Возможно, всю процедуру разумнее будет проходить у него же. Как ни крути, а онколог лучше отличает злокачественные клетки от здоровых, и это факт.