Глава 4 За год до разрыва

Глава 4 За год до разрыва

Нетрудно понять, что любые длительные отношения не являются одномоментными, а представляют из себя непрерывную цепочку, где каждое последующее действие вытекает из предыдущего. Соответственно каждая проигрышная стратегия имеет в своем результате разрыв, даже несмотря на вполне милое начало.

Кстати, проигрышная стратегия совершенно одинакова для всех без исключения пар, и именно по этой причине необходимо заранее знать, что она из себя представляет. Конечно, еще более важно знать те стратегии, которые приведут Вас к выигрышу.

Суть проигрышной стратегии мы только что рассмотрели, тем не менее повторю: Вы проигрываете ситуацию тогда, когда позволяете чувствовать себе боль ради сохранения пары, а пара все одно рано или поздно разрушается…

Позитивной стратегией выигрыша будем считать такую стратегию, результатом применения которой будет стабильная пара, где оба участника будут находиться в зоне позитивных эмов.

Итак, каждое длительное взаимодействие в паре состоит из цепочки связанных одномоментных контактов – при этом информированность о предыдущем контакте оказывает влияние на каждый последующий. Особенно ярко подобная тенденция просматривается в случае деструктивного контактирования.

Например, ярко просматривается тенденция, когда при каждой следующей ссоре супруги широко используют материал из прошлой (прошлых) ссоры. В этом случае в мельчайших подробностях партнеры припоминают друг другу прошлые грехи, не стесняясь при этом вводить серьезные увеличивающие коэффициенты.

Именно таким образом совершенно безобидные (на начальной стадии развития стратегии) вещи: грязная посуда, его встреча с друзьями, невыкинутый мусор и т. д. – приобретают силу преступления и являются впоследствии серьезным обвинением…

Общая тенденция такова, что по мере развития тела стратегии конфликтные ситуации учащаются, а их энергетика возрастает. Соответственно число поводов для конфликтов также расширяется.

Если для первых конфликтов нужно что-то действительно серьезное – ревность, например, то в середине и конце стратегии конфликты вспыхивают из-за чего угодно – любой «пустяк» может послужить для этого поводом.

Хочу заметить, что в начале развития стратегии ничего подобного не наблюдается, напротив, любая стратегия, и проигрышная в том числе, начинается с позитивных эмоций и даже любви. Заканчивается же все разрывом.

Один из парадоксов при этом таков, что между начальной любовью и окончательным разрывом уровень привязанности партнеров друг к другу не является одинаковым. Так, на начальной стадии отношения этот уровень достаточно низок, и партнеры ведут себя достаточно осторожно – они несомненно понимают, что, проявляя деструкцию, рискуют разорвать неокрепшую связь. Парадоксально то, что самый конфликтный участок тела деструктивной стратегии характерен наибольшим уровнем привязанности партнеров друг к другу. Степень зависимости меняется по принципу: чем сильнее уровень деструкции в паре, тем больше зависимость.

Ближе к концу развития стратегии зависимость ослабевает, и так происходит вплоть до момента разрыва. Окончательный разрыв говорит о том, что у одного из партнеров зависимость приобрела минимально возможное значение, и общая зависимость в паре находится на крайне низком уровне.

В этом случае измена (любовник, любовница) одного из партнеров – это всего-навсего способ уменьшения зависимости, то есть защита. Кстати, бывают случаи, когда наличие подобной защиты стабилизирует пару. В таких случаях женщины, интуитивно чувствующие это и нацеленные на стратегию «сохранения пары», предпочитают не замечать наличие любовницы.

Рис. 1. Стратегия проигрыша

Мы немного отвлеклись, вернемся к одномоментным конфликтным ситуациям, из которых состоит тело деструктивной стратегии. Поскольку стратегия заканчивается явным проигрышем и участники процесса теряют позитивное отношение друг к другу, а приобретают деструктивное, то мы и назвали эту стратегию «стратегией проигрыша».

Исходя из этого мы имеем полное право считать, что одномоментные конфликтные ситуации, из которых состоит «стратегия проигрыша», аналогичны «ситуациям проигрыша»…

Соответственно, будет верным считать каждую одномоментную ситуацию, которая приводит к проигрышу, «ситуацией ошибки».