Фиаско в Санкт-Петербурге

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Фиаско в Санкт-Петербурге

Последним шансом зацепиться за золото для ЦСКА стал матч в Санкт-Петербурге с «Зенитом». Но красно-синие, показав неплохую игру, вынуждены были признать себя побежденными – 1:2. После этого матча я опубликовал большой материал в еженедельнике «Футбол+Хоккей», к которому хотел вернуться сейчас.

«Всю середину этого сезона не покидало ощущение: да, сейчас у команды Газзаева не ладится, но еще чуть-чуть, и она точно преобразится, вернет себе утраченное преимущество и привычный статус царя горы. Сами армейцы в многочисленных интервью тоже цеплялись за эту мысль: мол, все будет нормально, и не такое отставание отыгрывали. Даже капитан «Спартака» Егор Титов еще меньше месяца назад убежденно заявлял: «Главный наш соперник в битве за золото именно ЦСКА, а не «Зенит».

Однако сегодня уже точно можно констатировать, что в этом году ноги у Колосса оказались если не глиняными, то уж точно порядком проржавели. Они не держат больше тот груз огромной ответственности, который раньше выдерживался при любых обстоятельствах. Психология победителей, которая еще совсем недавно приносила армейцам результат в самых сложных и разнообразных ситуациях, в этом году по крупицам была ими растеряна. Сегодня ЦСКА не может одолеть соперников даже в тех матчах, в которых имеет преимущество по ходу игры. А это никак не признак чемпионской команды. Значит, и расставание с золотом вполне закономерно.

Для меня самая яркая картинка утраченного превосходства армейцев даже не их поражение от «Зенита», а матч… второго тура с «Динамо». Имея колоссальное преимущество над соперником – и игровое, и в счете, и даже численное, команда Газзаева умудрилась не выиграть, пропустив гол под самый занавес встречи. Тогда, правда, показалось – издержки тотальных побед. Позже подтвердилось – медленная, но верная сдача полномочий.

Для армейцев стало привычным делом терять победы на самом флажке. Так случилось в матче с «Ростовом», затем во встрече с «Амкаром». В обеих встречах команда Газзаева вела в счете и играла весьма прилично, но не выигрывала.

Раньше все было с точностью до наоборот – команда именно в нужных ситуациях, даже когда игра не шла, могла выгрызать нужный результат. В этом же году в порядке вещей стали обратные ситуации. Вспомним матчи первого круга со «Спартаком» – тем еще «Спартаком», федотовским, когда соперникам – «Химкам», например, или «Москве» – достаточно было один раз серьезно оглушить его, и он уже сам начинал плыть. Как команда Газзаева начала ту игру с красно-белыми – ярко, феерично, с блестящего гола уже на третьей минуте. А после перерыва сама взяла и отдала добытое преимущество. И даже чуть не проиграла. Немыслимо для прежних армейцев, но вполне логично для нынешних. Хотя самое парадоксальное, что состав на 75 процентов оставался прежним. Но команду уже было не узнать.

В матче второго круга с тем же «Спартаком» – оглушенным вылетом из Лиги чемпионов – ЦСКА не решился играть первым номером. Что это, как не потеря уверенности в себе, как не улетучившееся чувство, что ты все равно сильнее, при любых обстоятельствах? Чувство, которое раньше приносило армейцам одну награду за другой, улетучилось. И уйма нереализованных моментов – это уже не причина, а следствие.

В этом смысле итог последнего матча с «Зенитом» был абсолютно, стопроцентно логичен. Все мы ждали, что ЦСКА прибавит к осени. По большому счету так и случилось. Игра команды стала ярче, к армейцам вернулся их шарм. Но это вовсе не стало гарантией побед.

Разумеется, не стоит забывать и о побочных обстоятельствах середины сезона: травмах и отъезде ключевых игроков в сборные. Но при всем этом нынешнее отставание от первого места в 11 очков – слишком уж значительное.

В очередной раз можно упомянуть и про селекцию. Сверхудачная в прежние годы, в последнее время она перестала приносить армейцам сиюминутные результаты. Джанер, Рамон, Янчик… И для сравнения: Вагнер, Жо, Олич. Да, возможно, все это приобретения на перспективу, но мне кажется, что Гинер и Газзаев не из тех людей, которые ради будущих побед согласятся на сегодняшнее поражение.

Теперь у ЦСКА остается Лига чемпионов и мысли о следующем сезоне. Нет, важно, конечно, и в этом году побороться за место в тройке, но сейчас – с учетом чемпионских амбиций армейцев – гораздо больше интересно их будущее, нежели настоящее. Дальняя, а не ближайшая перспектива.

В русле этого интереса – участившиеся разговоры о переменах на тренерском мостике. Хотя они и не имеют той истеричной зацикленности, как в «Локомотиве», но сам факт их наличия говорит о многом. Если не считать полугодичного перерыва, Газзаев в ЦСКА шесть лет. За это время он выиграл три золотые медали, две серебряные, три Кубка России, два Суперкубка. Кроме этого, победа в Кубке УЕФА и не самое плохое выступление в Лиге чемпионов.

При газзаевских энергетике и максимализме ни за что не поверишь, что он насытился победами. Но даже металлу знакомо такое понятие, как усталость. А любой глаз знает, что такое замыленность. Впрочем, возможно, лев просто прилег отдохнуть?

Очевидно, что немало пищи для размышлений сейчас и у президента ЦСКА Евгения Гинера. Ведь именно ему принимать судьбоносные решения, определяющие вектор развития клуба на длительный период времени. За семь лет во главе армейской махины Гинер не раз показывал свою проницательность. Он не побоялся вернуть к руководству командой Газзаева, когда многие уже списали его со счетов. И к каким потрясающим результатам это решение привело!

Сейчас Гинеру, который находится в центре армейского механизма, очень важно верно понять: что произошло в этом сезоне с его командой, почему она раз за разом начала давать сбои, почему на ровной поверхности одна за другой стали появляться трещины?

Задачка не из простых, верно? Но легких решений в серьезном бизнесе практически не бывает».

Данный текст является ознакомительным фрагментом.