Э
Э
ЭВРИСТИКА ЭКСПЕРТНАЯ (греч. heurasko — отыскиваю, открываю), способы решения нестандартных экспертных задач, к-рые не описаны в экспертных методиках, а разрабатываются самостоятельно экспертом в процессе конкретного экспертного исследования.
ЭГОИЗМ (лат. ego — я), ценностная ориентация человека, характеризуемая преобладанием в его жизнедеятельности своекорыстных личных интересов и потребностей безотносительно к интересам др. людей и социальных групп. Проявлениям Э. присуще отношение к др. человеку как к объекту и средству достижения своекорыстных целей, в т. ч. и преступным путем. Как черта характера имеет значение для установления мотивов преступления в процессе расследования и при, проведении ряда судебных экспертиз.
ЭДЖЕСКОПИЯ (от англ, edge — край, граница и греч. skopfto — рассматриваю, исследую), раздел дактилоскопии, изучающий возможности использования неровностей (выступов и впадин) на краях папиллярных линий и пор в целях идентификации личности.
ЭДЖУБОВ Лев Георгиевич (р. 1926), доктор юридических наук, сотрудник Российского федерального центра судебной экспертизы. Область научных исследований проблемы автоматизации и математизации судебной экспертизы. Разработал способ сравнительного исследования (идентификации) дактилоскопических отпечатков и устройство для осуществления способа (выдано авторское свидетельство).
ЭЙДЕТИЗМ (греч. mdos — образ), разновидность образной памяти, выраженная в сохранении ярких, наглядных образов предметов по прекращении их воздействия на органы чувств. Обладающий Э. человек не воспроизводит в памяти воспринимавшиеся им предметы, а продолжает как бы видеть их, что дает ему возможность особенно полно воспроизвести запечатленное при допросе.
ЭЙСМАН Алексей Александрович (1915–1993), видный ученый-криминалист, доктор юридических наук, профессор. Инициатор формирования логики доказывания как междисциплинарного раздела криминалистики и теории доказывания.
Осн. труды: Введение в криминалистическое исследование документов. 4.2. М., 1949; Физические методы выявления невидимых текстов. М., 1961 (совм. с В.М. Николайчиком); Заключение эксперта (Структура и научное обоснование). М., 1967; Логика доказывания. М., 1971.
ЭЙФОРИЯ (греч. euphoma), неадекватное повышенное, радостное настроение, состояние беспечного довольства, веселости, сопровождающееся усилением влечений, не соответствующее объективным обстоятельствам. Характеризуется мимическим и общим двигательным оживлением, психомоторным возбуждением, типично для ранних стадий алкогольного опьянения.
ЭКЗЕКУЦИЯ (лат. exsecutio — исполнение), 1) исполнение приговора о смертной казни или телесных наказаниях; 2) телесное наказание.
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ, новый класс экспертиз по делам о нарушениях законодательства об охране природы, окружающей среды. Назначаются при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел о преступлениях, связанных с причинением ущерба окружающей среде, о загрязнении водоемов и атмосферного воздуха, о загрязнении моря веществами, вредными для здоровья людей или для живых ресурсов моря, либо др. отходами и материалами. На разрешение эксперта-эколога могут быть поставлены следующие вопросы: соответствует ли проект данного народнохозяйственного объекта нормам, правилам и требованиям охраны окружающей среды и рационального природопользования; выполнено ли сооружение определенного объекта в соответствии с указанными нормами, правилами и требованиями; не наступили ли данные негативные последствия в результате ненадлежащего проектирования или сооружения конкретного объекта и какие именно нарушения или просчеты в проекте или в технологическом процессе его осуществления привели к таким последствиям; какое конкретное должностное или иное лицо (лица) ответственно за нарушения или просчеты в проекте или в технологическом процессе; надлежащим ли образом построены и функционируют очистные сооружения на данном предприятии (объекте) и др. Лит.: Экспертизы в судебной практике. К., 1987; Андрейцев В.И. Предпосылки и перспективы совершенствования законодательства по экологической экспертизе в СССР // Правоведение. 1985. № 1; Резван А. Возможности судебных экспертиз по делам о загрязнении водоемов и воздуха // Соц. законность. 1979. № 11; Российская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. М., 1996.
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ, класс судебных экспертиз, исследующих соответствие отраженных в документах процессов производства, распределения и обмена фактическому состоянию дела, а также соблюдение при этом требований закона и иных нормативных актов. Наиболее распространены такие Э.э., как судебно-бухгалтерская, финансово-экономическая, экономико-технологическая, экспертиза ценообразования.
ЭКСАРХОПУЛО Алексей Алексеевич (р. 1949), доктор юридических наук, профессор С.-Петербургского гос. университета. Область научных исследований — теория криминалистики, криминалистическая техника.
Осн. труды: Криминалистика. Учебник для студентов университета. Аден, 1984 (на араб, яз.); Основы криминалистической теории. СПб., 1992; Криминалистика. Учебник для юридических вузов. СПб., 1995 (соавтор и соредактор).
ЭКСГУМАЦИЯ (от лат. ех — из, от и humus — земля), извлечение трупа из земли (могилы) в целях осмотра или судебно-медицинского исследования (первичного, повторного) в ходе расследования уголовного дела. Э. — следственное действие, проводимое по постановлению органа расследования (суда) в присутствии понятых и с участием судебного медика. Протокольно фиксируются все этапы Э., фотографически запечатлеваются общий вид могилы, раскоп с гробом, гроб в закрытом и раскрытом виде, общий вид трупа. При необходимости извлеченный и осмотренный труп предъявляется для опознания. Если поводом для Э. и повторного судебно-медицинского исследования трупа служит возникшее подозрение в отравлении, на судебно-химическое исследование берут части трупа, а также образцы земли (не менее 500 г каждый) над и под гробом, части гроба, его обивки, украшения, если они имелись. Если труп захоронен без гроба, землю берут непосредственно над трупом и под ним. После необходимых исследований труп укладывают в гроб и производят повторное захоронение, при этом могиле должен быть придан первоначальный вид. Общий вид могилы после произведенной Э. фотографируется.
ЭКСПЕРИМЕНТ (лат. experimentum — опыт, доказательство), 1) следственный, самостоятельное следственное действие. Состоит в воспроизведении обстановки и иных обстоятельств определенного события и совершении необходимых опытных действий в целях проверки следственных версий, проверки и уточнения данных, имеющих значение для дела, получения новых доказательств. Проводится в предусмотренном законом порядке: в присутствии понятых, в необходимых случаях с участием подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, специалистов. О ходе и результатах Э. составляется протокол. Следователь в необходимых случаях производит измерения, фотографирование, видеозапись, составляет соответствующие планы и схемы. При производстве Э. недопустимы опыты, опасные для людей, причиняющие ущерб имуществу, нарушающие общественный порядок или унижающие достоинство личности.
На практике проводятся следственные Э. по установлению возможности восприятия какого-либо факта, явления; совершения какого-либо действия — вообще, в данных условиях, за определенный промежуток времени или данным лицом; по установлению отдельных элементов механизма события; по установлению механизма образования отдельных следов события:
Тактические условия производства следственного Э.: Э. производится в условиях, максимально сходных с теми, в к-рых имели место событие или факт, интересующие следствие; однородные опыты должны проводиться многократно, чтобы исключить случайный результат; опыты могут проводиться при необходимости в несколько этапов, что позволяет детально воспринимать, анализировать и фиксировать их результаты. Тактические условия реализуются с помощью системы тактических приемов следственного Э. Так, напр., сходство условий экспериментального и подлинного событий обеспечивается производством Э. (если это существенно) на том же месте, где произошло подлинное событие или в реконструированной для этого обстановке, в сходное время суток, погодных условий, звукового фона, темпа действий, с использованием подлинных или аналогичных предметов ит.п. При многократном производстве опытов условия Э. могут специально усложняться или упрощаться с целью повышения их доказательственного значения и т. д. По завершении Э. все иллюстративные материалы монтируются в таблицы; расположение и перемещение участников Э. могут быть показаны на специальном плане или схеме. При необходимости по результатам Э. допрашивается лицо, чьи показания проверялись или уточнялись опытным путем. Следственный Э. служит эффективным средством разоблачения инсценировок преступлений, изобличения в даче ложных показаний;
2) судебный Э. — процессуальное действие, осуществляемое на стадии судебного следствия; аналогично по содержанию следственному Э. Отличается кругом участников (состав суда, стороны, свидетели, потерпевшие, эксперты или специалисты), формой фиксации хода и результатов Э., а иногда и условиями проведения;
3) экспертный Э. — факультативная стадия процесса экспертного исследования. Состоит в производстве опытов с целью установления конкретного факта и причинной связи между фактами, явлениями; выяснения механизма следообразования; получения образцов для сравнительного исследования (напр., экспериментально отстрелянных пуль и гильз); установления подлежащих учету при экспертизе дефектов исследуемых объектов; исследования свойств следа; установления причин и условий технического характера, способствовавших совершению преступления. Результаты экспертного Э. получают доказательственное значение лишь при их отражении в выводах эксперта.
Лит.: Гуковская Н.И. Следственный эксперимент. М., 1958; Ароцкер Л.Е. Использование данных криминалистики в судебном разбирательстве уголовных дел. М., 1964; Белкин Р.С. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике. М., 1964; его же. Очерки криминалистической тактики. Волгоград, 1993.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ МЕТОД ИССЛЕДОВАНИЯ, один из общенаучных методов познания; заключается в производстве специальных опытов, испытаний в соответствующих — создаваемых или подбираемых — условиях. Широко применяется в криминалистических научных исследованиях, следственной и судебной практике, при производстве судебных экспертиз. Служит основой для формирования многих специальных методов исследования. Лит.: Белкин Р.С. Сущность экспериментального метода исследования в советском уголовном процессе и криминалистике. М., 1961.
ЭКСПЕРТ (лат. expertus — опытный), 1) в праве лицо, обладающее специальными познаниями и привлекаемое органами расследования, судом, арбитражем для проведения экспертизы. Э. могут быть сотрудники экспертного учреждения, занимающие штатную должность, работники иных учреждений и др. лица, привлеченные для производства экспертизы по конкретному делу (внештатные Э.); 2) наименование должности в экспертных учреждениях и подразделениях.
Компетенция Э. — комплекс знаний в области теории, методики и практики экспертизы определенного рода, вида. Различают объективную компетенцию Э. (объем знаний, к-рыми должен владеть Э.) и субъективную компетенцию Э. (степень владения конкретным Э. этими знаниями). Последнюю иногда именуют компетентностью Э. Права и обязанности Э. определены процессуальным законом. Вопросы, разрешаемые Э. в соответствии с его компетенцией, не могут касаться юридической стороны уголовного или гражданского дела, относящейся к компетенции следователя и суда. Выступая всегда как физическое лицо, Э. несет ответственность за свое заключение.
Специализация Э. — определенный класс, род, вид или направление экспертных исследований, к-рому соответствует компетенция Э. В экспертных учреждениях органов юстиции существует разработанная номенклатура экспертных специальностей, обозначаемых соответствующим цифровым кодом. В обиходе иногда употребляют термины «Э.-предметник», т. е. специализирующийся на производстве экспертиз какого-либо рода, вида, и «Э.-методник» — специалист в области применения того или иного специального метода экспертных исследований.
«ЭКСПЕРТА-НАУЧНОГО СУДЬИ» ТЕОРИЯ, концепция, выдвинутая немецким ученым Миттермайером в 60-х гг. XIX в. Согласно этой теории экспертиза — особый вид уголовных доказательств, во многом схожий с косвенным доказательством или уликой. Исходным пунктом, по мнению Миттермайера, должна быть мысль, что сущность этого доказательства состоит в мнениях, высказываемых сведущими людьми по предметам их специальности. Эксперты — это научные судьи факта (judices fakti). Концепция Миттермайера была активно поддержана в России известным процессуалистом Л.Е. Владимировым. Оспаривая в нек-рых деталях рассуждения Миттермайера, он соглашался с ним в главном: на мнении экспертов основано судебное решение, оно служит ему таким же фундаментом, как и вердикт присяжных заседателей; эксперты обладают такими познаниями, какими не обладает суд, поэтому мнение их не может быть проверяемо судом. Эти взгляды были поддержаны нек-рыми судебными медиками, но, рассматривая экспертизу как судебное решение, они признавали такую силу лишь за судебно-психиатрической экспертизой. Большинство ведущих русских процессуалистов отрицательно отнеслись к концепции Миттермайера-Владимирова. Один из них, И.Я. Фойницкий, считал, что если бы мнение экспертов стало обязательным для суда, это означало бы возврат к инквизиционной теории формальных доказательств. Существует большая разница между деятельностью экспертов и судей: судья поставлен законом в такое положение, когда он безусловно обязан в короткий срок дать категорический ответ на вопрос о виновности. Эксперт же дает ответ только тогда, когда он сам сочтет, что имеет основания для решения поставленного перед ним вопроса. Эксперт может не ответить, он должен в ряде случаев воздержаться от дачи ответа, тогда как суд этого сделать не может.
Концепция «эксперта-научного судьи» не получила реализации в судебной практике. Однако при усложнении современных процессов экспертного исследования и применяемых экспертами методов можно предполагать возрождение этой концепции в каком-либо «осовремененном» виде. Лит.: Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. 3-е изд. СПб., 1910; Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. 3-е изд. Т. 2. СПб., 1910.
ЭКСПЕРТИЗА КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ, класс судебных экспертиз, научной основой к-рых служат положения ряда частных криминалистических теорий (теорий криминалистической идентификации и диагностики криминалистической, учений о механизмах следообразования, о признаках и др., а также данные криминалистической техники). С учетом объектов экспертного исследования Э.к. подразделяется на: судебно-почерковедческую; судебно-автороведческую; судебно-техническую экспертизу документов; фототехническую; судебно-трасологическую (включая дактилоскопическую); судебно-баллистическую; судебно-портретную; судебно-фоноскопическую; судебно-одорологическую. Активно идет процесс формирования новых видов Э.к.: судебно-полиграфической, экспертизы бумажных денег и ценных бумаг и др.
Э. судебная — родовое понятие исследований, проводимых в соответствии с уголовно-процессуальным или гражданско-процессуальным законом лицом, обладающим специальными познаниями в науке, технике, искусстве, ремесле в целях установления обстоятельств (фактических данных), имеющих значение для дела. См. Выводы эксперта, Заключение эксперта, Инициатива экспертная, Комиссионная экспертиза, Назначение экспертизы, Оценка заключения эксперта, Ошибки экспертные, Повторная экспертиза.
ЭКСПЕРТИЗА МЕХАНИЗМА ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОГО ПРОИСШЕСТВИЯ, 1) вид судебной автотехнической экспертизы; 2) комплексное трасолого-автотехническое исследование транспортных средств, их деталей, механизмов, узлов и агрегатов в целях определения их технического состояния и установления причин возникновения дефектов, повреждений и неисправностей.
ЭКСПЕРТИЗА ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОГО ПРОИСШЕСТВИЯ, 1) вид судебной автотехнической экспертизы; 2) экспертное исследование дорожно-транспортной ситуации, параметров движения транспортных средств, иных объектов и пешеходов в процессе дорожно-транспортного происшествия расчетными методами, а также анализ действий и возможностей водителя.
ЭКСПЕРТИЗА ПЛОМБ, трасологическое исследование пломб, пломбиров (пломбировочных тисков) для решения идентификационных (отождествление пломбира, целого по части и др.) и диагностических (способ вскрытия пломбы, способ маскировки вскрытия пломбы и т. п.) задач.
ЭКСПЕРТИЗА СЛЕДОВ ЖИВОТНЫХ, вид трасологической экспертизы, объектами исследования к-рой служат свойства ног (лап), зубов, когтей животных, отобразившиеся в следах.
ЭКСПЕРТНАЯ ДЕТАЛИЗАЦИЯ ГРАФИЧЕСКОГО ИЗОБРАЖЕНИЯ, в почерковедении анализ почерковых реализаций в целях поиска и выявления содержащихся в них признаков почерка. Состоит в выделении элементов и частей элементов (штрихов) изображений, доступных зрительному восприятию и фиксации в экспертной разработке. См. Разработка почерка.
ЭКСПЕРТНАЯ ИНИЦИАТИВА, см. Инициатива экспертная.
ЭКСПЕРТНАЯ СИТУАЦИЯ, система факторов, определяющая на различных этапах исследования структуру решения экспертной задачи. На подготовительном этапе это факторы, содержащиеся в исходных данных. На последующих этапах такими факторами являются имеющиеся результаты исследований. Система факторов, образующих Э.с., служит основанием для выдвижения наиболее вероятных экспертных версий, выбора методов их проверки, планирования исследования.
ЭКСПЕРТНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ, совокупность правил, приемов и способов наиболее рациональной и эффективной организации производства судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях. Термин предложен М.Я. Сегаем и В.К. Стринжей в 1984.
ЭКСПЕРТНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ, процесс исследования объектов, представленных на экспертизу. В общем виде состоит из последовательно сменяющих друг друга стадий (этапов): подготовительной (включая экспертный осмотр), аналитической (или стадии раздельного исследования объектов экспертизы), синтетической (или стадии сравнительного исследования), стадии оценки результатов исследования и формулирования выводов.
Подготовительная стадия Э.и. — начальная стадия экспертизы: ознакомление с основанием производства экспертизы, материалами, представленными на экспертизу, и иными исходными данными, экспертный осмотр, выдвижение экспертных версий, составление плана исследования, выбор методов и методик исследования и подготовка материальной базы. В случае неполноты представленных материалов исследование приостанавливается до их восполнения, а при невозможности этого на этом прекращается.
Аналитическая стадия Э.и. — анализ и исследование признаков и свойств каждого из объектов экспертизы порознь, выявление совокупности индивидуализирующих признаков объектов. Как правило, начинается с исследования вещественного доказательства, затем исследуются признаки сравнительного материала.
Синтетическая стадия Э.и. заключается в сопоставлении друг с другом комплексов признаков сравниваемых объектов, сравнения объектов экспертизы с эталонами, моделями, стандартами и т. п. Задача этой стадии заключается в выявлении одинаковости, сходства, различия, отклонения от норм объектов Э.и. Для решения ряда экспертных задач эта стадия является основной.
Оценка результатов Э.и. и формулирование выводов — завершающая стадия Э.и. Оценка промежуточных результатов осуществляется на всем протяжении исследования, на этой же стадии производится окончательная оценка, определяются основания для выводов, облекаемых в форму ответов на поставленные перед экспертом вопросы. На этом исследовательская часть работы эксперта завершается. Далее следует техническая часть: составление заключения с описанием всего хода и результатов Э.и., подбор иллюстративного материала и т. п.
Методика Э.и. — система рекомендаций по выбору и применению методов исследования объектов данного рода (вида) судебной экспертизы и формированию необходимой материально-технической базы исследования. Конкретная методика формируется в ходе исследования на основе общей методики исследований данного рода (вида) и опыта эксперта с учетом конкретной экспертной задачи.
Лит.: Винберг А.И. Криминалистическая экспертиза в советском уголовном процессе. М., 1956; Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. М., 1979; Орлов Ю.К. Форма выводов заключения эксперта. М., 1981.
ЭКСПЕРТНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ ОРГАНОВ ЮСТИЦИИ РОССИИ, система экспертных учреждений Министерства юстиции РФ, выполняющих экспертизы и исследования для органов прокуратуры, суда, арбитража и др. Исторически ведут свое происхождение от первой государственной российской судебно-фотографической лаборатории при прокуроре С.-Петербургской судебной палаты (1893) и кабинетов научно-судебной экспертизы в Петербурге и Москве (1912–1913). Петербургский кабинет был уничтожен пожаром в феврале 1917, а московский прекратил свою деятельность в 1918. В 1918 по инициативе группы ученых в Петрограде был создан Высший институт фотографии и фототехники, одной из задач к-poro была подготовка экспертов-криминалистов, для чего в институте организовали первую в России криминалистическую кафедру — судебно-фотографической энциклопедии. Ее возглавил профессор В.Л. Русецкий, а после его перехода на работу в милицию — профессор А.А. Захарьин. Однако этот институт не стал экспертным учреждением; в первые десятилетия после революции криминалистические экспертизы для органов следствия и суда проводились научно-техническими подразделениями милиции, сеть к-рых была развернута в 20-х и начале 30-х гг. В Саратовском юридическом институте (1930), в Московском правовом институте (1935) и в Ленинградском юридическом институте (1936) создаются криминалистические лаборатории. Задумывались они как своеобразные криминалистические «полигоны» для занятий студентов по курсу криминалистики, но практически стали выполнять функции экспертных учреждений, поскольку руководили ими опытные криминалисты: Е.У. Зицер, А.И. Винберг, Н.В. Терзиев, Б.И. Шевченко, позднее Д.Я. Мирский и др. В 1935 в составе Института уголовной политики при Прокуратуре и Верховном Суде СССР и НКЮ РСФСР по инициативе С.М. Потапова была организована лаборатория научно-судебной экспертизы. В обязанности лаборатории помимо научно-исследовательской работы входило производство проверочных экспертиз по требованиям Прокуратуры СССР и НКЮ РСФСР. В конце 1936 эта лаборатория была передана в ведение Прокуратуры СССР и в январе 1937 приказом Прокурора СССР переименована в лабораторию по научно-исследовательской работе, утратив свои экспертные функции.
Формирование современной системы Э.у. органов юстиции России началось с организации в 1944 Центральной криминалистической лаборатории НКЮ СССР. В 1946 ЦКЛ стала структурным подразделением Всесоюзного института юридических наук, а в 1962 на базе ЦКЛ и Московской криминалистической лаборатории создается Центральный (с 1963 — Всесоюзный) НИИ судебных экспертиз (ВНИИСЭ), ставший головным учреждением для всей системы Э.у. Союза; Россия подобного учреждения не имела, функции центрального НИИ для нее выполнял ВНИИСЭ МЮ СССР (ныне Российский федеральный центр судебной экспертизы).
Создание периферийных Э.у. в России началось с организации в 1948 Ленинградской (ныне С.-Петербургской) научно-исследовательской криминалистической лаборатории. В 1950 подобные лаборатории создаются в Казани, Ростове-на-Дону, Саратове, Свердловске (Екатеринбурге), Новосибирске, Хабаровске. В последующие годы сеть лабораторий непрерывно расширялась и к середине 80-х гг. их стало уже свыше 30. Ряд из них открыл свои филиалы.
В середине 70-х гг. лаборатории в Воронеже, Горьком, Казани, Ленинграде, Новосибирске, а позднее — в Ростове-на-Дону получили статус центральных лабораторий. На эти лаборатории возлагались координационные и методические функции в отношении лабораторий, входящих в их зоны, организация и проведение научно-практических семинаров, стажировки экспертов, проверка и внедрение в практику новых методов экспертного исследования и т. п.
Действующая система Э.у. органов юстиции РФ. Управленческие и организационные функции по отношению к системе СЭУ выполняет управление судебно-экспертных учреждений МЮ РФ, головным научно-исследовательским и экспертным учреждением является Российский федеральный центр судебной экспертизы. Второе звено системы — центральные лаборатории судебных экспертиз, третье звено — республиканские, краевые, областные лаборатории, филиалы лабораторий всех уровней и отдельные группы экспертов. Всего в РФ функционирует свыше 30 лабораторий, около 30 их филиалов, отделений и групп экспертов. Э.у. МЮ РФ производят все виды экспертиз и исследований, ведут значительную научно-исследовательскую, методическую и учебную работу.
ЭКСПЕРТНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ ОРГАНОВ ЮСТИЦИИ СНГ, системы судебно-экспертных учреждений независимых государств, входящих в Содружество. Подразделяются на две группы: имеющие в своем составе научно-исследовательские институты судебных экспертиз (Украина, Белоруссия, Казахстан, Узбекистан, Азербайджан) и возглавляемые республиканскими лабораториями судебных экспертиз (Туркмения, Таджикистан, Киргизия, Армения, Грузия).
Азербайджанский НИИ проблем криминалистики, судебной экспертизы и криминологии, ведущее судебно-экспертное учреждение Республики Азербайджан. Создание института было логическим завершением процесса становления Э.у. республики, начавшегося в 1956 организацией Бакинской научно-исследовательской криминалистической лаборатории. Руководителем лаборатории был назначен Ф.Э. Давудов. На базе лаборатории в 1960 был создан институт, к-рым после гибели Ф.Э. Давудова (1983) руководил профессор И.А. Алиев. Этот институт — научно-исследовательский и экспертный центр, в к-ром работали или работают высококвалифицированные специалисты: А.Джафаров, Н.Хаджанов, В.Плескачевский, А.Салимов, Б.Зейналов, З.Кишиева, Г.Кязимов, А.Османов и др.
Украина. Украинские судебно-экспертные учреждения ведут свое происхождение от кабинетов научно-судебной экспертизы в Киеве и Одессе, созданных в 1913–1914. Киевский кабинет во время революции и гражданской войны сохранился благодаря самоотверженности его управляющего С.М. Потапова, к-рый сумел сохранить научную базу и кадры экспертов, хотя в период кратковременной оккупации Киева поляками (6–12 июня 1920) значительная часть имущества была ими разграблена. Позже кабинет возглавил видный ученый в области исследовательской и судебной фотографии В. И. Фаворский. В кабинете в эти годы выполнялись дактилоскопические, иные трасологические, судебно-химические экспертизы и технико-криминалистические экспертизы документов. Кабинет стал центром не только экспертной, но и научно-исследовательской работы в области криминалистики и судебной экспертизы, базой для повышения квалификации работников дознания и следствия. При кабинете был создан музей.
В 1925 кабинет, как и аналогичные кабинеты в Одессе и Харькове, преобразуется в Институт научно-судебной экспертизы (в настоящее время — НИИ судебных экспертиз). После войны деятельность института возобновилась, им руководил сначала судебный медик профессор Ю.С. Сапожников, а в 1962 — профессор В. К. Лисиченко. В настоящее время директор института — В.К. Стринжа. В институте сложился квалифицированный коллектив, имена многих его сотрудников широко известны — профессора Н.А. Петров, С.И. Тихенко, М.Я. Сегай, В.К. Лисиченко, научные сотрудники И.Я. Фридман, Б.Р. Киричинский, В.Ф. Берзин, Н.М. Зюскин, З.С. Меленевская, С.Д. Павленко, З.А. Ковальчук, С.А. Ципенюк, В.Е. Бергер, В.В. Липовский и др. Сформировалась научная почерковедческая школа, серьезных успехов институт добился в области трасологии, баллистики, естественнонаучных методов исследования объектов экспертизы.
Одесский кабинет научно-судебной экспертизы возглавил профессор Н.П. Макаренко. В 1925 кабинет был преобразован в Институт судебной экспертизы. В 1950 Одесский НИИСЭ был упразднен и вместо него создана научно-исследовательская криминалистическая лаборатория (ныне — НИЛ судебных экспертиз). В лаборатории проводятся все основные виды судебных экспертиз, включая биологические, химические и автотехнические. Ныне она вновь преобразована в НИИ.
Харьковский кабинет научно-судебной экспертизы. В начале 1923 следователь по особо важным делам НКЮ Украины Сергей Семенович Савченко обратился к известному судебному медику профессору Н.С. Бокариусу с предложением проявить инициативу по созданию в Харькове кабинета научно-судебной экспертизы, аналогичного Киевскому и Одесскому кабинетам. Бокариус поддержал эту идею, и в июле 1923 такой кабинет был создан во главе с Бокариусом, к-рый привлек на работу в нем многих крупных ученых и молодых научных сотрудников. После смерти Бокариуса в 1931 его имя было присвоено кабинету, преобразованному к тому времени в Харьковский институт научно-судебной экспертизы. В институте работали или работают Л.Е. Ароцкер, З.М. Соколовский, Г.Л. Грановский, М.В. Салтевский, И.М. Можар, С.М. Вул, В.Г. Грузкова, Е.И. Казаков, Н.С. Романов, Г.К. Авдеева, Т.С. Кравчина и др. Широкую известность приобрела научная школа автороведов, возглавляемая С.М. Вулом. В настоящее время на базе отделений КН И ИСЭ и ХНИИСЭ созданы НИИСЭ во Львове и Донецке.
В Белоруссии Институт научно-судебной экспертизы был образован в августе 1929. Его возглавил известный судебный медик и специалист в области судебной баллистики профессор В.Ф. Черваков. В 1932 институт был переименован в Белорусский гос. институт криминологии, криминалистики и судебной экспертизы при НКЮ БССР (ныне — Институт проблем криминологии, криминалистики и судебной экспертизы Республики Беларусь).
После войны на базе Института была создана Минская научно-исследовательская криминалистическая лаборатория, а в 1958 воссоздан НИИ судебных экспертиз; ныне институт — многопрофильное научно-исследовательское и экспертное учреждение, в к-ром работали или работают высококлассные специалисты: профессора А.В. Дулов, Н.И. Порубов, И.Д. Кучеров, научные сотрудники и эксперты М.С. Штейнгауз, А.А. Куприянова, Г.К. Гимон, В.П. Иванов, М.М. Семенова, Н.М. Радунская, С.М. Кульчицкий и др.
В Казахстане республиканское экспертное учреждение — Казахский НИИ судебных экспертиз. Как экспертный центр ведет свое происхождение от криминалистической лаборатории Алма-Атинского юридического института, созданной в 1939 как учебное подразделение, но выполнявшей криминалистические экспертизы для органов следствия и суда. В 1948 на эту лабораторию было возложено проведение экспертиз для органов следствия и суда Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Алтайского края. В апреле 1951 на ее базе была создана самостоятельная криминалистическая лаборатория НКЮ Казахстана, а в апреле 1957-Алма-Атинский (с 1966 — Казахский) НИИ судебной экспертизы (директором института был назначен В.А. Хван, ныне институтом руководит профессор А.Ф. Аубакиров). В 1973 было создано несколько областных отделов института (около 10). В институте работали и работают известные специалисты: С.Ф. Бычкова, Е.Д. Богодухова, A.M. Агуше-вич, Г.А. Мозговых, Л.Н. Мороз, Л.Т. Калиновская, А.С. Калимова, К.Н. Шакиров и др.
Узбекистан. В 1940 при кафедре уголовного процесса Ташкентского юридического института была создана криминалистическая лаборатория, к-рая с 1949, когда ее руководителем стал Д.П. Рассейкин, стала выполнять графические экспертизы по поручениям судебно-следственных органов. В мае 1951 была создана Ташкентская научно-исследовательская криминалистическая лаборатория во главе с Б.И. Пинхасовым. Лаборатория обслуживала Узбекистан, Таджикистан, Туркмению, Ошскую и Джалалабадскую области Киргизии, Среднеазиатский железнодорожный округ. В апреле 1958 на базе НИКЛ был создан Ташкентский НИ И судебных экспертиз (носит имя одного из инициаторов его создания академика Х.С. Сулеймановой), директор института профессор Б.И. Пинхасов. Ташкентский НИИСЭ — авторитетное многопрофильное экспертное учреждение с высококвалифицированными кадрами (Н.Х. Абдусаттарова, Р.Алимова, И.М. Каплунов, С.А. Атаходжаев, М.А. Богдасарова, В.М. Вальдман, A.M. Питиримов, А.С. Расу-лов и др.). Институт имеет отделения в городах Гулистан, Самарканд, Фергана, Нукус, Карши, Андижан.
В остальных странах СНГ экспертные учреждения представлены республиканскими лабораториями судебных экспертиз. В двух из них — Киргизской и Таджикской — имеются филиалы.
ЭКСПЕРТНЫЙ ПРИЧИННЫЙ АНАЛИЗ, в автотехнической экспертизе исследование причинной связи между выявленными неисправностями транспортного средства (его деталями, узлами, механизмами), дорожными условиями, отступлениями от предписанного режима движения, дорожными знаками и самим дорожно-транспортным происшествием.
ЭКСПЕРТОЛОГИЯ СУДЕБНАЯ, определялась ее инициаторами как наука о законах и методологии формирования и развития судебных экспертиз, закономерностях исследования их объектов, осуществляемых на основе специальных познаний, привносимых из базовых (материнских) наук и трансформированных через сравнительное судебное экспертоведение в систему научных приемов, методов, средств и методик решения задач судебных экспертиз. Термин «Э.» предложен А.И. Винбергом и Н.Т. Малаховской в 1973. В научной литературе большее распространение получил термин общая теория судебной экспертизы. Лит.: Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология (Общетеоретические и методологические проблемы судебных экспертиз). Волгоград, 1979.
ЭКСПОНОМЕТР (от лат. expоno — выставляю, показываю и греч. metmo — измеряю), устройство для определения экспозиции (экспозиметр) при фото- и киносъемках или фотокопировании. Наиболее распространены фотоэлектрические Э., действие к-рых основано на измерениях яркости или освещенности объекта съемки.
ЭКСТРАВЕРСИЯ-ИНТРАВЕРСИЯ (от лат. extra — вне, intro — внутрь и versio — поворот), индивидуально-психологическая характеристика различий человека, крайние полюсы к-рой соответствуют преимущественной направленности его личности либо на мир внешних объектов, либо на явления его собственного субъективного мира. Используется в судебной психологии и др.
ЭКСТРАГИРОВАНИЕ (лат. extraho — вытягиваю, извлекаю), способ извлечения одного или нескольких компонентов из твердых тел, обычно с помощью органических растворителей (экстрагентов). Применяется для выделения органических соединений из растительного сырья, растительных и эфирных масел и т. п. Используется в судебной экспертизе материалов и веществ и нек-рых др. видах судебной экспертизы.
ЭКСТРАДИЦИЯ, выдача преступников; в международном праве передача государству лица, совершившего уголовное или международное преступление, для привлечения его к уголовной ответственности или исполнения вынесенного в отношении него приговора суда. Условия и порядок Э. регламентируются международным договором и нац. законодательством.
ЭКСТРАПОЛЯЦИЯ (от лат. extra — вне, сверх и polio — приглаживаю, изменяю), 1) распространение выводов, полученных из наблюдения над одной частью явления, на др. часть его; 2) в статистике — распространение установленных в прошлом тенденций на будущий период (Э. во времени) или распространение выборочных данных на всю совокупность (Э. в пространстве). Широко используется в криминалистических научных исследованиях и при разработке криминалистических прогнозов.
ЭЛЕКТРОМЕТКА, в судебной медицине место входа тока из электрического проводника в тело человека. Четко очерченный участок кожи, где могут быть обнаружены частицы металла, из к-рого изготовлен проводник. Выраженность признаков в основном зависит от плотности тока, т. е. при большой площади соприкосновения с носителем потенциала (напр., в ванне), как правило, никаких изменений на коже не наблюдается.
ЭЛЕКТРОННО-ОПТИЧЕСКИЙ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ (ЭОП), вакуумный фотоэлектронный прибор для преобразования невидимого глазом изображения объекта (в инфракрасных, ультрафиолетовых или рентгеновских лучах) в видимое либо для усиления яркости видимого изображения. Применяется при оптических или микроскопических исследованиях в судебно-технической экспертизе документов и др.
ЭЛЕКТРОННЫЙ МИКРОСКОП, прибор, в к-ром для получения увеличенного изображения используется электронный пучок. Разрешающая способность Э.м. в сотни раз превышает разрешающую способность оптического микроскопа, увеличивая изображение в 100–200 тысяч раз. В судебной экспертизе применяются просвечивающие и сканирующие Э.м. Широко используются при исследовании тонкой структуры различных объектов, в т. ч. материалов документов: структуры бумаги, материалов письма и отдельных их компонентов. Необходима специальная подготовка (препарирование) объектов: оттенение реплик, ультратонкие срезы.
ЭЛЕМЕНТ ВНЕШНОСТИ, любая выделенная в процессе наблюдения, изучения часть облика человека. Выделяют Э.в. анатомические и функциональные, постоянные и временные, искусственные и естественные, необходимые и случайные, общие и частные, собственные и сопутствующие. Используются в идентификационных целях.
ЭЛЕМЕНТ ПИСЬМЕННОГО ЗНАКА, в почерковедении составная часть буквенного или цифрового изображения, с утратой к-рого буква или цифра теряет свое значение. Основанием деления на элементы является перерыв или изменение направления движения, воспроизводящего письменный знак.
ЭМОЦИИ (фр. emotion, от лат. emoveo — потрясаю, волную), психическое отражение в форме непосредственного пристрастного переживания жизненного смысла явлений и ситуаций. Используется при оценке психического состояния личности.
ЭНЕРГИЯ СЛЕДООБРАЗОВАНИЯ, в трасологии энергия, затрачиваемая на образование следов при механическом, тепловом, химическом и др. воздействии на следовоспринимающий объект.
ЭПИЗОД ПРЕСТУПНЫЙ (греч. epeisydion, букв. — вставка), завершенная часть преступной деятельности, обычно характеризующаяся как законченное преступление (напр., одна из серии краж). Многоэпизодные уголовные дела — дела о преступной деятельности, состоящей из нескольких Э.п. При этом Э.п. могут быть однородными (преступления с одинаковым составом) и разнородными (преступления, имеющие раз ный состав, напр., кражи, разбойные нападения, убийство и т. п.).
ЭПИКАНТУС (от греч. epi — на, над, сверх, при и kanthys — внутренний угол глаза), кожная складка, идущая от верхнего века, прикрывающая частично или полностью внутренний угол глаза. Учитывается при сигналетической съемке и в портретно-криминалистической экспертизе.
ЭПИКРИЗ (греч. epikrisis — решение), заключение врача о состоянии больного, диагнозе и прогнозе заболевания. Используется в судебной медицине и др.
ЭРГОНОМИКА (от греч. ergos — работа и nymos — закон), общее название группы наук, занимающихся комплексным изучением человека в производственной деятельности и оптимизацией средств и условий труда. Э. включает прикладные разделы инженерной и общей психологии, физиологии и гигиены труда, антропологии, нек-рые аспекты научной организации труда, теории автоматического управления и др. Предметами Э. являются изучение и оптимизация систем «человек — машина — среда».
ЭРОЗИЯ МЕТАЛЛА СТВОЛА, в баллистике процесс поверхностного разрушения металла стенок канала ствола под механическим воздействием движущихся пороховых газов, имеющих высокие давление и температуру.
ЭТАПЫ РАССЛЕДОВАНИЯ, часть процесса расследования преступления, входе которой решаются определенные задачи. Весь процесс расследования принято подразделять на несколько этапов: начальный (интенсивный поиск, обнаружение и закрепление доказательств в условиях дефицита времени, неотложного характера предпринимаемых действий); последующий (развернутое, последовательное, методичное доказывание) и заключительный. На заключительном этапе осуществляются процессуальные действия по завершению расследования, дополнительные и повторные следственные действия — по ходатайству обвиняемого или его защитника, по указанию надзирающего прокурора или начальника следственного подразделения, по определению суда, а также в связи с возобновлением производства по приостановленному или прекращенному делу, возвращением дела со стадии судебного разбирательства или после отмены приговора.
ЭТИКА ЭКСПЕРТНАЯ, раздел этической науки, изучающий реализацию нравственных норм общей морали и правил поведения во всех областях профессиональной эксперт-ной деятельности. С позиций системогенетической концепции профессиональной деятельности и анализа ее структуры этические проблемы деятельности судебного эксперта изучают применительно к следующим подсистемам: мотивы профессиональной экспертной деятельности; цели профессиональной экспертной деятельности; программы экспертной деятельности; информационная основа экспертной деятельности; принятие решений (формирование внутреннего убеждения, формирование выводов и т. д.); формирование профессиональных качеств в процессе обучения и повышения квалификации.
Нравственными установками судебного эксперта, реализуемыми в его деятельности, служат: осознание общественно-социальной значимости его деятельности; овладение основами права и воспитание в себе надлежащего правосознания; безупречное, активное выполнение своих экспертных обязанностей, постоянное совершенствование своих профессиональных знаний, честность и высокая моральная ответственность за каждое проводимое экспертное исследование, за выбор путей и средств достижения цели — решения экспертной задачи; профессиональная мобильность, нацеленность на экспертную инициативу.
Лит.: Арсеньев В.Д., Белкин Р.С. Нравственные начала деятельности судебного эксперта. — В сб.: Методология судебной экспертизы. М., 1986.
ЭФЕС (нем. Gefess), рукоять сабли, шашки, шпаги. Бывает с защитным приспособлением кисти руки — гардой и без него.