Глава 3. Выстрел из-за угла (оружие «непрямой наводки»)

Глава 3. Выстрел из-за угла (оружие «непрямой наводки»)

История кривоствольного оружия

Многим из нас знакомы по мультфильмам и комиксам ружья и пистолеты с «кривыми» стволами, из которых герой стреляет из-за угла, в то время как сам полностью спрятался за какой-либо преградой. Но многие думают, что применение подобного оружия мультфильмами же и ограничивается. Но это отнюдь не так!

Тема «оружия с кривым стволом» неизменно привлекает интерес и порождает немало фантастических версий. Что же реально представляло из себя это оружие и для чего было создано? По сути, это один из вариантов ведения прицельной стрельбы из укрытий при относительно безопасном положении стреляющего.

Подобные системы оружия (кривоствольные пулеметы) действительно состоят (во всяком случае, — состояли лет 20–30 тому назад) на вооружении отечественных стационарных долговременных фортификационных сооружений (в частности, в укрепрайонах Дальнего Востока), и разработаны они были уже довольно давно. Над горизонтальной бронеплитой, установленной в уровне земли, возвышался только криволинейный ствол пулемета, смонтированного в шаровой установке, а казенная часть и боезапас располагались целиком под плитой, что увеличивало удобство и, главное, безопасность обслуживания оружия в бою. Прицеливание осуществлялось через перископический прицел. Что особенно интересно, именно кривоствольность обеспечивает этому пулемету уникальные баллистические свойства, позволяющие гораздо эффективнее по сравнению с другими видами оружия поражать врага в окопах. Но обо всем по порядку.

Интересно, что кривоствольные пушки активно разрабатывались еще в прошлом веке. Правда, целью была не собственно стрельба из-за угла, а существенное повышение дальности артиллерийской стрельбы. В 1852 году немецкий физик Магнус, ставший позже иностранным членом-корреспондентом Петербургской академии наук, установил, что на тело, вращающееся в обтекающем его потоке жидкости или газа, действует поперечная сила, направленная в ту сторону, где линейная скорость потока и окружная сила совпадают. А раз так, то, зная, куда вращается ядро, лучше же — заранее задав это вращение, можно не только повысить точность его расчетной траектории, но и заодно увеличить дальность его полета.

Эти, сначала теоретические, положения были подтверждены стрельбами на полигонах, показавшими приращение дальности в полтора раза. И все же сферические регулируемые снаряды так и не нашли широкого применения. Слишком трудно, а то и невозможно было установить их должным образом внутри длинных, «с-дула-заряжающихся», стволов. Поэтому российский артиллерист Шлипенбах, англичане Вулькомб и Хатчинсон и бельгиец Пюйт посчитали более эффективными дисковые, сплюснутые снаряды, внешне напоминающие зерно чечевицы.

Их полагалось размещать в эллиптических каналах ствола так, чтобы короткая ось «диска» была перпендикулярна плоскости стрельбы.

Тогда после выстрела снаряд подобно запущенному обручу, летел бы, вращаясь в той же плоскости. Теперь оставалось заставить его вращаться вверх. Для этого инженеры предложили ряд хитроумных технических приемов, но наиболее простыми оказались необычные артсистемы с выгнутым вверх каналом ствола, куда на ребро закатывали «диск». При выстреле снаряд прижимался центробежной силой к верхней части ствола и получал желательное вращение.

В 1868 году в России известный артиллерист профессор Н.В. Маиевский предложил проект кривоствольной пушки, заряжаемой с казенной части. Ствол выполнялся изогнутым в вертикальной плоскости. При выстреле дисковый снаряд помимо поступательного движения приобретал и мощное вращательное (также в вертикальной плоскости). За счет эффекта Магнуса снаряд-диск получал значительную подъемную силу и летел по гораздо более пологой траектории, чем обычно, что и позволяло резко увеличить дальность стрельбы. Опытные стрельбы в 1871–1873 гг. подтвердили правильность расчетов: дисковый снаряд массой 3,5 кг, обладающий начальной скоростью 480 м с, пролетел в 5 раз (!) дальше, чем обычное ядро того же веса при тех же условиях.

При этих экспериментах выявилось уникальное свойство дисковых снарядов. Оказывается, вращающейся гранате можно задать такую изогнутую траекторию, что она поразит цель не настильным, не навесным, а… «тыльнобойным огнем», то есть сзади! Но дальше экспериментальных образцов столь экзотические артсистемы не пошли.

Несмотря на все достоинства, «диски» и орудия с изогнутыми стволами ожидаемой кучности при стрельбе не обнаружили, а фугасное и картечное действие оказалось не столь эффективным, как ожидалось. Добавим трудности, которые испытывали мастера, изготавливая чечевицевидные гранаты и дуговые стволы, и станет ясно, почему столь интересные в техническом отношении и поначалу столь многообещающие системы так и не нашли широкого применения и от них пришлось отказаться. На время.

Идея кривоствольного оружия возродилась вновь в XX в. Своим появлением на свет подобное оружие обязано вполне понятному желанию обстреливать врага, не подставляя себя под ответный выстрел супостата. Стрельба из-за специально оборудованных укрытой, через бойницы бронещитков или даже из мощных дотов и дзотов не обеспечивает полную безопасность стрелка. Ведь любые отверстия в защитной конструкции — будь то бойницы либо амбразуры — ослабляют ее общую прочность и не гарантируют защиту от случайного залета шальной пули.

Сначала, особенно после Первой мировой, «траншейной», войны, конструкторская мысль активно работала в направлении обеспечения безопасности солдата при стрельбе из окопа и других укрытий. В этом случае было бы весьма желательно, чтобы боец при ведении огня не выставлял из-за бруствера под ураганный огонь противника даже малую часть своего тела.

Позже, по мере развития бронетехники, возникла другая проблема: необходимость поражения противника в «мертвых» зонах, не простреливаемых из основного вооружения танков и бронемашин. Ведь, весьма грозные на больших дистанциях, на малых расстояниях они оказываются подчас совершенно беспомощными перед лицом, казалось бы, беззащитного пехотинца. «Мертвое» (непростреливаемое) пространство достигало у тяжелых танков несколько десятков метров, в пределах которых вражеские солдаты чувствовали себя почти в полной безопасности. А в условиях ближней дистанции, характерной для боя в городской застройке, этот недостаток могучих бронемашин становился для них уже просто роковым.

«Вынесенное оружие»

Навести оружие и произвести прицельный выстрел, не показываясь из-за укрытия, — к решению такой задачи подступались не однажды. Особенно много предложений появилось во время Первой мировой войны — «окопная война» просто не могла не породить таких вещей. Суть заключалась в том, чтобы поднять винтовку над бруствером, прицеливаясь с помощью перископа. Различных приспособлений делалось много — от импровизаций с использованием раздвоенных веток и пары обработанных осколков зеркала до устройств фабричного изготовления. Наиболее остроумный и простой вариант предложил полковник русской армии Мордах.

На конце приклада шарнирно крепилось зеркало, солдат прислонялся спиной к передней стенке окопа, клал винтовку на бруствер, прицеливался через наклоненное зеркальце, а спусковой крючок нажимал от себя большим пальцем — полковник понимал, что особой прицельностью стрельба без упора приклада в плечо все равно не отличается. «Прибор-зеркало полковника Мордаха» заказывался в больших количествах.

Германская армия, также создав ряд таких «окопных ружей», вынужденно вернулась к их идее уже в середине Второй мировой войны. В 1943 году вермахт принял на вооружение приспособление для стрельбы из-за укрытий из 7,92-мм винтовки «Маузер» 1898 г. и из самозарядной винтовки «Вальтер» 1941 г, представлявшее собой модернизацию приспособлений первой мировой. Состояло оно из трех основных частей — приклада, корпуса и перископического прицела.

Масса всего приспособления — 5,6 кг, длина — 480 мм, высота — 190 мм, ширина — 130 мм. Перископический прицел вместе с дополнительным рычагом спуска крепили и на единый пулемет — пулеметчику опять же не приходилось поднимать голову из-за бруствера.

Идея конструкции, в которой из окопа выставлялось только собственно оружие, а сам стрелок оставался бы в укрытии, разрабатывалась особенно активно в период между двумя мировыми войнами и благополучно дожила до наших дней. Вариантов предлагалось много. В качестве примера можно привести «окопное ружье» американского инженера С. Дугласа, который запатентовал его в 1950 году.

Приемы стрельбы не отличались от приемов обращения с обычным оружием — все те же приклад, цевье, прицел. Отличия состояли в том, что оружие крепилось на высокой стойке к ложе, а целиться нужно было через перископа. Недостаток — высоко поднятое оружие создавало при выстреле мощный опрокидывающий момент, что крайне отрицательно сказывалось на точности стрельбы.

«Окопное ружье» С. Дугласа

Аналогичное приспособление для стрельбы из винтовок из-за укрытий было принято (по-видимому, первое в мире) на вооружение немецкой армии в 1943 году. Приспособление применялось для стрельбы из 7,92-мм винтовки Маузера образца 1898 г. и из самозарядной винтовки Вальтера образца 1941 г. Приклад винтовки крепился к опорной планке корпуса приспособления с помощью двух зажимных винтов. Спусковой крючок устройства был соединен с помощью спусковой тяги и цепочки со спусковым механизмом винтовки. Перископический прицел с помощью регулировочного устройства имел возможность его выверки и приведения винтовки, установленной в приспособлении, к нормальному бою.

Деревянный приклад приспособления был выполнен складывающимся для уменьшения его габаритов в транспортном положении.

В этот же период наш соотечественник Редкозубов изобрел «Прицел выше головы». Его конструкция напоминает немецкую, которую те применяли еще в Первую мировую, но германская громоздкая конструкция требовала значительной переделки оружия.

Поэтому на своей винтовке Редкозубов сделал приклад и перископ складными, не изменяя конструкцию самого оружия. И все-таки его устройство осталось почти столь же громоздким и тяжеловесным, как и германский прототип.

Отечественный «прицел выше головы» Редкозубова

В американской армии применялся ружейный перископ, устанавливавшийся на винтовке «Спрингфилд». Специальная рама со спусковым механизмом служит для удобства прикладки и стрельбы.

Устройство довольно громоздкое и увесистое, но своему назначению вполне отвечало.

В 1973 году француз А. Клемент предложил аналогичную конструкцию, но существенным отличием его системы является размещение оружия на устойчивом станке-треноге, т е. он устранил один из главных недостатков предыдущей конструкции — неустойчивость оружия при стрельбе, особенно автоматической.

Траншейное оружие А. Клемента

Не забыли конструкторы-оружейники и экипажи боевых машин.

Немец К. Хорн, сотрудник известной германской оружейной фирмы «Хеклер унд Кох», запатентовал в 1981 году пулемет, устанавливаемый над люком члена экипажа и дистанционно управляемый им снизу, из боевого отделения машины, при закрытом люке. Прицел — перископический. В этой конструкции уже удалось добиться высокой кучности стрельбы (т. к. оружие прочно установлено на корпусе бронемашины), удобства и безопасности стрелка. Эта установка применялась на западногерманской боевой машине пехоты «Мардер», а также устанавливалась на некоторых образцах БМП и БТТ других стран, в частности на швейцарской боевой машине пехоты.

Дистанционно управляемая изнутри машины пулеметная установка для танков и боевых машин пехоты К. Хорна. Германия.

Но уж совершенно изумительную конструкцию предложил в 1917 году американский изобретатель Альберт Пратт. Он запатентовал шлем-пистолет. Ствол пистолета располагался поверх головы бойца, а прицельный щиток перед лицом помогал точно прицелиться. Чтобы выстрелить, стрелок должен был дуть в специальную трубку, соединенную с надувной «грушей» позади курка. «Груша» расширялась и спускала курок. В перевернутом виде шлем можно было использовать доя приготовления пищи (!). На практике же отдача пистолета при выстреле сломала бы стрелку шею.

Но идеи не умирают! Другой американец, А.Б. Де Саларди, позже, в 1953 г., изобрел уже нашлемный пистолет-пулемет. Преемственность с предыдущей конструкцией очевидна. Оружие монтируется непосредственно на голове бойца, точнее — на его каске. Прицел — тот же перископ, стрельба же ведется без помощи рук — дистанционное спусковое устройство опять же пневматического типа работает от мундштука, который солдат держит во рту, и соединенного со спусковым механизмом оружия длинной гибкой трубкой. Достаточно сильно дунуть в мундштук — и оружие немедленно открывает огонь. Преимущества очевидны; у бойца свободны руки, которые не заняты оружием, а нашлемная установка гарантирует полную синхронность движений оружия в соответствии с поворотами и наклонами головы: куда смотрю — туда и стреляю! Правда, вызывает большие сомнения самочувствие военнослужащего, у которого буквально с головы ведется огонь. Даже после короткой очереди сотрясение мозга бойцу обеспечено. Но какова идея!

Нашлемный пистолет-пулемет

Пистолеты-пулеметы, а за ними и автоматы породили прием стрельбы, когда из-за укрытия высовывают только само оружие и наобум пускают очередь веером. Особенно популярен такой прием в разнообразных нерегулярных формированиях — скажем, в Дагестане в 1999 г. так палили из укрытий и чеченские бандиты, и дагестанские ополченцы. Но и такой стрельбе в принципе можно придать определенную прицельность, используя оптическое волокно. «Определенную» потому, что оружие, стреляющее с рук, без упора приклада, да еще и развернутое относительно корпуса стрелка, никогда не покажет той же меткости, что при правильной прикладке.

И здесь наметилась новая тенденция развития оружия для стрельбы «из-за утла». До недавних пор стрельба требовала обязательной предварительной сонаправленности директрисы взгляда и оси канала ствола. Для освобождения стрелка от этого жесткого ограничения соединили гибким световодом объектив и окуляр. В качестве варианта — компьютеризованный нашлемный прицел, сопряженный с наствольной телекамерой. Это позволяет стрелку заглянуть за угол, просто высунув туда руку с оружием.

Так, российский прапорщик Александр Голодяев в 1995 г. представил собранную им систему «объектив (укреплен на оружии) — кабель-световод — окуляр (крепится на голове стрелка)». Оружие в этом случае можно выставлять и из-за правого, и из-за левого угла, и из окопа. Проведенные в 1996 г. испытания на полигоне дали успешные результаты. Так, при стрельбе из длинноствольного оружия на дистанции 100 м из 15 выпущенных пуль в «яблочко» ложилось до 7. Испытания позволили также оптимизировать компоновку световодной системы. Выяснилось, что объектив предпочтительнее размещать под стволом — тогда линия прицеливания лучше совпадает с осью канала ствола.

В 1997 году НИИ спецтехники МВД РФ демонстрировал на московском оружейном салоне «Привод для стрельбы из-за укрытий».

В этой конструкции стандартный «Калашников» устанавливался на треноге, имея возможность дистанционно наводиться с помощью рычага. Прицеливание осуществляется с помощью гибкого световода, входное отверстие которого располагается на линии прицела — на том месте, где обычно располагается глаз стрелка, — а окуляр выводится в безопасное место в укрытии.

В качестве футуристического варианта — компьютеризованный нашлемный прицел (как у летчика-истребителя), сопряженный с помощью радиоканала с на/подствольной телекамерой. Пока в России дело ограничивается кустарно или полукустарно собранными системами, за рубежом оно перешло к официальным испытаниям. В частности, в США уже два-три года подобное устройства испытывается в рамках программы «Лэнд Уоррирор И-Эм-Ди» (комплексная программа разработки вооружения, снаряжения и оснащения сухопутных войск) в качестве дополнения к двухканальному «прицельному блоку» для стрелкового оружия. При использовании электронно-оптических прицелов место световода занимает обычный сигнальный кабель, передающий сигнал на микромонитор, укрепленный на каске перед глазом стрелка. Насколько полезны такие устройства в условиях ближнего боя, покажет только опыт.

Это позволяет солдату заглянуть за угол, просто высунув туда руку с оружием. Конечно, это уже не кривоствольное оружие, а, скорее, кривоприцельное. Данная система усиленно разрабатывается в настоящее время США по программе «солдат будущего». Но и цена экипировки подобного солдата почти равна цене истребителя…

Комплексное решение по обеспечению скрытности и неуязвимости снайпера предложила американская фирма Precision Armed Remotes Incorporated, представив в июне 1998 г. на ежегодной встрече Национальной ассоциации оборонной промышленности США дистанционно управляемую снайперскую винтовку TRAP Т2 (Telepresem Rapid Aiming Platform), разработанную Г. Хокисом. Эта высокоточная система стрелкового оружия обеспечивает, при управлении с выносного пульта, обзор местности, наведение оружия на выявленные цели и передачу видеоинформации на командные пункты подразделений.

Основными конструктивными модулями системы TRAP Т2 являются платформа с оружием, приводами и видеокамерами, блок управления и компьютер с монитором для оператора на командном пункте. Модульная конструкция позволяет использовать установку либо только самому снайперу-оператору; либо как интегрированную систему с одновременной передачей данных на командный пункт. В последнем случае данные с компьютера поступают как на прицел снайпера-оператора, так и на монитор командного пункта, подключенный к системе.

Платформа смонтирована на треножном станке из углепластика, позволяющем за счет изменения положения опор горизонтировать ее на местности. Оружие наводится в цель с помощью приводов горизонтальной и вертикальной наводки. Блок управления может быть вынесен на расстояние до 100 м от платформы, так что возможность обнаружения оператора и его поражения огнем противника становится ничтожно малой. Снайпер имеет видоискатель, сопряженный с видеокамерами обзора и наведения на платформе, аппаратуру управления видеокамерами, пульт управления с переключателями видеокамер, а также тумблеры управления предохранительным и спусковым механизмами оружия. Блок управления включает также аппаратуру передачи данных и систему дистанционного управления оружием.

Снайперская установка TRAP Т2 снабжена эффективной телесистемой прицеливания с баллистическим вычислителем, что позволяет отнести ее к системам высокоточного оружия.

Видеокамера обзора с широким полем зрения 48,8° служит лишь для обнаружения цели. Обнаружив ее, оператор переключается на видеокамеру наведения, сопряженную с оптическим прицелом. Она обеспечивает 9-кратное увеличение при узком поле зрения 4,3°.

Компьютер со специальным программным обеспечением производит расчет и обработку данных для точного наведения оружия на цель. В число данных входят дальность до цели, направление и скорость ее перемещения, направление и скорость ветра, а также баллистические характеристики самого оружия. Не более чем через секунду компьютер выдает расчетную точку прицеливания, и оператору остается только включить тумблер управления спусковым механизмом и произвести выстрел.

TRAP T2 достаточно мобильна. Платформа с лафетом и винтовкой AR15 при массе 9,14 кг имеет габариты 1016x813x457мм, блок управления T2L весит 4,57 кг. Установку может переносить на местности один человек. Данной системой планируется оснащать подразделения по охране военных объектов, зданий посольств и мест заключения правонарушителей, труднодоступных участков границы, подразделения по борьбе с террористами и контрснайперской борьбе. Остановкой уже заинтересовались подразделение особого назначения SWAT полиции и ФБР США и английские спецслужбы. Над аналогичной установкой в настоящее время работают военные специалисты Франции. Опытный образец планируется изготовить к 2005 г.

Снайперская платформа TRAP Т2 с дистанционно управляемой винтовкой AR15. Платформа с лафетом и титовкой при массе 9,14 кг имеет габариты 1046x813x457, блок управления T2L весит 4,57 кг.

Платформа с оружием:

_{1 — видеокамера обзора, 2 — оптический прицел оружия, 3 — видеокамера наведения, 4 — армортизатор отдачи оружия, 5 — лямка для переноски, 6 — станок из углепластика,}

_{14 — блок управления: 7 — видоискатель, 8 — рукоятка наведения оружия, 9 — тумблер управления спусковым механизмом оружия, 10 — тумблер управления предохранительным механизмам оружия, 11 — блок питания и контроля работы аппаратуры, 12 — соединительные кабели, 13 — монитор командного пункта.}

Конструктор Г. Хокис. 1998 г.

В настоящее время в нашей стране производится серийно и даже рекламируется на экспорт малое огневое фортификационное сооружение — скрывающаяся казематная установка «Горчак». Это комплекс вооружения, который устанавливается в типовом бетонном модуле диаметром около 1,5 м. Модуль зарывается в землю вровень с ее поверхностью и в этом положении практически неуязвим. Тяжелая горизонтальная бронеплита надежно защищает стрелка и оружие. В боевом положении комплекс вооружения выдвигается над установкой выше уровня земли — т. е. осуществляется принцип «выноса» оружия. Наблюдение за противником и прицеливание оружия ведутся стрелком, расположенным в модуле, с помощью перископического прицела. Вооружение «Горчака» состоит из установки ПТУР типа «Фагот», 30-мм гранатомета AT-17 и 12,7-мм пулемета НСВ-12,7 или 7,62-мм пулемета ПКМ.

Существенным достоинством «Горчака» является его транспортабельность. Он легко перевозится грузовыми автомобилями типа ЗИЛ-130 и железнодорожным транспортом. Комплекс разработан Центральным НИИ точного машиностроения. Название «Горчак» условное, предназначенное для экспортного варианта.

Но самым неординарным «вынесенным» оружием индивидуально-коллективной защиты является устройство, предложенное Брэхэймом и предназначенное для борьбы с воздушными террористами в салоне самолета. Здесь стрелок и оружие, которым он управляет, находятся в разных помещениях: оператор с пультом управления — в кабине пилотов, а огнестрельный модуль — в пассажирском салоне. Модуль устанавливается на монорельсе под потолком салона и включает блок из 16 стволов и миниатюрной телекамеры. С помощью дистанционно управляемых электроприводов модуль может поворачиваться в двух плоскостях и перемещаться вдоль салона воздушного лайнера, обстреливая любой закоулок пассажирской кабины.

Дистанционно управляемое стреляющее устройство конструкции Брэхэйма — средство борьбы с воздушными террористами.

При попытке захвата самолета один из членов экипажа, не выходя из пилотской кабины, наблюдает ситуацию в салоне на экране телемонитора, с помощью джойстика наводит оружие на цель и открывает огонь на поражение. В итоге экипаж, находясь в относительной безопасности, может не торопясь перестрелять всех террористов, угрожающих пассажирам. Правда, в итоге пассажиры постоянно находятся в буквальном смысле под дулом пистолета…

Рост интереса к такого рода устройствам обусловлен и необходимостью борьбы с хорошо вооруженной преступностью, когда преступники — часто вместе с заложниками — укрываются в транспортных средствах либо в помещениях. Зачастую проблема уничтожения преступника без риска для заложников могла бы быть решена с помощью оружия, стреляющего «из-за угла». Для него не требуется свободной от посторонних предметов и людей и достаточно длинной линии огня, а его применение можно гарантированно считать внезапным для преступника.

Но во всех выше рассмотренных конструкциях был реализован принцип «выноса» оружия под огонь противника. А как же собственно «кривоствольные пулеметы», с чего мы и начали разговор?

Вот теперь поговорим и о них.

Кривоствольные насадки на стандартное оружие

Разработка кривоствольного оружия («Krummlauf») достаточно интенсивно велась в годы Второй мировой войны в Германии. Возможность и целесообразность его создания предварительно проверяли с помощью насадок-желобов, крепящихся к дульной части ствола винтовок. Угол искривления в процессе исследований менялся вплоть до 90 градусов. Преимущества исследований на насадках-желобах очевидна, поскольку пуля под действием центробежной силы прижимается к внутренней поверхности желоба, а незамкнутый желоб не разорвет давлением пороховых газов.

Конструктивная схема криволинейной ствольной насадки

Возможность и целесообразность создания кривоствольного стрелкового оружия уже в современную эпоху предварительно проверялись конструкторами с помощью насадок-желобов и насадок в виде коротких стволов, изогнутых по дуге и крепящихся к дульной части ствола винтовок. При этом угол искривления в процессе исследований менялся довольно в широких пределах, вплоть до 90 градусов. Почему сначала рассматривались именно насадки-желоба — очевидна ведь, проходя через насадку по криволинейной траектории, пуля под действием центробежной силы прижимается к внешней поверхности желоба. Предварительные исследования показали, что в то время реально достижим был угол искривления линии стрельбы около 30 градусов. При больших углах происходит деформация специальных (трассирующих, зажигательных) пуль, поэтому из подобного оружия можно было стрелять только обыкновенными пулями. Кучность боя при стрельбе из криволинейного оружия по сравнению с обычным прямоствольным на небольших дальностях оказывается несколько ниже.

Отклоняющаяся насадка на стволе автомата МР43 (Германия, 1944 г.)

Строго секретный патент на изобретение подобного уже гораздо более совершенного стрелкового оружия с «кривыми» стволами выдали специалистам немецкого концерна «Рейнметалл» еще перед Второй мировой войной. Однако это были не винтовки или автоматы с искривленными стволами, а изогнутые под углом 32 градуса насадки, надевавшиеся на дульную часть обычных серийных карабинов «Маузер» 98k, пистолетов-пулеметов МР.38 — МР.40, а также на «штурмгеверы» (автоматы МР.44 системы Шмайсера). Для снижения нагрузки на автоматику оружия при стрельбе с насадкой в ее задней части было сделано специальное газоотводное окно для истечения газов наружу. Благодаря этому решению удалось получить нормальные скорости подвижных частей автомата при наличии на нем кривоствольной насадки. Насадка крепилась на ствол оружия с помощью наметки или втулки.

Однако при высокой энергии и большом удлинении винтовочных пуль насадки быстро изнашивались, а результаты стрельбы оказывались неважными. Попытки установить насадки на стволы пулеметов были неудачны — они мешали работе автоматики (у германских MG.34 и MG.42 она работала на основе отдачи ствола). Насадки для пистолетов-пулеметов МР.38 и МР.40 признания также не нашли — в таком приспособлении просто еще не было большой нужды.

В ходе войны подобного типа оружие применялось как немецкими, так и американскими солдатами. Немецкая армия чаще всего применяла его в боях за населенные пункты, американская — в качестве вспомогательного вооружения бронетанковой техники.

С августа 1944 года было изготовлено около 10 тыс. насадок. Использовали такие автоматы — МР.44 (J) — в основном в городских боях, но для стрельбы не столько «из-за угла», как об этом любят говорить, сколько из подвальных этажей, бункеров и т. п. — при разработке изначально учитывались требования прицельной стрельбы из окопов. Насадки типа «Р» с отклонением пули на 90 градусов (они-то и создавались для танкистов) и «V» с отклонением около 40 градусов в серию не пошли. Не удались и попытки полковника Шеде поставить выпуск пушек с искривлением дульной части ствола на 30 и даже на 90 градусов (германский полковник, видимо, знал о проекте русского артиллериста Маиевского от 1868 г). Но быстрый развал фашистской Германии не давал немецким инженерам времени для доводки новых образцов.

Первый вариант криволинейной насадки — насадка-желоб

В США пистолет-пулемет Рейзинга с криволинейной насадкой-желобом крепили вертикально в шаровой установке в крыше башни. Британцы в это же время экспериментировали с насадкой для пистолета-пулемета «Стен».

Изначально при разработке кривоствольного оружия учитывались требования ведения прицельной стрельбы из окопов и из-за угла зданий. Для точной стрельбы из этого типа оружия были разработаны прицелы двух типов — зеркальные и призменные. Зеркальные, как ясно из названия, включали зеркало, укрепленное на оружии и позволяющее «выглянуть» из-за преграды одним только дулом оружия. Призменные прицелы представляли из себя практически миниатюрный перископ.

Приемы стрельбы из кривоствольного оружия с такими прицелами практически не отличались от приемов стрельбы из обычных, «прямоствольных», типов оружия с оптическими прицелами. Но общий недостаток подобных систем — низкая кучность при стрельбе на средние и большие дистанции. Это связано с тем, что направление полета пули не совпадает с продольной осью оружия, а следовательно, и отдача при выстреле направлена под углом к оружию. В итоге оружие очень резко отклоняется в сторону.

И если при одиночном выстреле этот недостаток еще не является решающим, то при автоматической стрельбе удержать оружие на линии прицеливания практически невозможно.

Оружие с криволинейным стволом

Еще в 1868 году выдающийся русский ученый и конструктор Н.В. Маиевский предложил проект кривоствольной пушки, заряжаемой с казенной части. Но в то время из-за сложности изготовления таких орудий от них пришлось отказаться. Работы по этой теме велись и в СССР. После Великой Отечественной войны подобное оружие весьма успешно разрабатывали советские оружейники. Сохранился, например, пистолет-пулемет ППШ с искривленным стволом и кожухом — такое оружие конструкторы-ковровцы испытывали в интересах танкистов. Эксперименты велись также со стволами под 7,62-мм винтовочный патрон, 12,7-мм патрон ДШК, 20-мм ШВАК. Лучших результатов добились с 7,62-мм промежуточным патроном обр. 1943 г. — в первые послевоенные годы на основе немецких разработок Н.Ф. Макаров и КГ. Куренков разработали криволинейный насадок и танковую установку для автомата Калашникова. Пулемет предназначался для самообороны танков на сверхмалых дистанциях. Данная система позволяла решить проблему ближней обороны аварийного или подбитого в бою танка. Система размещалась на люке башни танка (единственно возможный вариант), но танкистам не понравилась из-за неудобства входа-выхода в боевую машину и в дальнейшем не разрабатывалась. К аналогичным выводам пришли и за рубежом.

На основе 7,62-мм ручного пулемета Калашникова (РПК) разработали кривоствольные образцы с установкой в бронеколпаке для установки в стационарных фортификационных сооружениях.

В период жесткой конфронтации с Китаем такие легко маскируемые установки планировали размещать на нашей дальневосточной границе.

Долговременная фортификация — единственная область, где подобные системы нашли применение. В конце 40-х — начале 50-х годов отечественное ОКБ-43 усиленно работало над проблемой создания криволинейных орудий и пулеметов для долговременных фортификационных сооружений. В частности, велись опыты с 12,7-мм криволинейным пулеметом КСГМ. В декабре 1954 года был завершен технический проект сборно-разборной подъемной установки БУК-3 с двумя криволинейными пулеметами КСГМ.

Монтаж кривоствольного РПК в долговременном фортификационном сооружении. Оружие монтируется в шаровой установке в горизонтальной бронеплите. Стрелок расположен под плитой в железобетонном колодце. Патрон — 7,62x39 обр. 1943 г. Кривизна ствола — 90°. Масса с шаровой установкой без комплекта — 27,3 кг.

Масса без шаровой установки без боекомплекта -12,8 кг. Общая длина пулемета — 1270 мм

Создавались и гораздо более крупнокалиберные образцы оружия с «кривым» стволом. Еще раньше середины 40-х годов возник вопрос о создании 82-мм гладкоствольного криволинейного ствола для казематного противотанкового орудия. В 1948 году ОКБ-43 (СКБ-43) полностью закончило разработку 82-мм ствола и выдало задания НИИ-13 Министерства вооружений. В конце 1949 года НИИ-13 изготовил такой ствол и поставил его ОКБ-43. Диаметр канала в казенной части был 84 мм, а в дульной — 82 мм. В месте соединения их был пологий конус. Таким образом, расчет и установка 82-мм орудия были скрыты под бетонным укрытием, а наверх выходила лишь дульная часть ствола. Стрельба велась оперенным кумулятивным снарядом с начальной скоростью 300 м/с.

Дальность прямого выстрела по цели высотой 2,8 м составляла 400–500 м. Толщина пробиваемой брони 120–130 мм. Заряжание установки унитарное. Скорострельность около 25 выстрелов в минуту.

Данных о дальнейшей судьбе 82-мм казематного противотанкового орудия автором не найдено. О современных разработках в этой области практически нет сведений в открытой печати. Но разумное снижение грифа секретности позволило бы более полно раскрыть эту тему. Но в целом в послевоенные годы о криволинейном оружии стали как-то постепенно забывать.

Лишь в последнее время наблюдается некоторый рост интереса к нему в связи с необходимостью борьбы с вооруженными преступниками, т. е. в «полицейском» оружии. Ведь часто проблема уничтожения укрывшегося в помещении преступника без риска для заложников могла бы быть решена с помощью специального (необязательно кривоствольного) оружия, действующего «из-за угла».

Опыт локальных вооруженных конфликтов последних десятилетий в различных регионах мира заметно повлиял на развитие современных систем стрелкового вооружения. Наибольшую потребность в нем испытывают миротворческие соединения и силовые структуры, осуществляющие антитеррористическую деятельность.

Так что старая идея безопасной стрельбы не ржавеет.