НСК-4 от Кизляра
НСК-4 от Кизляра
Автор: REYNGЕR
Дата создания: 10 февраля 2006 г.
Не знаю точно, почему я решил купить этот нож, то ли ностальгия по складным ножам времён позднего СССР (1980–1990 гг.), то ли непонятное желание иметь простой и дешёвый складень, то ли желание поддержать отечественного производителя в данном сегменте рынка, то ли ещё какие другие тайные желания моего подсознания мне не ведомые.
Но когда на сайте Кизляра появилась модель НСК-4 в новом исполнении, я почти сразу не осознанно решил его приобрести, до конца так и не понимая, зачем он мне нужен.
А чтоб был.
Явными хозяевами в сегменте складных ножей за 200–300 рублей на нашем рынке являются "китайцы" и Viking Norway.
Fortuna чуть дороже, но всё те же "китайцы".
Magnum ещё чуть дороже.
И вот в этот сегмент пытается пристроиться Кизляр с ножами НСК (2–6).
И выпуск НСК-4 в цельном пластиковом корпусе кажется мне удачным решением.
Хотя трудно конечно бороться одной моделью с целой армией всевозможных "китайцев".
Но вот купить себе дешёвого "китайца" у меня желания никогда не возникало, а вот
НСК-4 захотелось.
И так, согласно сайта производителя:
новая модификация ножа "НСК-4".
Нож без фиксатора, в цельном пластиковом корпусе установлена пружина, удерживающая клинок в открытом и сложенном положениях. Нож не имеет характерного для таких конструкций поперечного люфта, благодаря фторопластовым шайбам, установленным на оси вращения клинка. Шайбы предохраняют клинок от касания с корпусом и улучшают скольжение клинка. НСК-4 выпускается с рукоятями различных цветов.
Полная длина: 230±10 мм (228)*
Длина клинка: 100±10 мм (98)
Форма клинка: слегка изогнутый, с вогнутым скосом обуха
Материал клинка: коррозионно-стойкая сталь 65Х13
Заточка: клиновая
Рукоятка: цельный пластиковый корпус
Конструкция: без фиксатора, подпружиненный клинок
И за всё это удовольствие, согласно прайс-листа производителя, 280 рублей.
Теперь мои впечатления и замечания по данному ножу.
Перед тем как я его получил, заказывал у Кизляра по Интернету, так как в продаже я его не смотрел, и пощупать возможности у меня не было, представлял себе его поменьше.
А оказался он довольно таки приличного размера, почти одного с моим VOYAGER 29LC от Cold Steel.
Клинок у НСК-4 агрессивного вида, слегка изогнутый, с вогнутым скосом обуха.
Скос составляет почти 2/3 длины клинка, для сравнения у VOYAGER 29LC от Cold Steel — 1/3.
Длина клинка — 10 см
Толщина — 2мм
Ширина — 2,5 см
А вот спуски, в отличие от того, что написано на сайте Кизляра, бритвенные (вогнутые).
Что при толщине клинка по обуху 2 мм, очень хорошо сказывается на резе.
Хотя у VOYAGER 29LC спуски к РК выведены тоньше.
С левой стороны клинка имеется для открытия прорезь под ноготь.
Возле рукоятки не заточенный участок клинка длинной 1,2 см.
Острие клинка сильно опущено, что при попытке прямого удара, так как на ноже нет фиксатора, может привести к складыванию клинка на пальцы.
Что, конечно, есть совсем не хорошо, но я думаю, что у владельцев данного фолдера хватит ума не использовать нож для прямых ударов, да и других тоже.
Конечно, отсутствие фиксатора на современных складных ножах многим покажется анахронизмом. Но ведь не так давно, ещё каких-то 20 лет назад, ни кто почти и не слышал про фиксаторы, и ничего, пользовались советскими складниками и не умерли.
Я думаю, что для тех работ, для которых этот нож предназначен, а это в основном, скорее всего нарезка продуктов, с которой при длине клинка 10 см он справляется успешно, и тому подобное, при правильном обращении с ним, риск сложения клинка не велик.
При силовом резе твёрдых материалов, когда приходится прикладывать усилие на обух, нужно быть, конечно, осторожней.
При закрытие, клинок сам закрывается только при угле около 40 градусов.
В стандартном исполнении сталь на клинке 65х13, не плохо себя зарекомендовавшая в исполнении Кизляра.
Клинок закалён, по моим ощущениям, до 57–58 HRC.
При этом можно заказать другую сталь из ассортимента Кизляра, и что при цене 336 рублей является, на мой взгляд, большим плюсом перед "китайцами" из 420-ой.
Где ещё можно найти по такой цене простой складник с клинком из х12мф, 110х18 или даже из ШХ15???
Хотя 65х13 на данном ноже мне видится самым нормальным вариантом.
Заточка как всегда у Кизляра на 4+, из коробки нож волос бреет не уверенно, лист режет на 5. Угол заточки градусов 35–40.
При вогнутых спусках, на данном ноже, наверное, можно было бы и толщину у РК поменьше сделать и угол заточки градусов 20–25.
Хотя в принципе и так совсем не плохо.
При толщине 2 мм клинок довольно прочный, не гнётся, острие тоже прочное и обломать его будет сложно.
Взяв нож обратным хватом, пробил ударом в журнале от "Арбат Престиж" 125 листов (VOYAGER 29LC — 160 листов).
Бил сильно, но не со всей дури, боялся, что нож сложится, но вроде на это даже намёков не было, но всё же при отсутствии фиксатора я бы делать это не рекомендовал.
При открытие ножа, большой палец так и ищет шпенёк.
Ход клинка при открытие чуть, чуть туговат, но не на столько что бы прилагать дополнительные усилия.
Ход клинка можно подрегулировать, подкрутив осевые винты.
Поперечного люфта пока нет, а может и не будет.
Как заявляет производитель это благодаря фторопластовым шайбам, установленным на оси вращения клинка. Шайбы так же предохраняют клинок от касания с корпусом и улучшают скольжение клинка.
В цельном пластиковом корпусе установлена пружина, удерживающая клинок в открытом и сложенном положениях.
Корпус-рукоятка по размерам (12–12,5 см) почти такой же, как и VOYAGER 29LC.
Пластик очень прочный, погнуть мне его не удалось.
Толщина плашек 5 мм.
В корпусе-рукоятке, металлическая только пружина, удерживающая клинок.
У моего ножа цвет корпуса синий.
Возможны и другие цветовые варианты корпуса, какие именно лучше узнавать у Кизляра.
Возможность выбрать цвет рукоятки тоже довольно приятный момент.
Допустим, вы хотите заказать себе пару, троечку таких ножей с клинками из разных марок стали, и вот чтоб не запутаться на каком ноже из какой стали клинок, можно просто заказать разные цвета корпуса-рукоятки.
На корпусе с двух сторон рельефное изображение паутины с пауком.
Когда мой сын увидел нож, то спросил:
— Папа, это Спайдерко?
Почему именно такой рисунок на корпусе, мне не понятно.
Правда, на кизлярском ноже "Скорпион большой" на клинке тоже хохлома с изображением паутины, паука и скорпиона.
Если не ошибаюсь, в определённых кругах, изображение паутины и паука — знак наркоманов.
Пластик на рукоятке скользковатый, хотя и не критично.
В этом плане Zutel с насечкой на VOYAGER 29LC ухватистей и удобней.
Не знаю, правда, как пластик этот поведёт себя во время работы ножом при низкой температуре.
Но рукоятка у НСК-4 достаточно удобная по форме, да и по размерам тоже.
В передней части рукоятки, возле клинка, сделан небольшой упор, что должно в принципе предохранять пальцы от соскальзывания на РК.
Там же, в передней части рукоятки, находятся два под-пальцевых углубления, в которые удобно ложатся указательный и средний палец.
На конце рукоятки сделано подобие грибка, что так же должно служить для предотвращения выскальзывания ножа из руки.
На конце рукоятки расположено отверстие, правильного размера, под темляк.
И так, для чего же нужен этот нож?
На мой взгляд, это простой и дешёвый складник для разных не сложных работ, не требующих большой нагрузки на клинок.
Таковыми являются почти все работы по продуктам.
Длина клинка позволяет, и батон колбасы порезать и хлеб.
Его не жалко взять на пикник и шашлыки, где от рук добрых друзей погибает много ножей. Да и теряется ножей при таких пьянках тоже не мало.
Более дорогой нож было бы очень обидно потерять (убить), а о таком долго жалеть не будешь.
Такой нож может лежать как дежурный и на даче, и в гараже, в бардачке машины.
При поездке в командировку ему тоже найдётся место, и если вы его забудете в гостинице, тоже не беда.
Хорош он и при походе за грибами, а если рукоятку заказать поярче, то при потере есть шанс его найти.
На рыбалке думаю, ему работа тоже найдётся.
Там где дорогой нож может быть и жалко, этим можно работать смело.
Да мало ли где ещё найдёт применение этот нож.
Основные минусы:
1) отсутствие фиксатора (замка);
2) отсутствие шпенька;
3) отсутствие клипсы;
4) скользковатая рукоятка.
Плюсы:
1) очень не дорогой, простой складник;
2) возможность выбора марки стали на клинок;
3) разнообразная цветовая гамма рукоятки;
4) достаточная для многих работ длина клинка;
5) хороший рез;
6) не жалко сломать, потерять и т. д. и т. п.;
7) не дорогой подарок.
Ну, вот примерно так.
В свете указанных выше минусов у меня возникли вопросы к Кизляру.
А нельзя ли на этих ножах сделать замок — бэк лок. Я думаю это не так сложно, да и не дорого.
Шпенёк опять же можно приделать и клипсу.
Думаю, что данные улучшения не сильно скажутся на цене ножа, а качество его повысится на много.
