Бытовой конфликт как разновидность «хорошего стресса»

Бытовой конфликт как разновидность «хорошего стресса»

Бытовые конфликты на то и бытовые, что возникают на ровном месте: существует тысяча бытовых мелочей, из-за которых можно придраться друг к другу. Обычным сигналом к поиску повода служит начальное раздражение одного из участников процесса. Конечно, этого никто не замечает – человек думает, что поводом для раздражения послужила бытовая промашка партнера. Неосознанный человек попросту не в состоянии заметить, что эмоция (эм) первична и что именно она подталкивает его к поиску соответствующего повода. После того как повод озвучен, деструктивный эм может уже не таиться, а проявиться во всей своей красе. Если записать на диктофон или мобильник текст скандала, а потом перенести его на бумагу, то можно обнаружить его примитивность. Обычно подобное контактирование строится по схеме – САМ (А) ТАКОИ(АЯ), с перечислением всех прошлых обид. Обиды вспоминаются только для того, чтобы усилить соответствующий эм, при этом каждая из сторон выискивает места побольнее, то есть важно найти то высказывание, которое максимально обидит партнера. Например, чрезвычайно популярно упоминание родственников оппонента…

Кстати, ситуация скандала – это обоюдное творчество, поскольку рано или поздно вторая сторона подключается и начинает принимать самое живое участие в процессе. Абсолютно не важно, кто начал: если вторая сторона подключилась, то, значит, оба участника жаждут впрыска адреналина для оживления своего физического уровня. А самый безопасный способ получить желаемое – это разыграть ситуацию «хорошего стресса».

Если в паре принято получать такого рода стимулирование, то, значит, уровень осознанности участников пары чрезвычайно низок. Участникам кажется, что они решают важные насущные проблемы. Если обратиться к психологу, то хороший специалист определит в ситуации скандала массу скрытой мотивации… И верно, этот процесс имеет свою непроявленную психологику, но это – только одна из оболочек процесса.

Его ядро заключается в том, что на физическом уровне каждый из участников пытается оживить свою фазу возбуждения, фактически осуществляя еще одну подмену.

Напомню: первая подмена произошла на уровне социального тела, когда фаза сверхусилия была заменена на социальную реализацию.

Вторая подмена заключается в том, что фаза нормального возбуждения заменяется фазой «хорошего стресса».

Хочу заметить, что в нашей реальности «хороший стресс» достигается или с помощью инициации ситуации скандала, или с помощью модели Ходорковского.