Нужен врач или прокурор?

Нужен врач или прокурор?

В Совете Федерации недавно обсуждалась несомненно важная для всех нас проблема — как противостоять наступающей на страну наркомании. Проводом для дискуссий послужил новый закон «О наркотических средствах и психотропных веществах», принятый Думой в феврале 1997 г. Напомним, закон носит жесткую направленность. Его основная идея — наркомания должна стать не медицинской проблемой, а правоохранительной. Соответственно, наркоманы приравнивались к преступникам. Тогда же было решено по решению суда отправлять их на принудительное лечение. Есть даже проект создания наркологических резерваций, чтобы помещать туда больных в случае отказа от добровольного лечения.

Имеется в законе и еще одна «мина замедленного действия», которая взорвется ровно в тот момент, когда этот закон будет использован в первый раз, — наркоманы теперь зависят от морально-этических качеств милиционеров.

Члены Комитета Совета Федерации по науке, экологии и здравоохранению, возглавляемого губернатором Калужской области Сударенковым, контролировавшие прохождение закона через Верхнюю палату парламента, говорили о том, что в законе слишком много написано о репрессиях. Кроме того, в законе были и явные недоработки. И согласительной комиссии было поручено отшлифовать закон в течение апреля и мая. Предполагалось, что в доработанный вариант будут внесены соответствующие изменения в текст его 7-й главы, где говорится о репрессиях против тех, кто употребляет наркотики. Если таких правок внесено не будет, то статья войдет в закон в думской, просоветской редакции.

К чему же приведет принятие этого закона в первоначальной редакции? Депутаты Думы, а впоследствии и сенаторы, не сильно задумались над этим ответом. Они не задавали себе и такой вопрос — а станет ли здоровым тот человек, который пройдет через принудительное лечение?

Общеизвестно, что наркомания — это страшная болезнь. Причем болезнь, требующая не только лечения, но последующего восстановления организма и психики. По словам главного детского и подросткового нарколога Москвы О. Зыкова, являющегося, к тому же, доцентом кафедры наркологии Московской медицинской академии и президентом российского благотворительного фонда «Нет алкоголизму и наркомании» («НАН»), парламентарии изменили саму суть проблемы. Ведь нужна, скорее, реальная государственная поддержка и законодательный акт для создания широкой реабилитационной сети для наркоманов, а не новые наказания.

Нет ни одного человека, который смог бы избавиться от наркотической зависимости по принуждению.

Главное, что нужно для этой цели — доверие больного, утверждает Е. Савина, руководитель лечебной реабилитационной программы «Зебра», работающей при фонде «НАН». В том случае, если наркомана заставляют проводить курс лечения под дулом пистолета, он внутренне сопротивляется всем действиям врачей, и лечение не приносит желаемого результата. А российские суды просто некомпетентны по части наркомании, ведь это область медицинская. Судьи, конечно же, не смогут вынести безошибочный вердикт, является ли подсудимый наркоманом, какое лечение в данном случае более приемлемо? Это область компетенции нарколога или, на худой конец, грамотного психиатра.

По мнению некоторых специалистов, в новом законе декларируются вещи, аморальные по форме и нелепые по содержанию. Так, нарушается правило, согласно которому человека нельзя судить за болезнь. Даже в том случае, когда он сам считает себя совершенно здоровым. В медицине термин «принудительно» не может употребляться. Можно ли судить человека за то, что он перенес инфаркт, мотивируя это тем, что чаще всего причина возникновения сердечно-сосудистых заболеваний — невоздержанность в еде, алкоголе, курение? Парламентарии, к сожалению, придерживаются распространенной точки зрения большинства обывателей, согласно которой наркомания — это в первую очередь распущенность, которую надо искоренять всеми возможными средствами.

Сегодня рука об руку с врачами работают те, кто сам некогда был наркоманом, но смог излечиться от этой страшной зависимости, имеющие бесценный опыт по части лечения, основанный на своих переживаниях. Эта практика получила широкое распространение во всем мире. И такими методиками ни в коем случае нельзя пренебрегать. В противном случае значительное число наркоманов наотрез откажется лечиться, и принудить их к этому не сможет никто. Мил насильно не будешь, и после курса принудительного лечения наркоман выходит на свободу и вновь с чистой совестью принимается за старое.

Среди тех, кто помогает другим избавиться о наркотической зависимости, выздоравливающая наркоманка Александра Сучкова. Она отозвалась о проекте нового закона удивительно категорично: «Если закон вступит в силу в нынешнем виде, более 80 % нынешних выздоравливающих наркоманов просто умрут в ближайшее время. У них не останется иного выбора».

Вместо того, чтобы перенимать прогрессивные методы других стран мира, русские вновь безуспешно пытаются изобрести велосипед. Хотя большинство способов в различных странах мира было уже апробировано. И опыт многих стран мира доказывает, что карательные меры никогда не приносят позитивный результат. Более того, число наркоманов в таких странах не уменьшалось, а увеличивалось, что позволяло наркобизнесу успешно снимать урожай со своих плантаций.

Россия привлекает все больше внимание мировых наркокартелей. Наш наркорынок стремительно развивается, догоняя западный. И закон о жестокой борьбе с нелегальным оборотом наркотиков пришелся бы очень кстати. С наркотиками, но не с наркоманами. Но ведь есть и медицинский аспект проблемы, и силой тут ничего не добьешься. Для того, чтобы решить проблему, необходимо искоренять социальную причину зла, проводить соответствующую профилактику, привлекая для этой цели не спецназовцев с автоматами, а грамотных специалистов. Иначе результат будет отрицательным. Ведь уже сегодня некоторые россияне пробуют наркотики в 10 лет. В 1996 г. первый наркотический опыт малышня получала на два года позже.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.