Петр I. Таким ли уж он был реформатором?

Петр I. Таким ли уж он был реформатором?

Стремление Петра в России конца XVII в. — начала XVIII в. подражать голландцам напоминает поступок пятилетней девочки, надевающей мамину шляпку и красящей губы, чтобы быть похожей на любимую маму.

Л.Н. Гумилев

По данным различных социологических опросов, Петр I и в наше время остается одной из самых популярных исторических личностей. Его по-прежнему возвеличивают скульпторы (чего стоит нашумевшая история с памятником Петру I работы Зураба Церетели); ему слагают оды поэты и о нем восторженно отзываются политики всех мастей. Но соответствовал ли реальный человек Петр Алексеевич тому образу, который стараниями писателей и кинематографистов был внедрен в наше сознание?

Начнем с того, что мы представляем Петра Первого абсолютно не таким, каким он был на самом деле. По фильмам Петр — огромный человек с богатырским здоровьем. На самом деле он при росте 2 метра 4 сантиметра был неимоверно худой, с узкими плечами, торсом, с постоянно машущей в воздухе рукой. Сохранившаяся до наших дней одежда Петра Первого настолько узка, что ни о каком богатырском телосложении не может быть и речи. Но и это еще не все. Петр страдал нервными припадками, ежегодно болел, никогда не расставался с походной аптечкой, постоянно принимал лекарства.

Умер Петр I не от того, что простудился, спасая бот с утопающими (хотя такой случай действительно был, и привел он к обострению болезней Петра), и не от сифилиса, и не от того, что его отравили «специально подаренными конфетами», — все это широко распространенные мифы. В действительности же у Петра было воспаление мочеиспускательного канала, хирург Горн сделал ему операцию, но она, увы, не спасла больного.

При Екатерине Второй родилась еще одна легенда о Петре Первом — миф о великом преобразователе, прорубившем окно в Европу и открывшем Россию влиянию западной цивилизации. Этот миф, созданный русской царицей немецкого происхождения, узурпировавшей трон, не был опровергнут ни в XIX, ни в XX веке, а потому и сейчас большинство наших соотечественников принимают его за действительность. А в действительности все было несколько иначе. Несмотря на все декоративные новшества, которые ввел Петр, вернувшись из Голландии, а именно: бритье, курение табака, ношение немецкого платья, — никто из современников не воспринимал его как нарушителя традиций. Контакты с Западной Европой у России никогда не прерывались, начиная с царствования Ивана III. Привлечение Петром на службу иностранных специалистов русскими людьми вообще воспринималось как нечто привычное, так как широко практиковалось и ранее. Что же касается петровских реформ, то все они были логическим продолжением реформаторской деятельности его предшественников.

Не слишком хорошо отзывается о петровских реформах и Л.Н. Гумилев: «Петр I совершил непоправимое — разорвал нацию надвое, противопоставив дворянство народу. Он же установил на Руси рабство (введя так называемую «подушную подать»), ввел порку и продажу людей, увеличил налоги в 6,5 раза, а численность нации при нем сократилась на одну пятую. Я уже не говорю о том, что именно с его августейшего правления началась экологическая катастрофа плодородного слоя российских земель — вырубка леса с введением отвального плуга вызвала быстрое обесструктурирование почвенного слоя в Центральной России и размывы его оврагами и так далее».

Многочисленные литературные произведения русских и советских писателей внесли свою лепту в создание мифического образа Петра I. Особенно в этом плане «постарался» Алексей Толстой, чей роман советского периода «Петр Первый» является одним из ярчайших образцов мифологизации истории. Интересно, что его же дореволюционный рассказ «День Петра» гораздо ближе к исторической правде. В этом рассказе образ царя не приукрашен: «Говорят, курфюрстина Евгения опрокинулась в обморок, когда Петр громко, всем на смущение, чавкая в Берлине за ужином гусиный фарш, глянул внезапно и быстро в ее зрачки. Но еще никто никогда не видел взора его спокойным и тихим, отражающим дно души. И народ, хорошо помнивший в Москве его глаза, говорил, что Петр — антихрист, не человек… Но все же случилось не то, что хотел гордый Петр; Россия не вошла, нарядная и сильная, на пир великих держав. А, подтянутая им за волосы, окровавленная и обезумевшая от ужаса и отчаяния, предстала новым родственникам в жалком и неравном виде — рабою. И сколько бы ни гремели грозно русские пушки, повелось, что рабской и униженной была перед всем миром великая страна, раскинувшаяся от Вислы до Китайской стены».

Интересно и то, что Лев Толстой, поначалу благожелательно относившийся к Петру, под конец своей жизни переменил взгляды и писал о нем, как о «великом мерзавце», «благочестивейшем разбойнике, убийце, который кощунствовал над евангелием…». И еще приведем слова о Петре I Льва Толстого, как будто бы сказанные для потомков: «Забыть про это, а не памятники ставить».

Солидарен со Львом Толстым и прекрасный поэт Борис Чичибабин. Вот несколько строк из его стихотворения «Проклятие Петру»:

Будь проклят, император Петр,

стеливший души, как солому!

За боль текущего былому

пора устроить пересмотр.

Сам брады стриг? Сам главы сек!

Будь проклят царь-христоубийца,

за то, что кровию упиться

ни разу досыта не смог!

Будь проклят тот, кто проклял Русь

сию морозную Элладу!

Поделитесь на страничке

Следующая глава >

Похожие главы из других книг

Каким ты был, таким остался

Из книги Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений автора Серов Вадим Васильевич

Каким ты был, таким остался Из песни, написанной композитором Исааком Дунаевским на слова поэта Михаила Васильевича Исаковского (1900—1973) для кинофильма «Кубанские казаки» (1950, режиссер Иван Пырьев): Каким ты был, таким остался, Орел степной, казак лихой... Зачем, зачем ты


Что делает закат таким прекрасным?

Из книги Все обо всем. Том 5 автора Ликум Аркадий

Что делает закат таким прекрасным? Солнце само по себе не имеет никакого отношения к великолепию заката. Самое странное то, что пыль, которая присутствует в воздухе, помогает создать этот эффект. В самом деле, частички пыли делают небо голубым, а закат розовым. Солнечный


Нерон. Таким ли уж извергом он был?

Из книги Полная энциклопедия наших заблуждений автора Мазуркевич Сергей Александрович

Нерон. Таким ли уж извергом он был? Римский император Нерон, правивший в начале нашего тысячелетия, в различных исторических источниках и беллетристике описывается крайне негативно. Вроде бы и родную мать он приказал убить, и Рим подожгли по его приказу, а он смотрел на


Петр I. Таким ли уж он был реформатором?

Из книги Полная иллюстрированная энциклопедия наших заблуждений [с иллюстрациями] автора Мазуркевич Сергей Александрович

Петр I. Таким ли уж он был реформатором? Стремление Петра в России конца XVII в. — начала XVIII в. подражать голландцам напоминает поступок пятилетней девочки, надевающей мамину шляпку и красящей губы, чтобы быть похожей на любимую маму. Л.Н. Гумилев По данным различных


«Я воспитаю ребенка таким, каким я его хочу видеть…»

Из книги Полная иллюстрированная энциклопедия наших заблуждений [с прозрачными картинками] автора Мазуркевич Сергей Александрович

«Я воспитаю ребенка таким, каким я его хочу видеть…» На своем веку я много встречал разных серьезных людей. Я долго жил среди взрослых. Я видел их совсем близко. И от этого, признаться, не стал думать о них лучше. Антуан де Сент — Экзюпери «Маленький принц» Очень часто


Нерон. Таким ли уж извергом он был?

Из книги Психология любви и секса [Популярная энциклопедия] автора Щербатых Юрий Викторович

Нерон. Таким ли уж извергом он был? Римский император Нерон, правивший в начале нашего тысячелетия, в различных исторических источниках и беллетристике описывается крайне негативно. Вроде бы и родную мать он приказал убить, и Рим подожгли по его приказу, а он смотрел на


Петр I. Таким ли уж он был реформатором?

Из книги Новейший философский словарь автора Грицанов Александр Алексеевич

Петр I. Таким ли уж он был реформатором? Стремление Петра в России конца XVII в. — начала XVIII в. подражать голландцам напоминает поступок пятилетней девочки, надевающей мамину шляпку и красящей губы, чтобы быть похожей на любимую маму. Л.Н. Гумилев По данным различных


Нерон. Таким ли уж извергом он был?

Из книги Как стать писателем… в наше время автора Никитин Юрий

Нерон. Таким ли уж извергом он был? Римский император Нерон, правивший в начале нашего тысячелетия, в различных исторических источниках и беллетристике описывается крайне негативно. Вроде бы и родную мать он приказал убить, и Рим подожгли по его приказу, а он смотрел на


«Я воспитаю ребенка таким, каким я его хочу видеть…»

Из книги Спецслужбы и войска особого назначения автора Кочеткова Полина Владимировна

«Я воспитаю ребенка таким, каким я его хочу видеть…» На своем веку я много встречал разных серьезных людей. Я долго жил среди взрослых. Я видел их совсем близко. И от этого, признаться, не стал думать о них лучше. Антуан де Сент — Экзюпери «Маленький принц» Очень часто


ПЕТР из Гонендза (Петр Гезка, Гонезий) (между 1525 и 1530-1573)

Из книги автора

ПЕТР из Гонендза (Петр Гезка, Гонезий) (между 1525 и 1530-1573) - теолог, писатель, идеолог радикальной реформации в Беларуси и Литве. Антитринитарий. В 1551 окончил Краковский университет, после был в Италии, Швейцарии, Моравии. Познакомился с идеями М. Сервета и моравских


А нельзя ли пойти таким путем?

Из книги автора

А нельзя ли пойти таким путем? Но, казалось бы, почему не совершенствовать язык до тех пор, пока не искоренишь все неточности, ляпы, корявые сравнения? Все-таки неуважение к читателю – выпускать роман с ошибками!Нет, я не защищаю выпуск «недоделанных» романов. На такое


ТАКИМ ПУТЕМ МЫ ВЫИГРАЕМ ВОЙНУ!

Из книги автора

ТАКИМ ПУТЕМ МЫ ВЫИГРАЕМ ВОЙНУ! Шарль Люсьето был одинаково искусен как в разведке, так и в контрразведке. Под видом немца он был послан изучать производство германских боеприпасов, сосредоточенное тогда в промышленной части Рейнской области. Он узнал, что огромный завод