В

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

В

ВАНДЫШЕВ Валерий Васильевич (р. 1941), доктор юридических наук, профессор. Область научных исследований — виктимологические проблемы криминалистической методики.

Осн. труды: Связь «жертва — преступник» и ее использование в раскрытии и расследовании умышленных тяжких телесных повреждений.

Л., 1987; Изучение личности потерпевшего в процессе расследования. Л., 1989.

ВАРИАЦИОННОСТЬ ПОЧЕРКА, устойчивое видоизменение почерка субъекта, связанное с приспособлением к условиям исполнения рукописи.

ВАРИАЦИОННОСТЬ ПРИЗНАКА, наличие у субъекта различных признаков, выражающих одно и то же качественное свойство этого объекта (напр., отобразившиеся в следе одни и те же признаки износа подошвенной части обуви могут отличаться в зависимости от степени и характера искажения в момент следообразования — при стоянии, медленной ходьбе, беге).

ВАРФОЛОМЕЕВА Татьяна Викторовна (р. 1942), доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Украины. Область научных исследований — использование данных криминалистики в деятельности защитника.

Осн. труды: Производные вещественные доказательства. М., 1980; Криминалистика и профессиональная деятельность защитника. К., 1987; История адвокатуры Украины. К., 1992 (в соавт.).

ВАСИЛЬЕВ Александр Николаевич (1902–1985), доктор юридических наук, профессор МГУ (свыше 20 лет руководил кафедрой криминалистики юридического факультета), заслуженный деятель науки России. Область научных исследований — преимущественно проблемы криминалистической тактики. Ряд работ посвятил предмету криминалистики, криминалистической методике.

Осн. труды: Следственная тактика. М., 1976; Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М., 1978; Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М., 1984 (совм. с Н.П. Яблоковым).

ВДАВЛЕННЫЙ СЛЕД, след, имеющий три измерения: длину, ширину, глубину, появляющийся при нарушении в процессе следового контакта сцепления и взаимного размещения внутренних частей воспринимающего объекта и возникновении на некотором участке необратимых изменений его формы. Такие изменения являются следствием отделения или остаточной деформации при механическом воздействии, плавления либо выгорания при тепловом или химическом воздействии, коррозии и т. п.

ВЕРБАЛЬНАЯ ФОРМА ФИКСАЦИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, форма фиксации устных сообщений (заявлений, показаний) об обстоятельствах, имеющих значение для дела, а также словесного описания действий участников процесса. Наиболее распространенная форма фиксации доказательств, что обусловлено требованием закона составлять протоколы всех следственных и нек-рых иных процессуальных действий. Исторически является самой старой и сравнительно простой, что делает ее практически общедоступной. Техническими приемами В.ф.ф.д. служат протоколирование и звукозапись. При протоколировании могут применяться такие средства оргтехники, как стенографирование, машинопись и диктофоны.

ВЕРОЯТНОСТЕЙ ТЕОРИЯ, раздел математики, в к-ром поданным вероятностей одних случайных событий находят вероятности в др. событий, связанных каким-либо образом с первыми. В.т. изучает также случайные величины и случайные процессы. Одна из основных задач В.т. состоит в выяснении закономерностей, проявляющихся при взаимодействии большого числа случайных факторов. Положения В.т. используются в различных видах судебной экспертизы, при определении корреляционных зависимостей между элементами криминалистических характеристик преступлений, в научных криминалистических исследованиях, напр, в теории криминалистического прогнозирования и др.

ВЕРСИЯ (ср. — лат. versio — видоизменение, поворот) криминалистическая, обоснованное предположение относительно отдельного факта или группы фактов, имеющих или могущих иметь значение для дела, указывающее на наличие и объясняющее происхождение этих фактов, их связь между собой и содержание, служащее целям установления объективной истины. Свойства криминалистической В. — обоснованность, реальность, конкретность и относимость. Под обоснованностью В. понимается наличие исходных данных для построения В., логически их объясняющей; под реальностью — правдоподобность, возможность существования того, что предполагается В.; конкретность В. — это относимость ее к определенным фактам, явлениям, а сама относимость — это связь В. с предметом доказывания по делу.

Теоретическую основу выдвижения и проверки В. составляет криминалистическое учение о В. и планировании расследования — частная криминалистическая теория, подсистема общей теории криминалистики, существенный элемент научных основ криминалистической тактики. Начало разработки этой теории относится к 20-м гг. XX в. и связано с работами В.И. Громова, рассматривавшего планирование расследования как важнейший элемент научной организации труда следователя; логической основой планирования он считал гипотезу. Термин «В.» впервые был употреблен в учебнике по криминалистике в 1935, но определение этого понятия было сформулировано Б.М. Шавером в 1940: «Под версией понимается основанное на материалах дела предположение следователя о характере расследуемого события, мотивах, в силу которых оно совершено, и лицах, которые могли совершить преступление». В 1954–1955 в литературе начинают фигурировать термины «следственная В.», «судебная В.», предлагаются классификации В. Классификация В. по объему — на общие и частные — предложена А.Р. Шлиховым в 1957; в 1966 Р.С. Белкин сформулировал понятие типичной В., т. е. наиболее характерного для данной ситуации с точки зрения определенной отрасли научного знания или обобщенной практики предположительного объяснения события или отдельных фактов. По субъекту выдвижения криминалистические В. разделяются на следственные, оперативно-розыскные и розыскные, судебные и экспертные. Учение о В. содержит детальную характеристику всех видов В., их связь с планированием как предварительного расследования и судебного следствия, так и процесса экспертного исследования вещественных доказательств. Особенно детально разработаны в науке вопросы выдвижения и проверки следственных В. Основанием следственной В. могут служить любые правдоподобные фактические данные. Проверка В. заключается в установлении наличия или отсутствия выведенных из нее следствий. Следственные В. определяют направление расследования. Судебные В. органически связаны со следственными, но имеют свою специфику. Вывод следователя о виновности обвиняемого составляет В. обвинения, к-рая подлежит проверке судом в условиях судебного разбирательства. Суд обязательно проверяет и контрверсию, т. е. В., прямо противоположную В., выдвинутой обвинением. Суд проверяет также, были ли исследованы до конца все вытекающие из обстоятельств дела В., противоречащие выводам следствия.

Процесс выдвижения и проверки В. может продолжаться на всем протяжении расследования. Установление истины по делу требует, чтобы в итоге проверки осталась лишь одна В., к-рая, в сущности, перестает быть В., предположением, а выступает как установленная объективная истина. См. Планирование расследования, Организация расследования.

ВЕЩЕСТВ И МАТЕРИАЛОВ ЭКСПЕРТИЗА, один из наиболее распространенных классов экспертиз. Иногда именуется криминалистической экспертизой материалов, веществ и изделий (КЭМВИ). Объектами экспертизы являются твердые, жидкие и газообразные вещества, а также материалы и предметы-носители со следами. Они могут представлять собой мегаобъект, макрообъект и микрообъект.

К диагностическим задачам этой экспертизы относятся: обнаружение веществ и материалов, установление их природы, назначения. Особенностью данного класса экспертиз является то, что индивидуальное тождество объекта устанавливается весьма редко, хотя и принципиально возможно. Обычно итогом исследования бывает отнесение объекта к какой-либо группе и, по возможности, сужение границ этой группы. Источником происхождения вещества или материала является место, где данный объект добывался, изготавливался, хранился. Характеризуется сложным сочетанием таких факторов, как сырье, орудия и инструменты, технологические условия, трудовые навыки рабочих и др. Конкретный источник происхождения может быть искомым объектом по делу, и тогда его установление является самостоятельной задачей экспертиз этого класса.

ВЕЩЕСТВЕННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, материальный след преступления или преступника. В.д. являются предметы, к-рые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления или были объектами преступных действий, а также деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, и все др. предметы, к-рые могут служить средствами к обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств дела, выявлению виновных либо к опровержению обвинения или смягчению ответственности.

В.д. — носители определенной криминалистически значимой информации, к-рая может быть извлечена следователем и судом либо экспертом (если для этого необходимы специальные познания). Развитие института судебной экспертизы, расширение возможностей различных видов экспертиз способствуют вовлечению в сферу уголовного процесса новых видов В.д.

По источнику происхождения В.д. делятся на первоначальные, т. е. непосредственно связанные с событием преступления, и производные: слепки, оттиски, фотоснимки первоначальных В.д., сохраняющие все их существенные признаки. Производные В.д. используются в тех случаях, когда исследование оригиналов затруднено вследствие их громоздкости, хрупкости, неотделимости от окружающей среды, подверженности быстрой порче и т. п. Получение производных В.д. обусловлено соблюдением определенных процессуальных гарантий достоверности их происхождения и качества. Не являются В.д. образцы для сравнительного исследования. См. также Доказательства. Лит.: Выдря М.М. Вещественные доказательства в советском уголовном процессе. М., 1955; Селиванов Н.А. Вещественные доказательства. М., 1971; Хмыров А.А. Косвенные доказательства. М., 1979.

ВЕЩЕСТВО СЛЕДА, вещество, из к-рого состоит след. Различают вещество объемного следа, представляющее собой вещество воспринимающего объекта, и вещество поверхностного следа, к-рым является вещество следообразующего объекта или вещество, случайно попавшее на поверхность одного из объектов. В трасологии наибольшее значение имеет потожировое вещество следов пальцев рук.

ВЕЩНАЯ ОБСТАНОВКА, совокупность объектов (вещей, предметов) на месте происшествия или на месте производства следственных действий.

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СУБЪЕКТОВ ДОКАЗЫВАНИЯ, одна из форм организации расследования преступлений, заключающаяся в основанном на законе сотрудничестве следователя с органом дознания, согласованном по целям, месту и времени. Осуществляется в пределах их компетенции в целях полного и быстрого раскрытия преступлений, всестороннего и объективного расследования уголовного дела и розыска скрывшихся преступников, похищенных ценностей и иных объектов, существенных для дела. Наиболее распространенные виды В.с.д. — производство органом дознания по поручению следователя отдельных следственных действий; участие оперативных сотрудников в производстве следственных действий, проводимых следователем; осуществление предусмотренных законом мер принуждения и др. Принципами В.с.д. являются: согласованность деятельности, ее плановость; обязательность соблюдения установленной компетенции субъектов В.с.д.; взаимная оперативная информированность о результатах деятельности субъектов В.с.д.

В процессе расследования следователь может взаимодействовать не только с органом дознания, но и со специалистами, экспертами, иными органами и организациями (напр., с контрольными, инспекционными и пр.), средствами массовой информации и др.

Различают эпизодическое и длительное взаимодействие: орган дознания либо выполняет разовые поручения следователя, либо они сотрудничают на всем протяжении расследования. Взаимодействие может носить процессуальный (дача письменных заданий следователем органу дознания) и непроцессуальный (согласование путей реализации оперативных данных, совместное планирование работы, обмен информацией, обсуждение хода и результатов расследования и т. п.) характер. Наиболее продуктивной формой взаимодействия следователя с другими участниками процесса расследования служит совместная деятельность в следственно-оперативной группе.

Лит.: Чувилев А.А. Взаимодействие следователя органа внутренних дел с милицией. М., 1981; Гапанович Н.Н., Мартинович И.И. Основы взаимодействия следователя и органа дознания при расследовании преступлений. Минск, 1983; Справочник следователя. Т. 2. М., 1990.

ВЗЛОМ, способ проникновения в помещение, хранилище, сейф и др. с целью грабежа, кражи, получения какой-либо информации. Орудие В. — любой твердый предмет (лом, труба, топор и др.), используемый для преодоления преграды. В качестве орудий В. используются различные столярные, слесарные и иные инструменты, металлические предметы (стержни, трубы, части металлической арматуры и др.). Особую группу орудий В. составляют специально изготавливаемые в преступных целях приспособления и инструменты (напр., «Гусиная лапа», «Рак», «Фомка»), а также используемая в подобных целях аппаратура, напр, для резки металла. В. может быть осуществлен и с помощью взрывчатых веществ.

В трасологии особое значение имеют следы В. (следы орудий В. и следы действий, совершаемых в процессе В.). Наиболее распространенным способом В. является отжим. Так взламываются преимущественно преграды, имеющие створки с различными запирающими устройствами (рамы окон, двери, дверцы шкафов, ящики столов и т. п.). Весьма распространен и такой способ В., как пролом, разрушение части преграды (филенки двери, рамы окна). Дужки навесных замков вырываются из короба, перепиливаются, ломаются петли или пробои, разрушается короб замка. По следам орудий В. можно выяснить, каким образом взломана преграда, каким орудием, с какой стороны производился В., как долго и в какой последовательности он осуществлялся; в каком состоянии (запертом или открытом) находился замок при В.; что можно сказать о личности преступника: его физической силе, профессиональных и преступных навыках, росте, телосложении, мог ли быть произведен В. одним человеком, какие повреждения мог получить при В. преступник, могли ли остаться на его теле, одежде частицы взломанной преграды, пятна красящего вещества и др. По следам В. может быть идентифицировано орудие В. При осмотре места В. выясняются причины, по к-рым не сработала охранная сигнализация, если она была установлена на объекте.

Лит.: Комаринец Б.М., Шевченко Б.И. Руководство по осмотру места преступления. М., 1938; Голдованский Ю. П. Криминалистическая экспертиза следов орудий взлома. М., 1966; Поташник С.И. Криминалистическая экспертиза замков. М., 1969; Зуев Е.И. Определение вида орудия по следам взлома. М., 1976.

ВЗРЫВ, освобождение большого количества энергии в ограниченном объеме за короткий промежуток времени. В. приводит к образованию сильно нагретого газа (плазмы) с очень высоким давлением, к-рый при расширении оказывает механическое воздействие (давление, разрушение) на окружающие тела. В твердой среде сопровождается ее разрушением и дроблением. В. осуществляется чаще всего за счет освобождения химической энергии взрывчатых веществ.

ВЗРЫВАТЕЛЬ, устройство для приведения в действие боеприпаса. Различают по принадлежности (к артиллерийским снарядам, минам, патронам и др.), принципу действия (контактные, дистанционные, комбинированного действия), расположению в боеприпасе (донные, головные, боковые и др.).

ВЗРЫВНОЕ УСТРОЙСТВО, специально изготовленное устройство для производства взрыва. Основными элементами В.у. являются: заряд взрывчатого вещества или взрывоспособной смеси, средство взрывания (инициирования), устройство приведения В.у. в действие и корпус В.у. Делятся на два основных класса: промышленные и самодельные. Являются объектами взрывотехнической экспертизы.

ВЗРЫВОТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА, формирующийся род инженерно-технических экспертиз; экспертное исследование взрывных устройств, взрывчатых веществ, обстоятельств взрыва. В связи с участившимися в практике случаями совершения преступлений с использованием взрывных устройств этот род экспертных исследований приобретает все более важное значение для установления обстоятельств совершения преступлений.

ВЗРЫВЧАТЫЕ ВЕЩЕСТВА (ВВ), в баллистике химические соединения или их смеси, способные под воздействием внешнего импульса (удара, накола, трения, нагрева и т. п.) взрываться. Характеризуются скоростью взрывчатого превращения (скоростью детонации), теплотой взрыва (количество выделяющегося тепла при взрыве 1 кг ВВ), составом и объемом газообразных продуктов, их максимальной температурой, чувствительностью к механическим и тепловым воздействиями и др. свойствами, а также бризантностью (способностью производить при взрыве местное дробление среды). По составу делятся на взрывчатые химические соединения и взрывчатые смеси, а по назначению — на инициирующие (первичные) и бризантные (вторичные) ВВ. Инициирующие ВВ высокочувствительны к простейшим начальным импульсам (удару, трению, электрической искре, наколу и т. п.), применяются для возбуждения взрывчатых превращений в зарядах других ВВ. К ним относятся гремучая ртуть, азид свинца, тетразен и др. Бризантные ВВ обладают большой скоростью детонации (до 8,5 км/сек). К ним относятся гексоген, октоген, тетрил, тротил, пикриновая кислота и др. Бризантные ВВ используются для снаряжения различных боеприпасов и взрывных устройств. При совершении террористических актов встречаются случаи использования пластичных ВВ — смеси бризантного ВВ с пластифицированными добавками.

ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО, в уголовном праве понятие, охватывающее два вида преступлений: получение взятки и дачу взятки. Посредничество во взяточничестве влечет ответственность за пособничество в даче взятки. Получение взятки — получение должностным лицом лично или через посредников в каком-бы то ни было виде взятки за выполнение или невыполнение в интересах дающего взятку к.-л. действия, к-рое должностное лицо должно было или могло совершить с использованием своего служебного положения (ст. 290 УК РФ). Дачей взятки признается передача должностному лицу лично или через посредников материальных ценностей или имущественных выгод либо предоставление ему услуг материального характера за выполнение (невыполнение) в интересах дающего тех или иных действий с использованием служебного положения, а равно за общее покровительство либо попустительство по службе (ст. 291 УК РФ). Одно из должностных преступлений. Относится к группе особо тяжких. Ответственность за В. наступает с 16 лет. В. — самая распространенная форма коррупции.

Уголовный закон освобождает взяткодателя от ответственности, если в отношении него имело место вымогательство взятки или если он добровольно заявил о даче им взятки (ст. 291 УК РФ).

Посредничество во В. — совершение действий, направленных на передачу взятки (непосредственная передача предмета взятки, создание условий для такой передачи и т. п.). Ответственность посредника наступает независимо от того, получил ли посредник вознаграждение от взяткодателя или взяткополучателя.

Расследование В. Уголовное дело о В. возбуждается обычно на основании заявления лица о вымогательстве у него взятки или о даче им взятки конкретному должностному лицу. В случае вымогательства взятки, как правило, проводится оперативно-тактическая операция: заявитель подробно опрашивается (допрашивается) об обстоятельствах вымогательства и условиях передачи взятки, затем подготавливается предмет взятки (вещь, деньги и др.); этот предмет может быть специально помечен либо используется специально подготовленная упаковка для него, номера денежных купюр фиксируются и т. п. Во время передачи взятки взяткополучатель захватывается с поличным. При этом производится осмотр предмета взятки (для выявления и фиксации его признаков, в т. ч. привнесенных при его маркировке), затем обыск рабочего места и жилища взяткодателя (для обнаружения предметов взятки и тайников с ценностями), допрос.

Если дело возбуждается на основании информации о факте В., полученной от третьих лиц либо из оперативных источников или почерпнутой из средств массовой информации, то возбуждению дела предшествует предварительная проверка полученных сведений. Первоначальными следственными действиями, последовательность к-рых может варьироваться в зависимости от следственной ситуации, являются: задержание и допрос участников взяточничества, осмотры мест передачи взяток, обыски рабочих мест и жилищ, назначение экспертиз — чаще всего криминалистических и экономических.

При допросе взяткодателя выясняется: при каких обстоятельствах произошло знакомство с взяткополучателем; какие действия должен был совершить или не совершить взяткополучатель и в чьих интересах (самого взяткодателя или иных лиц); каков предмет взятки и как была осуществлена передача взятки или получена иная имущественная выгода и в чем она заключалась; имелись ли посредники во взяточничестве, кто именно, по каким причинам они использовались; известны ли допрашиваемому иные факты взяточничества, в т. ч. со стороны данного взяткополучателя. При допросе взяткополучателя устанавливается: круг его обязанностей и связанные с ним полномочия; при каких обстоятельствах состоялось знакомство с взяткодателем и в какой форме последнему было дано понять о необходимости дачи взятки, какова должна была быть эта взятка, как передана; какие действия он должен был совершить или не совершать, как скрывался факт совершения (несовершения) этих действий за взятку; какая часть обусловленной за взятку деятельности осуществлялась другими лицами, по каким мотивам; в каких документах получила свое отражение эта деятельность; предшествующие факты взяточничества. При допросе посредника выясняются обстоятельства привлечения его к взяточничеству, в чем заключались его действия и как они были им осуществлены.

При расследовании В. существенная роль принадлежит судебным экспертизам; проводятся технико-криминалистическая экспертиза документов, почерковедческая, авто-роведческая, а также дактилоскопическая и иные трасологические экспертизы, а при необходимости — судебно-бухгалтерская, планово-экономическая и иные.

При расследовании В. обязательно проверяются версии о вымогательстве взятки и оговоре лица, якобы получившего взятку. Оговор может быть умышленным (из мести, по карьеристским соображениям, чтобы скомпрометировать конкурента по службе, из корысти) или результатом добросовестного заблуждения заявителя, принявшего за передачу взятки возвращение долга, передачу премии, вручение официального подарка и т. п. Лит.: Руководство для следователей. 2-е изд. Ч. 2. М., 1982; Дулов А.В. Основы расследования преступлений, совершенных должностными лицами. Минск, 1985; Справочник следователя. Т. 2. М., 1990.

ВИДЕОЗАПИСЬ СУДЕБНАЯ, один из способов наглядно-образной формы фиксации доказательств, запечатление фактов, событий, действий путем видеомагнитофонной записи. По аналогии с судебной фотографией при В. применяют съемку общим, средним, крупным и детальным планом, используются такие операторские приемы, как панорамирование (съемка камерой, находящейся в движении), наезд и отъезд (переходы от одного плана к другому, осуществляемые движением камеры к объекту и от него). Получаемая в ходе следственного действия видеофонограмма, как и протокол, состоит из трех частей: вводной, основной и заключительной. Во вводной части фиксируются изображения участников следственного действия, каждый из к-рых сообщает свою фамилию, при этом следователь, изображаемый первым, сообщает, какое следственное действие проводится и по какому делу; он же и представляет остальных участников следственного действия. Далее следователь, находясь в кадре, называет время и место проведения следственного действия и сообщает, кем производится В. В основной части содержится фиксация хода и результатов следственного действия. В заключительной части, записываемой, как правило, после просмотра видеофильма, участниками следственного действия удостоверяется правильность В.

ВИДИМОСТЬ, возможность зрительного восприятия удаленных от наблюдателя объектов, отделенных от него какой-либо средой (воздухом, туманом, водой и др.). Может быть предметом выяснения при допросах очевидцев, при производстве следственного эксперимента, должна учитываться при определении условий восприятия опознаваемого объекта и т. д.

ВИДОИСКАТЕЛЬ, оптическое устройство съемочной аппаратуры (фото-, кино-, видеокамер), служащее для определения границ изображения (кадра) объекта съемки. Различают В. телескопические, зеркальные и рамочные, нередко В. совмещается с дальномером и экспонометром. В аппаратуре, предназначенной для детективной (негласной) съемки, В. может отсутствовать, что в известной степени компенсируется наличием широкоугольного объектива; камера нацеливается визуально, по мысленной линии к объекту съемки.

ВИЗИРОВАНИЕ, в судебной баллистике способ визуального или инструментального определения положения плоскости траектории полета снаряда (пули) относительно местных предметов. При осмотре места происшествия В. производится следователем или специалистом-криминалистом.

ВИЗУАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ, (лат. visualis — зрительный) метод исследования, применяемый в расследовании и судебной экспертизе самостоятельно либо в сочетании с другими (инструментальными) методами.

ВИКТОМОЛОГИЯ (от лат. victima — живое существо, приносимое в жертву богу, жертва и греч. logos — слово, учение), учение о жертве преступления. Криминальная В. занимается изучением жертв преступлений и всех связанных с ними теоретических и практических вопросов; представляет собой междисциплинарную отрасль научных знаний. В В. различают: индивидуальную виктимность — потенциальную способность человека оказаться в роли жертвы преступления в результате отрицательного взаимодействия личностных качеств индивида с внешними факторами; видовую виктимность — предрасположенность отдельных людей становиться в силу ряда обстоятельств жертвами определенных видов преступлений (краж, мошенничества, телесных повреждений и пр.). Видовая виктимность позволяет выделить для криминалистической характеристики преступления основные типические черты потерпевших; групповую виктимность — общую для отдельных категорий людей, обладающих сходными социальными, демографическими, психологическими, биофизическими либо др. качествами, повышенную «способность» при определенных условиях становиться жертвой преступления. Групповой виктимностью обладают, напр., лица, злоупотребляющие наркотиками или алкоголем, проститутки и др. Есть и профессии, объективно повышающие возможность их представителей стать жертвой преступления, напр, инкассаторы, работники милиции, сторожа и др.; такой повышенной «способностью» могут обладать предприниматели, торговцы, экспедиторы и иные субъекты, обладающие ценностями или транспортирующие их.

Виктимологические данные имеют существенное значение для криминалистики. Они позволяют определить значение провоцирующих действий потерпевшего для формирования механизма преступления; исследовать личность потерпевшего, его связи и отношения с преступником, выдвинуть версии о преступнике и определить круг лиц, среди к-рых его следует искать; предвидеть поведение потерпевшего на следствии; установить причины и условия, способствовавшие совершению преступления, связанные с личностью и поведением потерпевшего, выбрать наиболее эффективные тактические приемы проведения следственных действий с участием потерпевшего.

Лит.: Полубинский В.И. Криминальная виктимология и проблемы предварительного следствия. Волгоград, 1980; Бурданова В.М., Быков В.М. Виктимологические аспекты криминалистики. Таш., 1981; Вандышев В. В. Связь «жертва — преступник» и ее использование в раскрытии и расследовании умышленных тяжких телесных повреждений. Л., 1987; Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. М., 1988.

ВИНБЕРГ Абрам Ильич (1908–1989), доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки России, один из ведущих отечественных криминалистов. Руководил Центральной криминалистической лабораторией ВИЮН МЮ СССР, кафедрой криминалистики Высшей школы МВД СССР, ВНИИ криминалистики Прокуратуры СССР. Инициатор разработки одорологического метода в криминалистике, автор концепции судебной экспертологии.

Осн. труды: Криминалистическая экспертиза письма. М., 1940; Основные принципы советской криминалистической экспертизы. М., 1949; Криминалистическая экспертиза в советском уголовном процессе. М., 1956; Криминалистика и доказывание. М., 1969 (совм. с Р.С. Белкиным); Криминалистика. Общетеоретические проблемы. М., 1973 (совм. с Р.С. Белкиным); Судебная экспертология. Волгоград, 1979 (совм. с Н.Т. Малаховской).

ВИНИЦКИЙ Лев Витальевич (р. 1939), доктор юридических наук, профессор. Область научных исследований проблемы криминалистической тактики и судебной экспертизы.

Осн. труды: Теория и практика освидетельствования на предварительном следствии. Караганда, 1982; Осмотр места происшествия: организационные, процессуальные и тактические вопросы. Караганда, 1986. Криминалистика. Омск, 1993 (в соавт.); Криминалистика. Т. 2. Волгоград, 1994 (в соавт.).

ВКЛАДНОЙ СТВОЛ, ствол стрелкового оружия меньшего калибра, вкладываемый в ствол большего калибра. B.C. с нарезным каналом ствола используется для пулевой стрельбы из гладкоствольного охотничьего оружия, изготовляется заводским способом для некоторых образцов охотничьих ружей, может быть изготовлен кустарно.

ВНЕДРИВШИЙСЯ СЛЕД, след, образующийся в результате изменений химических и физических (электростатических, абсорбционных и т. п.) свойств следовоспринимающего объекта, не отражающихся на его внешних признаках и форме (впитывание в толщу бумаги или ткани потожирового вещества с папиллярных узоров кожи рук и др.).

ВНЕЗАПНОСТЬ, в криминалистической тактике неожиданность действий следователя, оперативного сотрудника для лица, противостоящего расследованию. Обычно используется термин «фактор В.». Так, внезапными для противодействующей следователю стороны могут быть следственные действия вообще, или в данное время, или в данном месте; неожиданные тактические приемы; информация от следователя о вовлечении в процесс доказывания лиц, участие к-рых либо исключалось противодействующей стороной вовсе, либо предполагалось на более позднем этапе расследования; обнаружение и предъявление материальных объектов: следов преступления и преступника и иных вещественных доказательств, результатов их экспертного исследования и т. п. Фактор В. может воздействовать и на следователя. Для следователя неожиданными могут оказаться действия противостоящей стороны или ее связей, возникновение непредвиденных обстоятельств, новая доказательственная информация или информация ориентирующая, требующая оперативного изменения следственных версий, направления расследования, либо исчезновение проходящих по делу лиц, изменение ими ранее данных показаний и т. п. Внезапным может быть само событие, подлежащее затем расследованию, неожиданным для всех или нек-рых участников и очевидцев события — в целом или отдельных элементов события. Подобное типично для многих дорожно-транспортных происшествий, для потерпевших при грабежах и разбоях и нек-рых др. преступлений. Неожиданность события может выступать как необходимое условие достижения достоверности результатов следственного действия, напр, следственного эксперимента. Лит.: Бахин В.П., Кузьмичев B.C., Лукьянчиков Е.Д. Тактика использования внезапности в раскрытии преступлений органами внутренних дел. К., 1990; Белкин Р. С. Фактор внезапности, его учет и использование при расследовании преступлений. М., 1995.

ВНЕШНЕЕ И ВНУТРЕННЕЕ, философские категории; внешнее выражает свойства объекта как целого и характер его взаимодействия с окружающей средой, внутреннее — структуру объекта. Криминалистическая экспертиза традиционно имеет дело с внешними признаками исследуемых объектов, иные виды исследований, напр, химические, физические, — преимущественное внутренними.

ВНИМАНИЕ, сосредоточенность и направленность психической деятельности на определенный объект. Различают В. непроизвольное (пассивное) и произвольное (активное), когда выбор объекта В. производится сознательно, преднамеренно. Характеристики В.: устойчивость, объем (количество объектов, к-рое может быть воспринято и запечатлено человеком в относительно короткий промежуток времени), распределенность (способность одновременно удерживать в поле сознания объекты различных деятельностей), возможность переключения. От качества В. зависят полнота и достоверность показаний; для следователя, оперативного сотрудника способность сосредоточивать, удерживать и переключать внимание является важным профессиональным качеством.

ВНУТРЕННЕЕ УБЕЖДЕНИЕ СЛЕДОВАТЕЛЯ (судьи, эксперта), психическое состояние, возникающее как результат оценки доказательств (для эксперта — результатов исследования), осуществленной свободно, без следования каким-либо внешним догмам с учетом специфики конкретного уголовного дела (или конкретной экспертной задачи). В.у. формируется при отсутствии каких-либо внешних критериев. Как психологическая категория В.у. представляет собой психическое состояние, отличающееся твердой уверенностью в истинности достигнутых результатов, объективно отражающее состояние доказанности факта, события. Лит.: Резник Г.М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. М., 1977.

ВНУШЕНИЕ (суггестия), психическое воздействие одного человека на другого, приводящее к некритическому принятию какой-либо идеи, появлению не характерных для данного человека состояния, чувств, отношений либо к совершению действий, не вытекающих непосредственно из норм и принципов его поведения. Проблема В. разрабатывается судебной психологией; ее рекомендации учитываются при проведении допросов (см., напр., Самооговор), оценке психического состояния участников процесса и др.

ВОДЯНОЙ ЗНАК, одно из специальных средств, усложняющих возможность подделки документов. Узоры или надписи (с учетом разной плотности бумаги), хорошо различимые при рассматривании документа на просвет, наносятся на бумагу при ее изготовлении. См. также Защитная сетка.

ВОЗГРИН Игорь Александрович (р. 1929), доктор юридических наук, профессор. Область научных исследований — криминалистическая методика. Осн. труды: Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Л., 1976; Принципы методики расследования отдельных видов преступлений Л., 1977; Криминалистическая методика. Минск, 1983; Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. СПб., 1992; Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. Курс лекций. Ч.1–4. СПб., 1992–1993; Криминалистика. Т. 1. М., 1995 (в соавт.); Криминалистика. СПБ., 1995 (в соавт.).

ВОЗДЕЙСТВИЕ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА НА ДРУГОГО, процесс передачи информации с целью вызвать необходимую реакцию со стороны лица, на к-рое оказывается воздействие. В. может быть оказано как действием, так и бездействием, оно может быть физическим или психическим. И то, и другое в процессе расследования допустимы лишь в строго обусловленных законом пределах, когда В. может не согласоваться с волей и потребностями объекта воздействия, но не противоречит законности и нравственным принципам общества. Психическое В. должно носить избирательный характер, не ограничивать прав личности и свободы выбора ею линии поведения. В. на противостоящую следователю сторону строится с учетом ее психического состояния в конкретный момент этого воздействия, напр., подозреваемый или обвиняемый находится в состоянии постоянного внутреннего напряжения, вызываемого страхом перед угрозой полного изобличения, желанием получить информацию об осведомленности следователя, имеющихся у него доказательствах, его действиях, о поведении сообщников и т. п. Свидетель, дающий ложные показания, боится изобличения во лжи; потерпевший по тем или иным мотивам также может скрывать от следователя правду. Их психическое состояние характеризуется напряженностью, обостренной реакцией на передаваемую следователем информацию, если она относится к существу их показаний. Если в подобной ситуации следователь использует фактор внезапности, то В., оказываемое внезапными действиями следователя на общем фоне постоянной напряженности субъекта, может вызвать резкое изменение его эмоционального состояния — как возбуждения, так и торможения психических процессов. Следствием этого может стать утрата субъектом контроля за своими словами и поступками и неожиданная для него самого реакция: изобличающий его ответ на поставленный вопрос или играющие ту же роль его импульсивные действия. Др. следствием может стать переосмысливание субъектом своей позиции, ее изменение в благоприятную для следствия сторону. Но испытываемая субъектом напряженность может достигать и порога т. н. фрустрации — такого психического состояния, к-рое характеризуется гнетущим напряжением, тревожностью, отчаянием. В этом состоянии действия следователя могут повлечь защитную реакцию психики субъекта в виде заторможенности его психических процессов, являющейся средством «ухода» от трудной ситуации. Субъект не реагирует на действия следователя, он растерян, не пытается найти выход из сложившегося положения, молчит, глух к логическим доводам следователя, пытающегося убедить его в значимости переданной информации, К. результатам такого В. следователь должен относиться с большой осторожностью, подвергая их тщательной и объективной проверке и оценке. Лит.: Дулов А.В. Основы психологического анализа на предварительном следствии. Минск, 1973; Хайдуков Н.П. Тактико-психологические основы воздействия следователя на участвующих в деле лиц. Саратов, 1984.

ВОЛНА ДЕНОТАЦИОННАЯ, устойчивый комплекс возмущений, распространяющийся по веществу со сверхзвуковой скоростью, состоящий из ударной волны и следующей за ней зоны химического превращения и сопровождающийся экзотермической реакцией химического превращения ВВ.

ВОЛЧЕЦКАЯ Татьяна Станиславовна (р. 1963), доктор юридических наук, профессор. Область научных исследований — ситуационный подход, моделирование в криминалистике и следственной практике.

Осн. труды: Моделирование криминальных и следственных ситуаций. Калининград, 1994, Криминалистическая ситуалогия. М., 1997, Современные проблемы моделирования в криминалистике и следственной практике. Калининград, 1998, Ситуационный подход в криминалистической научной и практической деятельности. Калининград, 1999.

ВОЛЫНСКИЙ Александр Фомич (р. 1939), доктор юридических наук, профессор, в 1978–1983 — руководитель Центральной научно-исследовательской криминалистической лаборатории МВД СССР, ставшей впоследствии (после слияния с экспертными отделами ВНИИ МВД) базой для образования экспертно-криминалистического центра МВД РФ. Область научных исследований — проблемы технико-криминалистическо-го обеспечения деятельности органов внутренних дел, судебной экспертизы.

Осн. труды: Криминалистическая экспертиза в странах социалистического содружества. Волгоград, 1976; Профилактика преступлений. М., 1979 (в соавт.); Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и тенденции развития. М., 1994 (в соавт.); Криминалистика. Т. 2. Волгоград, 1994 (в соавт.); Криминалистика. М., 1998, 1999 (в соавт.).

«ВОПРОСЫ БОРЬБЫ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ», сборник научных работ, издававшийся НИИ проблем укрепления законности и правопорядка Прокуратуры РФ. В 1951 ВНИИ криминалистики Прокуратуры СССР начал выпуск сборников «Советская криминалистика на службе следствия». Всего было издано 15 таких сборников, ас 1961 сборник стал именоваться «Вопросы борьбы с преступностью» (12 выпусков). С 1965 сборник именовался «Вопросы предупреждения преступности» (вып. 1–4), а с 1967 — снова «Вопросы борьбы с преступностью» (вып. 5–47). В 1988 издание сборника прекратилось.

«ВОР В ЗАКОНЕ» (жарг.), первоначальное значение — принадлежность к одному из основных преступных «кланов» («воры в законе» и «отошедшие»); преступный «авторитет», рецидивист, соблюдающий и выполняющий воровские обычаи и традиции, принятый в «братство» на воровской сходке.

ВОРОНОВСКИЙ Николай Дмитриевич (1900–1981), один из организаторов научно-технической службы милиции. В 1929–1941 возглавлял научно-технический отдел крымской милиции.

Осн. труды: Уголовная техника. Практическое руководство для работников органов расследования. М… 1931; Судебная фотография. М., 1948.

ВОСПРИЯТИЕ (лат. perceptio — принятие в себя, восприятие), целостное отражение предметов, ситуаций, событий, действий, возникающее при непосредственном воздействии раздражителей на органы чувств. Обеспечивает непосредственно-чувственную ориентировку в окружающем мире, связано с мышлением, памятью, вниманием. Различают В., адекватное реальности, и иллюзии. В. является необходимым компонентом процесса формирования показаний, от полноты и адекватности В. действительности зависят результаты многих следственных действий, их достоверность.

ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЦЕЛОГО ПО ЧАСТИ, в трасологии разновидность трасологической идентификации, проводимой по признакам рельефа плоскостей расчленения (отделения) или рельефа других поверхностей (частиц, микрочастиц), составляющих ранее целое.

ВРАЧЕБНАЯ ТАЙНА, сведения о болезни, интимной и семейной стороне жизни больного, ставшие известными медицинскому персоналу вследствие исполнения им профессиональных обязанностей. Обязанность хранить В. т. предусмотрена «Присягой врача». Разглашение В.т. при определенных обстоятельствах может квалифицироваться как правонарушение.

ВРЕМЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ, «ФАКТОР ВРЕМЕНИ», отношения, связанные с определением роли времени для установления истины по уголовному делу: время совершения преступления, длительность тех или иных событий, действий, процессов при совершении и сокрытии преступлений, их последовательность во времени, скорость движения объектов (величина пути в единицу времени) и т. п. В.о. лежат в основе алиби и его проверки, их установление может быть целью следственных действий (допроса, следственного эксперимента и др.). В криминалистике формируется частная криминалистическая теория В.о. Лит.: Мешков В. М. Основы криминалистической теории временных связей. М., 1994.

ВРЕМЯ РЕАКЦИИ ЧЕЛОВЕКА, интервал времени от момента поступления сигнала до ответной реакции организма. Количественная характеристика В.р. играет существенную роль при решении нек-рых задач автотехнической экспертизы; служит критерием при определении пригодности человека к таким профессиям, как оператор, авиадиспетчер, шофер и др.

ВУЛ Семен Моисеевич (р. 1928), кандидат юридических наук, ведущий специалист в области автороведческой экспертизы документов, признанный глава школы экспертов-автороведов. Область научных исследований — криминалистическое исследование документов.

Осн. труды: Криминалистическая экспертиза письменной речи в системе судебной экспертизы // Криминалистика и суд. экспертиза. Вып. 15. Киев, 1977; Особенности оценки следователем и судом заключения идентификационной судебно-автороведческой экспертизы // Криминалистика и суд. экспертиза. Вып. 24. Киев, 1982; Об условиях использования статистических методов при дифференциации авторов документов // Криминалистика и суд. экспертиза. Вып. 35. Киев, 1987; О классификации идентификационных признаков письменной речи в судебно-автороведческой экспертизе // Криминалистика и суд. экспертиза. Вып. 41. Киев, 1990.

ВУЧЕТИЧ Хуан (Иван) (1858–1925), уроженец Далмации, эмигрировал в Аргентину, где занимал руководящие должности в полиции. Сторонник дактилоскопического метода уголовной регистрации, инициатор принятого аргентинским парламентом в 1916 закона о всеобщем дактилоскопировании всех аргентинских граждан, а также иностранцев, постоянно проживающих в Аргентине (закон фактически не применялся и был отменен в 1917). Разработал в 1891 десятипальцевую классификацию пальцевых узоров.

Лит.: Гейндль Р. Дактилоскопия и другие методы уголовной техники в деле расследования преступлений. Пер. с нем. М., 1927; Vodinelic V. Kriminalistika, 6 izd. Beograd, 1987.

ВЫБОРКА ОДОРОЛОГИЧЕСКАЯ, совокупность технических и тактических приемов использования биологического детектора — обонятельного анализатора служебной собаки, которые по средствам своего существования и результатам являются оперативно-розыскным мероприятием или следственным действием либо служит основой для органолептико-одорологической экспертизы.

ВЫВОДЫ ЭКСПЕРТА, завершающая часть заключения эксперта, в к-рой сообщаются установленные экспертом факты и содержатся ответы на поставленные следователем или судом вопросы.

В.э. могут быть: по определенности — категорические и вероятные (предположительные); по отношению к устанавливаемому факту — утвердительные (положительные) и отрицательные; по характеру отношений между следствием и его основанием — условные («если… то…») и безусловные; по выбору одной из двух (или нескольких) исключающих друг друга возможностей — альтернативные (многовариантные) и разделительные. Альтернативные В.э. предполагают существование любого из перечисленных в них взаимоисключающих фактов (выбор должен сделать орган, назначивший экспертизу); по объему — выводы о единичных фактах и о множествах фактов и др.

Эксперт может сделать вывод о невозможности решения вопроса, поставленного перед ним следователем или судом (напр., при отсутствии необходимой методики исследования, неполноте или некачественности объектов, представленных на исследование, и т. п.). См. Отказ произвести экспертизу.