З

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

З

ЗАБОР ЗАПАХА, см. Одорология.

ЗАВИСИМЫЙ ПРИЗНАК, в экспертных исследованиях признак, закономерно, необходимо связанный с каким-либо иным признаком объекта (явления, процесса).

ЗАВИТКОВЫЙ УЗОР, см. Папиллярный узор, Следы рук.

ЗАДАЧА ЭКСПЕРТНАЯ КОНКРЕТНАЯ, задание эксперту (вопрос), сформулированное в постановлении (определении) о назначении экспертизы. Решение З.э. формулируется в виде выводов эксперта (ответа на поставленный перед ним вопрос). В практических руководствах по назначению различных видов судебных экспертиз, предназначенных для следователей, работников органов дознания и судей, применительно к каждому роду (виду) экспертиз приводятся типичные экспертные задачи, содержание к-рых дает представление о современных возможностях того или иного рода (вида) судебной экспертизы.

ЗАКАТОВ Александр Александрович (р. 1941), доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки России. Область научных исследований — преимущественно проблемы криминалистической тактики и розыскной деятельности следователя. Осн. труды: Ложь и борьба с нею. Волгоград, 1984; Криминалистическое учение о розыске. Волгоград, 1988; Розыскная деятельность. Волгоград, 1988; Криминалистика. Т. 2. Волгоград, 1994 (в соавт.).; Криминалистика. Т. 1. М., 1995 (в соавт.).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА (акт экспертизы), письменный документ, составленный в соответствии с предписаниями закона. Содержит указания на основания производства экспертизы, данные об эксперте, условия проведения экспертизы, объекты экспертизы, вопросы эксперту, описание процесса экспертного исследования с указанием примененных методик и методов и полученных промежуточных результатов, установленные экспертом фактические данные, а также выводы эксперта. В качестве источника доказательств и содержащихся в нем доказательств подлежит оценке следователем и судом наряду и в совокупности с др. доказательствами по делу.

ЗАКОНЫ РАЗВИТИЯ КРИМИНАЛИСТИКИ, отражение тех факторов, условий, принципов, к-рые определяют направление и содержание изменений криминалистической науки как общественного явления и формы познания, специфическая модификация общих законов развития науки в сфере криминалистики. К ним относятся:

1. Закон связи и преемственности между существующими и возникающими криминалистическими концепциями. В силу того, что научная мысль развивается строго логическим путем, от простого к сложному, каждая возникающая научная концепция опирается на предшествующие теоретические построения. Действие этого закона развития криминалистики просматривается, напр., в развитии представлений о предмете криминалистики, о содержании криминалистической тактики и пр.

2. Закон активного творческого приспособления для целей судопроизводства достижений различных наук. Максимально полное удовлетворение потребностей практики в эффективных научных средствах и методах борьбы с преступностью возможно только на базе широкого использования достижений естественных, технических и общественных наук, творческого приспособления их для целей судопроизводства. В этом — одна из основных тенденций, определяющих пути развития криминалистики, в к-рой проявляется такой общий закон развития науки, как дифференциация и интеграция научного знания. Необходимо различать использование криминалистикой положений других наук в целях развития самой криминалистической науки и активное приспособление криминалистикой данных иных наук для целей уголовного судопроизводства. В первом случае речь идет о проявлении общего закона развития науки и с этой точки зрения использование в криминалистике положений логики, психологии, математики и др. принципиально ничем не отличается от использования данных этих наук, напр., в социологии. Однако не такая форма использования достижений других наук составляет содержание рассматриваемого специфического З.р.к. Активное, творческое приспособление средств и методов различных наук для решения задач судопроизводства и создание на их базе криминалистических средств и методов работы с доказательствами — качественно иной процесс, нежели обычный процесс интеграции научного знания, его итогом является создание рекомендаций для практики борьбы с преступностью, т. е. знание, качественно отличное от исходного как по содержанию, так и по целям применения. Это относится также к творческому приспособлению тех научных положений иных наук, к-рые не могут быть использованы в судопроизводстве прямо, непосредственно, помимо криминалистики. Если же в таком посредничестве криминалистики необходимость не возникает и научные данные не требуют криминалистического преобразования, они используются следователем и судом непосредственно как положения соответствующих наук, напр, судебной медицины, судебной психиатрии, юридической психологии и т. п. Задачей криминалистики в этих случаях является уже не приспособление и использование в судопроизводстве данных этих наук, а их учет при разработке специфических криминалистических рекомендаций практике. Так, при разработке тактики допроса необходимо учитывать положения юридической психологии, при разработке методики расследования дорожно-транспортных происшествий — возможности автотехнической экспертизы, при разработке методики расследования убийств — данные судебной медицины о путях установления давности смерти и т. п.

3. Закон обусловленности криминалистических рекомендаций потребностями практики борьбы с преступностью и совершенствования этой практики на основе криминалистической науки. Общепризнанное положение о том, что служебная функция криминалистики — обеспечение потребностей практики в научных методах борьбы с преступностью, означает, что разработка криминалистических рекомендаций обусловлена запросами этой практики, их целесообразность и эффективность проверяются на практике. Внедрение этих рекомендаций в практику повышает качество расследования, расширяет возможности криминалистической экспертизы и т. д.

4. Закон ускорения темпов развития криминалистики в условиях научно-технического прогресса, что обусловлено ускоренным развитием тех областей знания, данные которых творчески используются в криминалистике, повышением общественной значимости криминалистики в связи с растущей актуальностью борьбы с преступностью.

ЗАМЕРЗАНИЕ ТРУПА, оледенение органов и тканей трупа. Один из признаков, служащих для определения давности смерти.

ЗАМ?К, устройство для запирания помещений, ящиков, емкостей, шкафов и иных объектов. В криминалистике особое значение имеет экспертиза 3. — разновидность трасологической экспертизы, исследующей 3., орудия взлома или отпирания и др. Сложность задачи заключается в большом количестве разновидностей 3., встречающихся в следственной и экспертной практике. По способу крепления к объекту 3. классифицируются на постоянные и съемные. Постоянные 3. подразделяются на врезные (3. помещен в специальном гнезде) и прирезные (накладные). Съемные 3. обычно называются навесными — они навешиваются на петли, кольца и иные приспособления. По назначению различают З. дверные, мебельные, специальные (сейфовые, рояльные, автомобильные и др.). По системе механизма 3. могут быть пружинные, сувальдные, цилиндровые, винтовые и 3. с шифруемой системой запирания. Преступники используют различные способы отпирания 3. — механическое воздействие на 3. подобранными или поддельными ключами, отмычками, с помощью специальных щипцов «уистити» или трубок, а также случайными предметами, используемыми в преступных целях. Признаки применения способов отпирания 3. используются в идентификационных целях.

ЗАПАЛ, в баллистике средство для возбуждения взрыва разрывного заряда. Состоит из капсюля-воспламенителя и капсюля-детонатора, размещенных в металлической или пластмассовой гильзе. 3. осколочных ручных гранат включает также пороховой замедлитель и ударный механизм для возбуждения горения капсюля-воспламенителя.

ЗАПАХ, в ОДОРОЛОГИИ свойства испаряющихся на воздухе веществ вызывать у живых организмов специфические раздражения нервных окончаний органов обоняния.

ЗАПАХОВЫЙ СЛЕД, в одорологии информация, переносимая при испарении от запахообразующих поверхностей на объекты вещной обстановки.

ЗАСАДА, заблаговременно и скрытно расположенная оперативная группа в месте вероятного появления лица, подлежащего задержанию. Состав группы определяется исходя из количества задерживаемых, наличия у них оружия, данных о намерении оказать сопротивление при задержании и др.

ЗАТВОР ОРУЖИЯ, в баллистике устройство в огнестрельном оружии, предназначенное для досылания патрона в патронник, запирания и отпирания канала ствола, производства выстрела и выбрасывания гильзы. По принципу действия 3. делятся на автоматические, полуавтоматические и неавтоматические; по конструкции (3. стрелкового оружия) — на скользящие, качающиеся и поперечно-движущиеся.

ЗАХОРОНЕНИЕ ТРУПА, предание трупа земле. По действующим правилам допускается не ранее 48 часов после наступления клинической смерти. Меньшие сроки допускаются при безусловно установленной смерти и явных признаках посмертных изменений трупа.

ЗАЩИТНАЯ СЕТКА, специальное средство защиты документов от подделки в виде сложного узора из тонких линий, наносимых фабричным способом на бумагу. Затрудняет изготовление поддельных документов, облегчает распознавание подчистки и травления документа.

ЗВУКОЗАПИСЬ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, прием вербальной формы фиксации доказательств, запись на фонограмму информации, содержащейся в показаниях и заявлениях участников следственных и судебных действий. Применение 3. в отечественной практике было узаконено в 1966 (идея ее использования возникла еще в 30-х гг.). Решение о 3. принимается следователем или судом по собственной инициативе либо по ходатайству свидетеля, потерпевшего, обвиняемого и др. участников процесса. О применении 3. участники уведомляются до ее начала. Фонограмма должна содержать сведения, обязательные для протокола следственного действия, и отражать ход допроса или др. действия, при производстве к-рого применяется 3. Не допускается повторение специально для 3. какой-либо части следственного действия, а также 3. части следственного действия. По окончании следственного действия фонограмма полностью воспроизводится участникам. 3. заканчивается заявлением лица, чьи показания фиксируются, о правильности 3. Дополнения заносятся на фонограмму, к-рая хранится при деле, 3. не заменяет протокола следственного действия (судебного разбирательства).

Разрешается проводить 3. при прослушивании телефонных переговоров и использовать полученную таким образом фонограмму как источник доказательства. Фонограмма может быть объектом фоноскопической (вокалографической) экспертизы.

Лит.: Винберг А.И., Эпсман А.А. Фототелеграфия и звукозапись в криминалистике. М., 1946; Леей А.А. Звукозапись в уголовном процессе. М., 1974; Грамович А. И. Основы криминалистической техники, Минск, 1991; Гончаренко В.И. Научно-технические средства в следственной практике. К., 1984.

ЗЕЛЕНСКИЙ Владимир Дмитриевич (р. 1940), доктор юридических наук, профессор Кубанского с/х университета. Область научных исследований — криминалистическая методика.

Осн. труды: Следователь как субъект расследования. Краснодар, 1982; Организация расследования преступлений. Криминалистические аспекты. Ростов н/Д., 1989, Криминалистика, Краснодар, 1998 (в соавт.).

«ЗЕРКАЛЬНОСТЬ» ПОЧЕРКА, результат изменения обычного направления движения на противоположное при выполнении письменного знака в целом или его части; письменный знак или элемент выглядит как его отражение в зеркале. Сопутствует не-привычному леворучному письму.

ЗЕРНОВ Станислав Иванович (р. 1947), доктор юридических наук. Область научных исследований — использование специальных познаний в расследовании уголовных дел, сопряженных с пожарами — теория и практика пожарно-технической экспертизы.

Осн. труды: Методика осмотра места пожара. Киев, 1988 (в соавт.), Структура и содержание заключения пожарно-технической экспертизы. М., 1991, Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений, сопряженных с пожарами. М., 1996.

ЗИНИН Александр Михайлович (р. 1937), доктор юридических наук, профессор. Область научных исследований — преимущественно портретно-криминалистическая экспертиза и использование внешних признаков человека в розыске и расследовании.

Осн. труды: Субъективные портреты, М., 1972 (в соавт.). Словарь основных терминов портретной экспертизы. М., 1977 (в соавт.), Криминалистическая фотопортретная экспертиза. М., 1991 (в соавт.), Теоретические и практические проблемы криминалистического установления личности по признакам внешности. М., 1997.

ЗИЦЕР Емельян Ушерович (1905–1955), один из пионеров отечественной криминалистики, соавтор первых отечественных учебников по криминалистике для вузов, организатор криминалистической лаборатории в Московском юридическом институте, позднее преобразованной в научно-исследовательскую. В 1950 руководил криминалистической лабораторией ВНИИ криминалистики Прокуратуры СССР. Область научных исследований-история криминалистики, криминалистическая техника.

Осн. труды: Введение в кн.: Криминалистика. М., 1938; Возникновение и основные этапы развития буржуазной криминалистики. М., 1938 (автореф. канд. дисс.); Криминалистическая экспертиза. М., 1948 (в соавт.).

ЗООЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА, род биологических экспертиз, производится в целях исследования микрообъектов зоологического происхождения: волос животных, перьев птиц, чешуи рыб и пр., установления их принадлежности к определенным группам, определенному источнику, отождествления конкретных объектов животного происхождения.

ЗОРИН Георгий Алексеевич (р. 1948), доктор юридических наук, профессор Гродненского гос. университета. Один из ведущих криминалистов Республики Беларусь. Область научных исследований — общетеоретические проблемы криминалистики, криминалистическая тактика и методика.

Осн. труды: Криминалистический риск: природа и методы оценки. Минск, 1990; Эвристические методы формирования стратегии и тактики следственной деятельности. Гродно, 1991; Криминалистическая эвристика. Т. 1–2. Гродно, 1994, Криминалистическая методология. Минск, 2000, Теоретические основы криминалистики. Минск, 2000.

ЗОТОВ Борис Леонтьевич (1922–1985), доктор юридических наук, профессор, заведовал Центральной криминалистической лабораторией ВИЮН МЮ СССР (1955–1962), кафедрой криминалистики ВЮЗИ (1968–1979). Область научных исследований — криминалистическая методика, преимущественно предупреждение и расследование автотранспортных происшествий.

Осн. труды: Автотехническая экспертиза. М., 1967 (в соавт.); Расследование и предупреждение автотранспортных происшествий. М., 1972; Анализ практики расследования автотранспортных преступлений. М., 1974.

ЗУБНАЯ ФОРМУЛА, в трасологии математическое описание (модель) зубов каждого типа верхней и нижней челюстей. Выражает ряд общих идентификационных признаков зубов.

ЗУДИН Василий Федорович (1920–1999), доктор юридических наук, профессор Воронежского гос. университета. Область научных исследований — проблемы профилактической деятельности правоохранительных органов. Осн. труды: Предотвращение и расследование преступлений. Саратов, 1963; Социальная профилактика преступлений. Криминологические и криминалистические проблемы. Саратов, 1983.

ЗУЕВ Евгений Иванович (1929–1988) доктор юридических наук, профессор. Область научных исследований — криминалистическая техника, трасологическая экспертиза. Осн. труды: Трасологическая экспертиза следов обуви. М., 1964; Трасологическое исследование микрочастиц. М., 1979 (в соавт.) Криминалистика (актуальные проблемы). М., 1988 (в соавт.).

ЗУЙКОВ Георгий Георгиевич (1918–1988), доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист России. Область научных исследований — способ совершения преступлений, профилактическая деятельность следователя.

Осн. труды: Выявление в процессе расследования причин и условий, способствующих совершен и ю преступлений, и принятие мер к их устранению. М., 1964; Поиск по признакам способа совершения преступления. М., 1970.

ЗЮСКИН Николай Михайлович (1903–1973), кандидат юридических и кандидат технических наук. Область научных исследований — криминалистическая экспертиза.

Осн. труды: Новый метод идентификации огнестрельного оружия — Сб. Проблемы криминалистики. М., 1947; Фотография как метод криминалистического исследования. Сб. Криминалистика и научно-судебная экспертиза. Вып. 3. Киев, 1949; Фотографические и физические методы исследования вещественных доказательств. М., 1962 (в соавт.); Вопросы теории криминалистической идентификации. — Сб. Вопросы судебной экспертизы. № 9. Баку, 1969.