Латвия: неуловимые шпионы из янтарной страны

Латвия: неуловимые шпионы из янтарной страны

Система спецслужб страны включает:

Бюро по защите Конституции (САБ);

Полиция безопасности МВД ;

Служба военной разведки и безопасности МО ;

Служба анализа информации при премьер-министре .

Полиция безопасности (ПБ)

По утверждению отдельных русскоязычных прибалтийских журналистов, «в числе приоритетных направлений деятельности ПБ выделяется контроль за политическими и общественными организациями Латвии, отстаивающими интересы «нетитульного» населения страны. При этом ПБ располагает разветвленной агентурной сетью среди русскоязычных политиков и журналистов.

Посредством имеющейся агентуры среди русских политиков эта структура занимается и сбором разведывательной информации о политике России в отношении русскоязычной части политического поля Латвии. И именно через эти возможности ПБ старается добывать информацию, циркулирующую в первую очередь в Государственной думе, правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом и росзарубежцентре при МИДе.

Но следует отметить, что разведывательная работа в ПБ находится на второстепенном плане и не носит системного характера. Следует признать, что в целом основной задачей ПБ является все-таки осуществление внутреннего «политического сыска» [233].

Бюро по защите Конституции (САБ)

Головной орган по осуществлению разведывательных и контрразведывательных функций, а также защите секретов НАТО и ЕС. Бюро находится под непосредственным контролем спецслужб США и Великобритании. Фактически это своеобразный форпост НАТО в Латвии.

Основной задачей оперативной деятельности Бюро является как противодействие интересам России в Латвии, так и сбор разведывательной информации о нашей стране. Этим занимается восточный отдел Бюро, в ведении которого, кроме РФ и Белоруссии, ничего серьезного, в общем-то, и нет. Численный состав отдела (включая преимущественно «подкрышников», то есть оперативных работников, работающих под «крышей» государственных структур, общественных организаций и частных фирм) составляет около ста человек.

Восточный отдел занимается одновременно и разведкой, и контрразведкой. При этом зачастую одни и те же оперативные сотрудники работают по обоим профилям. В большой спецслужбе это вызвало бы управленческий хаос, а в малой возможно «дирижировать» работой в режиме «ручного управления», что и происходит в Бюро.

Задачи Бюро в области получения информации по России можно разделить на две части — работу на американских и британских партнеров и деятельность по обеспечению своей страны необходимой разведывательной информацией [234].

Официальный сайт организации: http://www.sab.gov.lv/

Служба военной разведки и контрразведки

Организация занимается «в первую очередь контрразведывательным обеспечением Минобороны и Вооруженных сил Латвии, мониторингом ситуации в местах расположения «ограниченных воинских контингентов» в Ираке и Афганистане, а также участвует в «подтягивании» к натовским стандартам коллег из Грузии и Молдавии.

В числе других возможностей этой службы — сбор информации с позиций военных атташе, поиск разведданных в приграничных районах России и Белоруссии, оперативное сопровождение отдельных операций, связанных с отслеживанием и пресечением контрабанды грузов военного характера или двойного назначения» [235].

Официальный сайт организации: http://www.mod.gov.lv

Когда родились латвийские спецслужбы

Спецслужбы независимой Латвии стали создаваться еще до официального ее выхода из состава СССР в 1991 году. Изначально система состояла из Государственной полиции безопасности (разведка и контрразведка) — располагалась в здании бывшего республиканского управления КГБ на бульваре Райниса в Риге; Бюро по защите Конституции — функции госбезопасности и Военная разведка при Генштабе.

О том, чем занимались спецслужбы в начале девяностых годов и какие конкретные задачи решали, известно мало. Да и не было ярких эпизодов. Обычная «рутина» — притеснение представителей русскоязычной оппозиции и просоветского «Интерфронта», арест с применением силы лидеров местной компартии, покушение на руководителя рижского советского ОМОНа майора Чеслава Млынника. Арест в Тюмени заместителя командира рижского ОМОНа капитана Сергея Парфенова. В июле 1993 года его амнистировали и отпустили в Россию.

«Такой ОМОН нам не нужен»

Кратко напомним историю рижского ОМОНа. Подразделение численностью 120 человек было создано в 1988 году. Оно подчинялось одновременно республиканскому и союзному МВД. Основные задачи: борьба с бандитизмом, спекуляцией дефицитными товарами и пресечение уличных беспорядков. В 1990 году Латвия объявила о своей независимости, эту инициативу Кремль не поддержал. В результате ОМОН стал подчиняться только Москве. Началось вооруженное противостояние между отрядом Чеслава Млынника и сепаратистами. Типичные акции того времени: разоружение военизированных формирований националистов и рейды против новоявленных таможен на границе РСФСР. Самый крупный инцидент произошел ночью 20 января 1991 года — стрельба у здания МВД Латвии. Тогда погибло пятеро рижан. Чьи пули сразили их в темноте — до сих пор неизвестно. Потом в Москве был августовский путч 1991 года. В Риге омоновцы, выполняя приказ ГКЧП, восстановили советскую власть. Они без боя заняли здание телеграфа и МВД Латвии, а также разоружили батальон местных ополченцев. После провала путча в Москве Рига потребовала от Москвы срочно вывести ОМОН из республики. В противном случае военнослужащих ждало тюремное заключение. И 1 сентября 1991 года ОМОН погрузили на «Ил-76» и передислоцировали в Тюмень. Там его включили в подразделение областного ОМОНа. Прошел месяц, и в Риге приняли решение привлечь к суду омоновцев. Об экстрадиции с тогдашним руководителем РСФСР Борисом Ельциным договорились быстро. Санкцию на арест подписали российский генеральный прокурор Валентин Степанков и руководитель МВД России генерал Андрей Дунаев. Все омоновцы были заранее предупреждены и сумели скрыться. Единственным, кто решил остаться, был Сергей Парфенов. Вот его-то только и арестовали. При этом вопреки международной практике России не было представлено доказательство вины этого человека. Также не было их и на суде в Риге, который состоялся в 1992 году. Единственное обвинение — «превышение должностных полномочий». Поясним, о чем идет речь. Осенью 1990 года омоновцы поймали пятерых спекулянтов водкой. У задержанных разбили бутылки и заставили искупаться в Рижском заливе. При этом сами потерпевшие на очной ставке в суде не смогли опознать обвиняемого. Несмотря на это, в марте 1993 года суд приговорил его к четырем годам тюремного заключения.

Весной 1993 года между Россией и Латвией из-за Сергея Парфенова мог начаться серьезный конфликт. Отряд Чеслава Млынника был готов силой освободить одного из своих командиров. Верховный Совет РФ мог санкционировать экономические санкции против Латвии. Да и внутри самой республики могли взбунтоваться русскоязычные жители. Противостояние закончилось в июле 1993 года, когда Сергея Парфенова передали России. А та его амнистировала [236].

Существовал приказ первого руководителя Государственной полиции безопасности (ГПБ) Рамзикиса, в котором он призывал своих сотрудников при угрозе нападения со стороны России арестовывать по заранее согласованным спискам лидеров левых и русскоязычных партий, а при необходимости и уничтожать их. Такие функции возлагались на специально созданные мобильные группы диверсий и тайных операций при спецотделе этой службы, возглавляемом латышом с американским гражданством Павловским, прошедшим школу «зеленых беретов» США и много лет прожившим среди латышской эмиграции на Западе.

Националисты из «органов»

Как и в Литве, многие действующие офицеры спецслужб обвинялись в связях с радикальными националистическими группами: «Ястребы Даугавы», СД, «Крест грома» и др. В середине девяностых годов после серии дерзких терактов с государственной секретной службы были уволены десятки офицеров, в том числе начальник Бюро по защите Конституции, руководитель ГПБ, а также курировавший военную разведку министр обороны [237].

Кадры для «органов»

Латвийские спецслужбы последние десять лет сумели прожить без громких скандалов. Возьмем, к примеру, проблему русскоязычных сотрудников, которые начали работать еще в период «холодной войны». Как эту проблему решали в других республиках бывшего СССР, за исключением Украины, Беларуси и России? Автоматически увольняли всех, без учета того, нужен или нет этот специалист.

А в Латвии кадровую проблему решили цивилизованными методами. Например, только с 1999 года (а в большинстве республик СНГ с 1991 года) бывшим чекистам законодательно запрещено работать в латвийских спецслужбах. Правда, восемь «ветеранов» КГБ сохранили свои места в полиции безопасности по особому разрешению Сейма. Некоторые из них занимались технической экспертизой, например специалист по почеркам. Единственное в стране спецподразделение «Омега» также возглавлял бывший чекист. А в марте 2003 года латвийскую полицию безопасности в марте покинули последние бывшие сотрудники советского КГБ [238].

Другая категория лиц, чье пребывание в рядах сотрудников местных спецслужб нежелательно, — люди, имеющие родственников в России. Это одно из требований Бюро безопасности НАТО. Сами руководители спецслужб категорически выступают против этого правила, утверждая, что они на 100 % уверены в лояльности этих людей [239].

Зато бывший подданный Великобритании латышского происхождения Янис Казоциньш смог в мае 2003 года занять пост руководителя Бюро по защите Конституции. Для этого парламенту пришлось срочно переписать устав Бюро, снизить профессиональные требования — теперь не обязательно иметь юридическое образование и опыт работы в структурах госбезопасности. Ведь ничего этого у бывшего британского военного пенсионера нет. Он закончил военную академию Сандхерст, командовал артиллерийским полком и дослужился до начальника штаба бригады. Даже проблему с отсутствием латвийского гражданства решили просто. Парламент срочно принял закон, где для получения подданства требовалось заявление и копия свидетельства о рождении. Против его назначения на пост руководителя Бюро активно выступали члены комиссии Сейма по национальной безопасности [240].

Аналогичная ситуация сложилась с назначением в апреле 2003 года начальника военной разведки и контрразведки МО Латвии. Свою карьеру Индулис Крекис начал с должности заместителя директора Военного музея. В 1993 году он поступил на службу в латвийскую полицию и дослужился до звания старшего инспектора.

Предшественник нового начальника спецслужбы Валдис Трубачс ушел в отставку по состоянию здоровья. По официальной версии, против него начато служебное расследование, когда выяснилось, что некоторые из его подчиненных подделывали подписи. По другой версии, он пострадал из-за распространения компрометирующих данных в отношении министра обороны страны Гирта Кристовскиса. В частности, в прессу просочилась информация о недвижимости, якобы принадлежащей родственникам министра [241].

Принудительная «демобилизация» ветеранов тайной войны из КГБ не отразилась на уровне профессионализма этого ведомства. Так же как и другие прибалтийские государства, Латвия строит свои силы безопасности с «нуля» при помощи соответствующих ведомств стран НАТО. Например, в 2000 году появились сведения о наращивании своего влияния в Латвии спецслужб Германии. Страну посетило несколько групп специалистов из США, Швеции и Голландии, которые проводили оперативную спецподготовку латвийских полицейских. В США прошли подготовку руководители полиции безопасности МВД республики. А некоторые иностранцы, работающие в этой стране, принадлежат к иностранным спецслужбам [242].

По секрету всему свету

Возможно, что вместе с советскими чекистами из латвийских спецслужб ушла атмосфера бдительности и повышенного внимания к вопросам сохранения государственных секретов. Иначе чем объяснить заявление, сделанное 11 ноября 2002 года министром иностранных дел страны С. Калниете. Он сообщил на заседании кабинета министров, что США и другие страны НАТО беспокоятся о сохранении секретной информации после вступления Латвии в Североатлантический альянс. Более того, от нескольких стран НАТО, в частности США, Великобритании, Германии, а также штаб-квартиры альянса в Брюсселе, «получены сигналы о том, что латвийским службам безопасности нельзя доверять конфиденциальную информацию альянса».

Пятой части депутатов Сейма нельзя доверять секретную информацию, поскольку они «консультируются с Москвой». Такое заявление сделал министр обороны Латвии Гирт Кристовскис в интервью одной из местных газет через несколько дней после выступления руководителя МИДа.

По словам главы Минобороны, в Сейме имеется фракция, через которую, «словно через вентиляцию», утекают государственные секреты. Высокопоставленный чиновник считает, что утечка происходит, в частности, в комиссии по национальной безопасности, где также представлены депутаты этой фракции. Глава Минобороны выразил пожелание, что эту партию, которая постоянно консультируется с Москвой, нужно немедленно отстранить от получения информации по НАТО.

Какая конкретно фракция имеется в виду, министр не пожелал сообщить, однако он заявил, что «вентиль утечки гостайн» — депутат Сейма А. Клементьев, который является членом политического объединения «За права человека в единой Латвии» (ПЧЕЛ). Он также сказал, что «среди военных пенсионеров России немало активных и дееспособных врагов Латвии» [243].

Министр обороны настаивает на том, что сигналы о возможных проблемах с хранением секретной информации в НАТО «надо воспринимать серьезно и принимать соответствующие действия». Наблюдатели эти слова министра расценили как призыв к «кадровой чистке» в латвийских спецслужбах [244].

Скандалы, связанные с «утечкой» секретной информации, Латвию сотрясают регулярно. Очередной случай произошел в июне 2004 года, когда премьер республики Индулис Эмсис поручил Бюро по защите Конституции выяснить, каким образом латвийская «Утренняя независимая газета» получила информацию для публикации о секретном мировом договоре и меморандуме о сотрудничестве, заключенных между Латвией и скандинавским телекоммуникационным концерном TeliaSonera. Проанализировав эти документы, чиновники госканцелярии Латвии пришли к выводу, что преждевременная их публикация может привести к отрицательным имущественным последствиям для республики.

По утверждению пресс-секретаря премьера Илоны Лице, Бюро по защите Конституции будет выяснять, кто передал материалы газете, так как в ее распоряжение попала «нелегально добытая информация». Она также пояснила, что круг лиц, кому были доступны мировой договор и меморандум о сотрудничестве, довольно большой — это как нынешние, так и бывшие чиновники и политики. Кроме того, Бюро, по заданию премьера, изучит и аспекты заключения данного договора на предмет соблюдения стратегических экономических интересов государства [245].

Охота на зарубежных разведчиков и их агентов

Не менее острая тема — борьба с иностранными шпионами. Ведется она специфичными методами. Например, отказ во въездной визе дипломату, которого подозревают к принадлежности профсоюзу «рыцарей плаща и кинжала».

Об успехах в сфере борьбы с зарубежными разведчиками рассказали в конце весны 2004 года в двух передачах Латвийского радио директор Бюро — отставной британский генерал Янис Казоциньш и его заместитель Улдис Дзенитис. По их мнению, активизация в Латвии иностранных спецслужб связана со вступлением республики в ЕС и НАТО. По словам Улдиса Дзенитиса, их ведомство пресекает попытки добыть информацию, поступающую в страну из упомянутых международных структур, защищая ее в соответствии с современными натовскими стандартами. «Во-первых, это военная сфера, контакты с НАТО, приемы шифровки информации, способы связи, методы передачи информации, закрытая информация НАТО. А также аналогичная информация насчет Латвии».

Кроме защиты государственных секретов Бюро занимается разведкой и контрразведкой. По словам Яниса Казоциньша, «мы отслеживаем, что делают в Латвии иностранные дипломаты, спецслужбы и работники спецслужб, а также обеспечиваем безопасность своих собственных дипломатов вне Латвии». Далее, по его словам, следует классическая разведка в виде добычи секретной информации для исполнительной власти, чтобы последняя могла принимать правильные решения.

Хотя основной враг для латвийских спецслужб, по признанию Яниса Казоциньша, — Россия. «Нагляднее всего это проявилось в начале апреля, когда мы выдворили одного дипломата. Были и другие акции, значительно ограничившие деятельность российских спецслужб».

В свою очередь, Улдис Дзенитис отмечает, что выдворение из страны «за деятельность, не совместимую со статусом работника дипломатической службы (шпионаж)» в апреле 2004 года из страны российского дипломата — второго секретаря посольства России в Латвии Петра Уржумова (выполнял функции атташе по культуре) и отказ в середине мая 2004 года во въездной визе заместителю директора Второго Европейского департамента МИД РФ Михаилу Демурину (якобы в 2003 году он был выдворен за шпионаж из Эстонии) — только вершина айсберга. «За последний год наше Бюро было инициатором невыдачи восьми въездных виз, в основном работникам дипломатического корпуса, которых мы подозреваем в деятельности, близкой к разведывательной», — признался заместитель директора. Подозрения, по его словам, подкрепляются обменом информацией с другими разведывательными службами, с которыми у Латвии хорошие партнерские отношения, — об отказе во въезде в другие страны или объявлении персоной нон грата, а также сведений, добытых Бюро в оперативном порядке. «В случае с Уржумовым было констатировано, что этот человек работал вне рамок своего дипломатического мандата», — подчеркнул Улдис Дзенитис. При этом он добавил, что высылка дипломата — это всегда только политическое решение, к принятию которого спецслужбы непосредственного отношения не имеют [246].

А через пару месяцев на тему активизации российских шпионов в Латвии выступил пресс-секретарь Бюро по защите Конституции Дайнис Микелсонс. По его словам, методы работы российских спецслужб в Латвии стали агрессивнее и масштабнее. В кругу их интересов — политические и экономические процессы и развитие оборонной системы. Такая тенденция прослеживается и в других странах Европы, ставших в этом году членами НАТО и ЕС.

Рост активности российских спецслужб Бюро объясняет собственными контрразведывательными мерами в сфере обеспечения защиты секретной информации, связанной с членством в НАТО и ЕС.

Он напомнил о высылке из Латвии российского дипломата Петра Уржумова и заявил, что в распоряжении Бюро имеется документально доказанная информация о попытке россиянина получить сведения о военной инфраструктуре НАТО и важных для Латвии вопросах внутри— и внешнеполитической деятельности [247].

С мнением руководителей Бюро защиты Конституции о повышенной активности российских спецслужб не согласен руководитель парламентской фракции ПЧЕЛ Яков Плинер. Депутат считает, что в стране незачем шпионить, поскольку здесь нет баз НАТО и «шпионам остается лишь анализировать статьи в газетах». Комментируя выдворение из Латвии за шпионаж российского дипломата, политик заявил: если россиянину кто-то дал информацию, то нужно наказывать его. Также он предложил издать МИДу список лиц, кому разрешен въезд в Латвию [248].

Этот документ действительно необходим. Ведь жертвой отказа может стать любой иностранец. В середине апреля 2004 года во въездной визе было отказано… шефу московского бюро катарского спутникового телеканала «Аль-Джазира» Акраму Хазаму. Как сообщило Латвийское радио, по утверждению журналиста, он собирался поехать в Ригу, чтобы освещать вступление Латвии в ЕС. По словам министра внутренних дел Латвии Эрика Екабсонса, у отказа «были реальные основания». Информация, которой располагают латвийские органы безопасности, говорит о том, что гость намеревался приехать в страну «с негативными целями» [249].

В январе 2008 года в Латвии разразился очередной «шпионский» скандал. Из страны может быть выслан Анатолий Когалов — специалист по вопросам безопасности и помощник посла России. В апреле 2006 года этот человек был награжден редким орденом имени Юрия Андропова. Обычно его дают за достижения в государственной, научно-исследовательской, социальной, общественной и благотворительной деятельности. Министр внутренних дел Латвии Марек Сеглиньш заявил, что у него имеется информация: Когалов является агентом спецслужб.

«Латвийским спецслужбам эта личность известна. Нам известно, чем эта личность занимается в Латвии. На данный момент ни латвийские спецслужбы, ни МИД не предупреждали меня о том, что эта личность каким-либо образом угрожает Латвии», — заявил Сеглиньш в интервью Латвийскому телевидению [250].

Дружба со «старшими братьями»

Координацией разведдеятельности спецслужб этой республики занимается ЦРУ США. Американцы также оказывают помощь в проведении так называемых разработок бывших сотрудников КГБ и МВД Латвии советского периода. Кроме того, деятельность отдельных латвийских спецслужб направляется разведками Скандинавских государств, в частности Швеции. Эксперты отмечают, что ряд иностранцев, работающих в Риге, «имеют принадлежность к спецслужбам Запада».

На самом деле, сотрудничество между латвийскими и западными спецслужбами происходит на более глубоком уровне. Так, 8 февраля 2002 года в Сейме состоялось первое чтение скандального договора с США о предотвращении распространения оружия массового уничтожения. Он дает карт-бланш на любые действия спецслужб США на территории Латвии.

По закону Сейм не может изменить уже подписанный договор. Документ могут только ратифицировать или отклонить. На первом чтении договор поддержали. Против голосовала только оппозиция — ПЧЕЛ, социал-демократы (и «большевики», и «меньшевики») и «новые».

Комментарии участников голосования отражали всю палитру мнений депутатов. Глава комиссии по обороне и внутренним делам Д. Кудумс (ТБ/ДННЛ): «Такой договор нам нужен. Мы вступаем в НАТО, соответственно организуем мероприятия по коллективной безопасности. Такие же договоры США уже заключили со многими другими странами — с Россией, Словенией, Грузией, например». А вот, например, М. Бекасов (фракция ПЧЕЛ) имеет свое мнение: «Аналогичные договоры с другими странами основаны все же на взаимной выгоде. Киргизии, например, за использование военной базы «Манас» платят солидные суммы. А для нас этот договор фактически означает оккупацию. То есть военные будут пользоваться правом неприкосновенности, как дипломаты».

Хотя некая выгода для Латвии все же будет. Американские спецслужбы обязуются обучать местных специалистов — спасателей, пограничников, таможенников — методам борьбы с террористами [251].

Оппозиция не смогла помешать процессу утверждения «Договора между правительством Латвийской Республики и правительством Соединенных Штатов Америки о сотрудничестве в предотвращении распространения оружия массового уничтожения (ОМУ)». Процедура состоялась 4 декабря 2002 года.

Один из его пунктов гласит, что «правительство ЛР не считает виновным и освобождает от ответственности правительство США, его сотрудников и представителей за ущерб, нанесенный имуществу, а также ранение или смерть любого лица в Латвийской Республике, если причиной были действия, предусмотренные договором». Более того, правительство Латвии обязалось обеспечить материальную поддержку этого акта. Согласно договору, весь транспорт и все люди, прибывающие из США в рамках договора, автоматически освобождаются от всех пошлин и налогов [252].

Активное сотрудничество Запада с Латвией наблюдается и в других сферах разведдеятельности. Так, осенью 2003 года на юго-востоке страны, в местечке Аудрини, около российской границы, была размещена американская трехкоординатная радиолокационная станция TPS-117. Радар производства Lockheed Martin позволяет контролировать воздушное пространство на расстояние до 450 км и высоте 30 км. Он станет частью Baltnet — созданной в 2000 году Латвией, Эстонией и Литвой единой системы контроля за воздушным пространством [253].

Сюжет ненаписанного шпионского триллера

Иногда в стране происходят шпионские истории, больше похожие на сюжеты классических детективов или романов «холодной войны». Так, 20 апреля 2002 года в квартире по улице Стирну в рижском районе Пурвциемс обнаружен труп мужчины, совершившего самоубийство. Погибший являлся сотрудником Федеральной службы безопасности России, сообщили журналистам в полиции Латвии. Некий Андрей Ф., 1962 года рождения покончил с жизнью, выстрелив себе в голову из пистолета ПМ.

При осмотре места происшествия работники полиции обнаружили удостоверение работника ФСБ на имя погибшего, различное оружие, в том числе и орудие самоубийства.

Как показала проверка, документы погибшего были настоящими. Андрей был постоянным жителем Латвии и имел персональный код, зарегистрированный в регистре жителей. Его полное имя не сообщается в интересах следствия.

Сейчас полиция в рамках своих полномочий устанавливает все обстоятельства происшествия, а также выясняет, каким образом постоянный житель Латвии мог стать сотрудником ФСБ.

Газета приводит также интервью с соседкой сотрудника ФСБ некой Галиной Рейшонок: «Андрей с матерью Кларой поселились в нашем подъезде относительно недавно. Мать его постоянно болела, а сам он часто выезжал в Россию. Насколько я знаю, он снимал жилье в Питере, где и работал. В Латвию он наведывался раз в три месяца — продлевать визу. Недавно он забрал с собой и мать».

Соседка также сообщила, что о каждом их приезде всегда знала, поскольку присматривала за их имуществом. «Но в этот раз он приехал без предупреждения. Я бы даже ничего не узнала, если б ранним утром в субботу не увидела возле дверей их квартиры полицию… Чем он занимался в России? А бог его знает. Его мать все время говорила, что не хватает денег на оплату счетов», — сказала Галина.

По ее словам, в квартире полиция нашла, кроме пистолета, четыре коробки с патронами и гранату. «Нас даже попросили выйти из дома на всякий случай, — поясняет Галина. — Но вот что странно: если он сам стрелялся, откуда ж возле него оказалась пуля, которая срикошетила? Вторая-то пуля попала в цель, но что случилось с первой?»

В Центре общественных связей ФСБ России сообщили журналистам, что информация о суициде в Риге к ним не поступала [254].

Данный текст является ознакомительным фрагментом.