Женская экономия

Женская экономия

Займемся крупными экономическими обманами, которые женщины совершают в отношении мужчин.

Одна фемина отвезла ребенка к своим родителям в другой город (по суду отец имел право встречаться с ним) и по совету одной старой женщины сказала бывшему мужу так: «Покупай мне двухкомнатную квартиру и будешь видеть ребенка». Что он и сделал, естественно, для своего чада... После оформления квартирных документов на эту женщкну она ребенка не привезла, а в квартире стала проживать одна, припеваючи, как бывает в таких случаях с молодыми разбитными бабенками. Когда бывший муж звонил ей и ее родственникам с просьбами о встрече с наследником, ему отвечали: «Ребенок умер». Все это женщина рассказывала с разнузданным сатанинским смехом, напоминающим собачий лай, приговаривая, что она «врач по жизни».

Одна 38-летняя женщина, совершив фиктивный брак и прописав на своей площади мужчину, за что получила изрядную сумму, зачала от него ребенка. Когда он ей сказал, что о ребенке они не договаривались, уверила его, что никаких претензий иметь не будет. Однако, как только ребенок родился, сразу же подала на алименты, комментируя свой поступок словами: «Любишь кататься — люби и саночки возить». После чего подала в суд на выселение мужчины со своей жилплощади, нарушая договор во второй раз. И наконец пиком вероломства мегеры явился раздел имущества фиктивного мужа, имущества, к которому она не имела никакого отношения.

Еще одна, договорившись со своим приятелем, устроившим ей обмен г.Нальчика, где она имела однокомнатную квартиру без телефона, на Москву, где она получила двухкомнатную с телефоном, после совершения сделки стала выгонять его из этой двухкомнатной квартиры, вызывая при этом на него милицию. Договор их заключался в том, что он, который и нашел эту квартиру в Москве, и предложил план обмена, и заплатил разницу между столь несовместимыми величинами, должен был разменять с ней ее на однокомнатную и комнату. Однако ее мать и она после того, как стали официальными хозяйками, сразу заговорили о том, что этот человек всего лишь маклер, что он должен выселяться и что ему причитается обратно лишь та сумма, которую он доплатил при обмене. Таким образом был совершен дочкой и ее матерью крупный по бытовым меркам финансовый обман.

«Женщины убеждены в душе своей, что назначение мужчины — зарабатывать деньги, а их — тратить, если возможно — еще при жизни мужа или же, по крайней мере, после его смерти», — писал Шопенгауэр. В этом случае мужчинам можно посоветовать одно: никогда к себе в квартиру не прописывать горячо любимых жен, не записывать на них автомобили, дачи, не делать с дамами фиктивных браков. Всю недвижимость лучше «подарить» матерям, братьям, сестрам, даже близким друзьям, т.к. отношения с горячо любимыми женщинами опасны: от любви до ненависти один шаг. Не надейтесь на чудо. Если иной воз-. можности нет, берите с жен расписки, любой формы договоры, иначе вам конец. Она, «нежная и удивительная», должна чего-то бояться, пусть даже формального; это может Вас спасти в случае материального конфликта. В этой связи нельзя не упомянуть, что наши суды полны женщинами, подающими заявления о разделе имущества, так сказать, «совместно накопленного». Как заявляла крыловская муха, сидя на рогу у вола: «Мы пахали!» Так заявляет и женщина: «Мы вместе заработали».

Современная женщина, замышляя экспроприации имущества, накопленного мужем, готовится заблаговременно, начинает посещать юристов, советоваться с друзьями, подругами, любовниками. Самоуверенный же мужчина пребывает в благодушном неведении. Самым излюбленным приемом женщины, когда она хочет обмануть или совершить несправедливые действия по отношению к мужчине, является обвинение ею мужчины во лжи. «Ты меня обманул», — говорит она, сама желая обмануть, и при этом приводит самые чудовищные доводы, полностью оправдывая поговорку «с больной головы на здоровую». Многие мужчины оказываются не готовыми противостоять напору стопроцентной женской лжи и внушают себе, что они действительно виноваты. «Ты мне обещал, что мы всю жизнь будем вместе, ты разбил мою жизнь, ты вытираешь об меня ноги, я для тебя — половая тряпка, ты превратил меня в плевательницу», — говорит она и под этим соусом отбирает или пытается отобрать у него дачу, машину, телевизор и т.д. При разделе имущества через суд она, используя все ту же стопроцентную ложь, убеждает судей, что сама все заработала да еще содержала мужа на свою зарплату.

Одна женщина рассказывала, как она с целью шантажа выкрала на всякий случай из сейфа мужа-бизнесмена финансовые документы, компрометирующие его, т. к. заранее замышляла уже раздел имущества. На вопрос, как же ей удалось достать у мужа ключ от сейфа, она пожала плечами: «Не надо так пить». Надо сказать, что, несмотря на природное взаимное недружелюбие, женщины умеют сильно сплачиваться друг с другом в минуты горя и опасности. Так, например, я знал женщину, которая пришла утешать и плакать к своему злейшему врагу-женщине, когда у той умерла мать. О том, что такое женское сострадание, мы расскажем в теоретическом разделе. Но в приведенном примере прослеживается еще кое-что. Женщина, пришедшая поплакать к врагу, могла думать о том, что и у нее скоро умрет мать, и этот страх сплачивал ее с «потерпевшей». Страх попасть в положение, в каком находится истица, заставляет женщину-судью сплачиваться с ней в вопросах раздела имущества, жилья, признания отцовства, а особенно изнасилования и алиментов. Поэтому мужчина, понадеявшийся, что в суде, где большинство судей и народных заседателей женщины, к нему подойдут объективно, — наивен.

Наше законодательство в очень многих статьях разрушает пресловутый миф о равенстве полов, зачастую во многих вопросах становясь на сторону женщин. Конечно, не из любви к ним, а из нежелания государства утруждать себя кропотливым и ответственным расследованием таких щекотливых дел, как установление отцовства, назначение алиментов, выбор родителя, с которым остается ребенок после развода, изнасилование. При установлении отцовства у предполагаемого отца берут кровь, слюну. Ответ медкомиссии таков: «Может являться отцом ребенка». А это значит, что может и не являться. Не так ли? Неважно. Плати алименты, ибо государству выгодно, чтобы платил ты, а не оно содержало бы мать-одиночку.

Если ребенок неоднократно заявляет, что желает жить с отцом, а не с матерью, то удивленные судьи будут переносить заседание помногу раз и переспрашивать ребенка об одном и том же, чтобы, наконец, понять, что ребенок желает жить с тем, кого больше любит, т.е. в данном случае с отцом. «Как же так? Ведь ребенку нужна мать! Она же мать ему!» Но ребенок-то хочет жить с отцом. Не с судьями и народными заседателями, не с нелюбимой матерью, а с отцом.

Если на кухне произошла драка между супругами (а зачинщиками скандалов и драк, как правило, являются женщины), то телесные повреждения, нанесенные мужчине женщиной, неохотно рассматриваются судебными инстанциями, хотя женщины очень часто первые наносят побои мужчинам в порыве слепой женской ярости, бросая в них тяжелые сковородки, кастрюли или просто с плеча бия их предметами домашнего обихода. Мужчина не бежит в милицию писать заявление (а жаль), зато женщина, чаще всего изначально виновная в рукоприкладстве, без зазрения совести отправляет разбушевавшегося супруга на нары. Совершенно ясно, что многие женщины намеренно провоцируют мужчин на рукоприкладство, лишают прописки (теперь это сделать труднее), становятся хозяйками квартир и живут себе припеваючи, заводя одного или нескольких любовников. И они же, отправившие человека на долгие годы в ад, отобравшие у него жилище, умудряются получать «из глубины сибирских руд» с его крох деньги на несовершеннолетнего ребенка, которого тоже у него отобрали и воспитывают в ненависти к отцу.

А беспрестанная клевета в суде, письменная и устная, а лжесвидетельства (Статьи «клевета» и «ложный донос» у нас декоративные и не действуют)! Достаточно женщине иметь ребенка, и для нее уже не существует правосудия. Но все эти несправедливости, которые творит с людьми бесстыдный пол, заручившись поддержкой государства, блекнут, когда мы говорим о 117 статье.

Статья 117 — изнасилование — это статья, связывающая нас с 1937 годом «грубой зримой» нитью несправедливости и мракобесия. Например, пункт 2 этой статьи УК РФ гласит «Мужеложство (см.ст.121), совершенное с применением насилия, состава изнасилования не содержит». Значит, женщину изнасиловать можно, а мужчину нельзя!? Да и наказания разные: за изнасилование представительницы женского пола максимальное наказание — расстрел, за изнасилование представителя мужского пола — 8 лет. Почти что равноправие!

Громадное количество невиновных мужчин получили огромные сроки только потому, что женщины из мести или из корысти (требуя от мужчин денег) написали заявления об изнасиловании. Расследование в этом случае крайне упрощено, а основанием для возбуждения уголовного дела является заявление «потерпевшей». Но ведь так называемая «потерпевшая» может написать заявление и не будучи изнасилована, а переспав с мужчиной по желанию. Зачем же она пишет заявление?

Да чтобы добиться своей цеди, припугнув обидевшего ее, богатого или уходящего к другой мужчину. Она не всегда знает, что обратно заявление об изнасиловании забрать практически невозможно. И мужчина обречен. Сильно не повезет подсудимому, если судьей окажется женщина. Сильно не повезло нам всем, в том числе и женщинам, что учителями, врачами, судьями и поварами у нас были и есть женщины. «Медицина у нас безобразная, — справедливо говорим мы, — образование — никуда не годится, суд — малограмотен и необъективен, общепит — помойная яма отбросов».

Со времени бывшего СССР более 80 % учителей, врачей, судей, работников общепита попрежнему составляют женщины. Чему же удивляться? По Сеньке шапка, по говну и черепок. Блаженный Августин еще в IV в. писал «Женщина не может ни учить, ни свидетельствовать, ни судить, ни тем более повелевать». Аристотель утверждал, что если женщина и имеет способность что-то обдумывать, то только в «слабой степени». Но что нам Аристотель и Августин!

Все вышесказанное напоминает нам о самых тяжелых экономических преступлениях, совершаемых женщинами против мужчин, это угроза мнимым изнасилованием с целью получения мзды и это возбуждение уголовного дела против мужчины с целью завладения его имуществом. К сожалению, такова была незавидная участь многих мужчин.

Есть и менее тяжкое, но достаточно опасное женское преступление — вымогательство посредством шантажа. Так Памела Андерсон — киноактриса в стиле «женщины-вамп» — оказалась таковой для своего дружка — одного из политиков с Капитолийского холма. Памела сообщила прессе: «Я собираюсь рассказать о нем „все“, так как он посмел заявить мне, что платить за секс не собирается». Иногда шантажирующая женщина попадает сама в яму, которую роет, и все заканчивается для мужчины благополучно. Так умерла М.Монро, которая вздумала угрожать Р.Кеннеди. Но поскольку не все мужчины столь могущественны, каким был ирландский покойник, результат может оказаться плачевным.

Когда мы говорим о женских преступлениях, мы, естественно, задаемся вопросом: как следует себя вести мужчине? Нужно ли сразу бурно реагировать: звонить виновнице, угрожать, упрекать, принимать экстренные меры? Конечно, нет. Расследование ее вины и наказание оставьте на будущее. Как говорится, придет время, и погонщик мулов свое возьмет. Месть — это холодное блюдо.

Говоря о бесчисленных женских хитростях и проступках, нельзя не упомянуть о вымогательстве со стороны женщины каких-либо благ с помощью ложных обещаний. Сии маневры могут производиться женщиной явно, когда она прямо говорит мужчине: «Сделай это — и я твоя»; полунамеками, где большую роль играет соблазняющее выражение лица, оголение участков тела, и наконец, в третьем случае, в форме угрозы: «Если ты этого не сделаешь, я от тебя уйду». Рассмотрим каждый из этих казусов по отдельности. Первый случаи чаще всего имеет место быть, когда малознакомая или вовсе не знакомая женщина «раскручивает» мужчину в ресторане. Совершенно не поддаться ее влиянию бывает трудно, если она вам нравится. Надо только ясно понимать, что чем больше вы дадите сейчас, тем меньше получите потом, ибо женщина, как многие из современных бизнесменов, подучив 100% «предоплаты», после с вами не рассчитается. Поэтому тратьте деньги в основном на спиртное (спаивайте ее), говорите о себе, как о Рокфеллере, и обещайте, обещайте, обещайте. Только так вы покажетесь ей «серьезным человеком». В противном случае она, с внутренней насмешкой поглощая дорогие яства, будет считать вас дураком и все более склоняться к мысли, что с вами не стоит расплачиваться. Говоря все это, я имею в виду малознакомых вам женщин, но нелишне понять, что и старые знакомые в любую минуту могут повести себя так же. Не идеализируйте их. Женщина, даже любящая вас, всегда ощущает себя дорогим товаром. Она, бедная, воображает себя лакомым кусочком.

Однажды двух моих друзей (на ресторан одного и на такси другого) «раскрутила» некая девица. Казалось бы, что поделаешь. Усовещивать таких женщин напрасный труд — глас вопиющего в пустыне. Однако надо знать: если женщина использовала вас один раз и все сошло благополучно,т.е. вы ей в гневе не кричали. «Зачем обманула? Ты же обещала! Ты мне должна!» и пр. (на это она вам сразу скажет: «Я ничего тебе не должна» — ибо благодарность ей так же знакома, как китайская письменность), то она захочет и во второй раз, как выразилась одна рептилия, «поесть государственного».

И отлично. Пригласите ее, закажите богатый стол, по-лукулловски закусите и ... оставьте ее наедине с официантом, перед уходом символически забыв на столе газету «Все для вас», пачку сигарет и спички. Пусть покурит, почитает. Только не стесняйтесь, закажите от души: тогда она подумает, что вы вообще от нее без ума. Пускай примерит колпак гаера на себя. В случае, если она откажется повторно пойти с вами в ресторан (опытная «динамистка»), не настаивайте. Пригласите ее на «светский раут». Так мы с друзьями, о которых я чуть выше поведал, и поступили. Коварная девица была приглашена с подругой в Малаховку к 19 часам (была осень, слякоть, освещение, как в Дантовом аду). Пригласили ее на дачу к «одному крупному журналисту». Туда на «Мерседесах» должны были съехаться А.Бовин, А.Пугачева, Б.Леонтьев и пр. людишки".

Мы сидели в теплой квартире и с интересом прислушивались к телефону. В 19.50 по московскому времени раздался звонок. Разъяренным голосом дрянная девчонка вопрошала, где мы есть, и поведала, что они с пвдругой уже час находятся по указанному нами адресу, а «Мерседесы» все не едут. На это ей было сказано, что скоро все съедутся, не волнуйтесь, обождите. Надо заметить, что любая самая смешная прокурсетка стремится к бомонду, точно дворняга к вязке. Поэтому желательно повести дело так, чтобы она захватила с собой подругу, лучше двух, перед которыми ей было бы вдвойне стыдно, и дабы они, рассказавши о случившемся дюжине общих знакомых, потешались над ней еще долгое время.

Второй случай — это когда женщина желает, чтобы и овцы были целы, и волки сыты, т.е. ничего мужчине окончательно не обещает и вместе с тем хочет добиться от него всего. Она дразнит его своим кокетством, возбуждая его до тех пор, пока он не пойдет у нее на поводу. Мужчина опытный понимает, что его могут провести, но и он думает: «Чем черт не шутит!» и надеется на лучшее. По крайней мере, никто не знает, что делать.

Здесь нужно спросить себя со всей прямотой: «Чего я хочу? Любой ценой ее завоевать? Даже пойти на унижения? Ведь она мне ничего не обещает! Или же пресечь ее коварное кокетство у приличной для мужчины черты?» Если вы выберете второе, то можно предложить следующее. Поскольку женщина просит Вас выполнять одну услугу за другой, а сама продолжает играть с Вами, словно с мальчуганом, примите решение и преподнесите ей сюрприз.

Однажды мне позвонила такая особа и попросила отвезти ее на машине за 40 км: она хотела набрать у подруги на даче антоновских яблок. Я с товарищем ровно в назначенный срок подъехал к ее дому. Через 10 минут она вышла Ж в спортивном костюме с мешками, и мы поехали, чтобы захватить подругу. Через 10 минут и подруга вышла из своего подъезда. Когда добрались до места, я спросил у своей знакомой, у можно ли нам будет слегка полакомиться антоновкой. На что она ответила, что сейчас все денег стоит. Если раньше я еще сомневался в своем простом плане, то после этих слов уже нет. К нам подошла тетка хозяйки и сказала: «Возьмите с собой, мальчики». Это была женщина старшего поколения, хотя я понимаю, что дело не в поколении, а в возрасте женщины: годы хоть немного, а все-таки что-то в голову заносят. Мы стали собирать и трясти. Тут выскочила из дома хозяйка (они нас не пригласили даже в сени) и сделала нам замечание, чтобы мы прекратили. Под удивленными взглядами товарок набрав сумку, мы сели в машину и уехали, предоставив возможность умным женщинам в спортивных костюмах и с мешками яблок возвращаться самим. Через некоторое время я позвонил ей и справился, как они с подружкой тогда доехали. Она мне довольно мягко отвечала, что если первое время она на меня обижалась, то теперь уже нет. Сказав ей пару фраз, которые давно у меня для нее были заготовлены, я повесил трубку.

После того как ее «умыли», женщина зачастую становится чище, праведнее (не из пробудившегося нравственного чувства — из страха), чем была до того, хотя ненадолго. Точно так же, как наказывают кошку или собачку, тыкая их мордой в неуместные экскременты, необходимо «цурипопить» провинившуюся женщину после каждого ее проступка для закрепления в ее голове условного рефлекса.

Не вызывает сомнения, что подобных любительнице антоновских яблок и ее подруге, надо «умывать», как трубочистов. После того как женщине «вправили мозги», она с большим уважением начинает относиться к мужчинам вообще, и у вас есть шанс, если вы пожелаете, не только восстановить с ней отношения, но и улучшить их. Конечно, восстанавливая отношения, сперва придется поизвиняться, но смею вас уверить, что в глубине души она вас зауважает, хоть и будет злиться.

Еще один пример, когда одна «не в меру кокетливая» утомила своими претензиями и глупостью. Я с ней прогулялся раз, на второй — был в ресторане, а на третий, ни слова не говоря, хотя мы мирно беседовали, вдруг развернулся посредине улицы и пошел домой (до того она мне надоела). Когда через некоторое время я ей позвонил, то услышал, как трубка просто зашипела. Она сказала, что такого хама еще не видала, что не надо после этого ей звонить. Я дал ей выговориться и скорбно сообщил, что у меня слабый желудок и мне неудобно было ей об этом сказать, а потом было неудобно из-за того, что вовремя не сказал. В таком разрезе. Постепенно разговор успокоился, и после, когда послышалось: «Я такая женщина, что если ко мне хорошо, то и я хорошо», «Я не такая женщина, которая не понимает» и прочая ересь, я неожиданно и с глубоким чувством удовлетворения послал ее вдаль с соблюдением лучших традиций.

В третьем случае, когда женщина начинает вам угрожать, что бросит Вас, если вы не потрафите какой-то ее прихоти, следует быть твердым, как алмаз, иначе впоследствии вам несдобровать. Как-то раз, когда я выпивал с друзьями в спокойной обстановке, раздался телефонный звонок. Позвонившая знакомая сказала, что желает приехать с подругой. Не имея особого желания, я ответил, что не могу. Она очень удивилась (о самомнении женщин мы писали) и заявила: «Гони всех — мы едем!» Тогда я еще раз отказался от ее услуг. На что было сказано: «Или всех выгонишь сейчас, или больше я никогда не приеду». Я ответил просто: «Можешь не приезжать». Трубка была, конечно, брошена. Впоследствии она мне призналась, что это ее задело за живое. Потом было много другого, когда ее ставили на место в более строгой форме, но этот случай она запомнила.

Еще случай. Две девушки собирались домой после бурной ночи. И тут одна из них схватила со стола пакет с пирожными, принесенными с вечера (надо сказать, что работала она кондитером и стащила их с работы), и, отдавая второй девушке, сказала: «Забирай, они им все равно не нужны». Зачем она это сделала? Ведь ее, наверное, учили, что со стола не уносят, к тому же накормили и напоили их на совесть? Да просто, чтобы пофорсить перед подругой. Другие, более снисходительные хозяева, конечно, закрыли бы на это глаза. Но здесь им сказали так: "Девушки, вы должны вести себя по-человечески: вы ведь обижаетесь, когда говорят: «Курица не птица — женщина не человек». После этого пирожные были оставлены.

Одна женщина неожиданно в кинотеатре потребовала купить какой-то ситный пряник, но приятель не захотел, и она устроила истерику, сказав ему: «Тогда я в кино не иду». — «Не иди», — сказал приятель и пошел к своему месту в зале. Лишь только погас свет, она пришла и села со словами: «Почему я должна пропускать фильм?!» Таких случаев можно привести немало. Всем известно, как рвущаяся без очереди женщина чуть не плача причитает, что у нее дома остался больной ребенок и как она моментально успокаивается и исчезает, как только находятся «твердые» граждане, которые без очереди ее не пускают.

Присутствие же подруги распаляет женщину, ей хочется показаться перед ней во всей красе своего безобразия: «Вот, дескать, как я обращаюсь с мужиками!» Особый женский шик. И тогда она ведет себя еще хуже, чем гайдаровский мальчиш-пдохиш. Я думаю, эти проступки по окраске сродни женскому воровству, когда оно, по замечанию Ломброэо, трактуется женщиной не более, чем смелый поступок. Явное сходство с невоспитанными детьми.

К женским проступкам можно отнести также называние мужа или мужчины по фамилии. Женщина не понимает, что таким образом начальник обращается к подчиненному. Этим выражается холодность, официозность. Особенно, если это совершается среди посторонних. К тому же муж-то называет ее по имени, иногда даже ласкательно. Тех мужчин, которых это вовсе не волнует, мы не смеем неволить. Но вообще-то женщине надо разъяснять, что если она стремится к равенству, то выказывать свое превосходство даже в таких мелочах не стоит. А то — неровен час — если серьезный мужчина рассердится, то, как писал Иоанн Богослов, для нее и «солнце станет мрачным, как власяница, и луна станет, как кровь».

У женщин на все случаи жизни есть в запасе сильный аргумент, котооым они привыкли почем зря стыдить мужчин, если те пытаются сопротивляться их диким причудам, а тем более, если начинают с ними спорить. «Ты мужик, а ведешь себя хуже бабы!» — кричит какая-нибудь фарья, и мужчина тушуется.

Что этот перл выражает по сути? Следующее: «мужик» — существо достойное ведет себя хуже «бабы» — существа недостойного, т.е. ведет себя хуже худшего. Но ведь справедливо предположить, что у недостойного существа, т.е. у бабы (по их же определению), должны быть и недостойные намерения, иначе, почему бы это существо было так неуважаемо? Но ведь достойному существу, т.е. мужчине (по их же определению), не пристало, раз оно действительно достойное, выполнять недостойные прихоти. Стало быть, вы ни под каким видом не должны тушеваться при этих словах и выполнять ее желания, идя у женщины на поводу, а обязаны, чтобы оправдать возложенные на Вас надежды, действовать наоборот. Все это можно при случае объяснить женщине: раз они сами себя не уважают («ведешь себя хуже бабы»), то почему же от мужчин требуют уважения? В то же время это не значит, что вы должны быть несамокритичны и, смотря на собственную физиономию в зеркало, не спрашивать себя: «А не уподобляюсь ли я действительно бабе, когда боюсь дать наглой женщине отпор?»