IV

IV

1905 годъ посл? 17 Октября. Московское вооруженное возстанiе. Безпорядки въ другихъ м?стахъ. Терроръ. Вопросъ о террор? на I партiйном съ?зд?.

Манифестъ 17 Октября, пишетъ Спиридовичъ, даровавшiй Россiи Государственную Думу, былъ понятъ общественными кругами различно.

Революцiонныя организацiи съ какимъ-то дикимъ восторгомъ (?) бросились организовывать по городамъ демонстрацiи съ пенiемъ революцiонныхъ песенъ, красными флагами и призавыми толпы къ дальн?йшей борьб? за установленiе республики. Зачастую разлавались при этомъ возмутительные возгласы (!) по адресу Монарха, происходили публичныя уничтоженiя царскихъ портретовъ, реликвiй монаршей власти. Демонстрацiи переходили въ безпорядки съ требованiями удаленiя полицiй, освобожденiя арестованныхъ, учрежденiя милицiи. Д?лались попытки завлад?вать гордскими самоуправленiями.

Петроградскiй «Сов?тъ рабочихъ депутатовъ» 18 Октября принялъ резолюцiю о томъ, что пролетарiатъ не можетъ сложить оружiя до установленiя республики и влiянiе, даваемое правомъ голосованiя.

Въ московскихъ событiяхъ того года соцiалисты-революцiонеры сыграли большую роль. Московскiй комитетъ партiи былъ въ то время въ полномъ расцв?т? своихъ силъ. Рядъ выдающихся по см?лости работниковъ, какъ Соколовъ ("Медведь"), братья Мазурины и другiе, большiе денежныя средства, хорошая техника — ставили комитетъ среди подобныхъ ему партiйныхъ организацiй на первое м?сто.

Уже въ Октябр? м?сяц? среди московскихъ соцiалистовъ-революцiонеровъ, какъ и у соцiалъ-демократовъ, были сформированы боевыя дружины. Дружины выбирали представителей въ такъ назывваемый "Коалицiонный сов?тъ дружинъ", являвшiйся какъ бы боевымъ штабомъ московскихъ революцiонныхъ организацiй. Ц?лый рядъ энергичныхъ агитаторовъ д?йствовалъ среди рабочихъ круговъ, возбуждая ихъ противъ правительства, стараясь ув?рить ихъ въ своевременности возстанiя, въ ц?ляхъ изм?ненiя существующаго политическаго строя. Раздавались даже голоса о необходимости отнятiя въ собственность народа не только земли, но и фабрикъ и заводовъ. Передававшiяся по районамъ сплетни о происходившихъ въ войскахъ безпорядкахъ, о готовности войскъ къ мятежу, слухи о происходившихъ въ Петроград? событiяхъ еще бол?е приподнимали и безъ того взвинченное агитаторами настроенiе рабочихъ.

4 Декабря "Московскiй Сов?тъ рабочихъ депутатовъ", въ состав? котораго были и представители отъ соцiалистовъ-революцiонеровъ, вынесъ резолюцiю, что по обстоятельствамъ происходящихъ событiй "московскiе рабочiе должны быть готовы въ каждый данный моментъ ко всеобщей политической забастовк? и вооруженному возстанiю"[19].

Въ ночь на 5-е дружинники во мнигихъ м?стахъ стр?ляли по городовымъ; днемъ же 5-го числа большевики соцiалъ-демократы уже постановили объявить всеобщую забастовку; такое же постановленiе сд?лала "конференцiя 29 жел?зныхъ дорогъ" и рядъ митинговъ, на которыхъ выступали и соцiалисты-революцiонеры.

6 Декабря "Московскiй Сов?тъ рабочихъ депутатовъ" постановилъ объявить всеобщую политическую забастовку и перевести ее на вооруженное возстанiе, руководство же имъ возложить на "Исполнительный комитетъ" сов?та и на революцiонныя партiи.

7 Декабря, въ Москв?, въ № I-омъ "Изв?стiй Московскаго Сов?та рабочихъ депутатовъ" жирнымъ шрифтомъ было напечатано: "Московскiй Сов?тъ рабочихъ депутатовъ", комитетъ и группа "Россiйской соцiалъ-демократической рабочей партiи" и комитетъ "Партiи Соцiалистовъ-Революцiонеровъ" постановили: объявить въ Москв? со среды 7 Декабря съ 12 часовъ дня всеобщую политическую стачку и стремиться перевести ее въ вооруженное возстанiе". За объявленiемъ сл?довало воззванiе ко вс?мъ рабочимъ, солдатамъ и гражданамъ, которымъ Московскiй комитетъ "Партiи Соцiалистовъ-Революцiонеровъ", совм?стно съ другими партiями, призывалъ вс?хъ къ вооруженному возстанiю, дабы свегнуть правительство, созвать учредительное собранiе и утвердить демократическую республику. Забастовка началась. Она охватила жел?зныя дороги, трамваи, конки, типографiи, аптеки, фабрики, заводы и много другихъ учрежденiй. Забастовщики толпами ходили по городу; дважды на Тверской они выкидывали красные флаги, начинали п?ть "Марсельезу" и были разс?яны драгунами и казаками. Вечеромъ въ театр? "Акварiумъ" состоялся митингъ, на которомъ собралось свыше 10,000 челов?къ разныхъ организацiй и рабочихъ. Театръ былъ окруженъ воинскимъ нарядомъ, но дружина соцiалистовъ-революцiонеровъ сум?ла уйти задними ходами. Расположившись зат?мъ по тротуарамъ въ тылу войскъ, дружинники приготовились открыть по нимъ стр?льбу изъ револьверовъ, если бы т? открыли огонь по "Акварiуму". Однако войска вошли въ зданiе безъ выстр?ла и выступленiе дружинниковъ не состоялось.

7-го же числа, подъ влiянiемъ соцiалистовъ-революцiонеровъ и соцiалъ-демократовъ рабочiе н?которыхъ фабрикъ и заводовъ приступили къ изготовленiю холоднаго оружiя; въ ночь на 8-ое дружинники разграбили оружейный магазинъ на Б. Лубянк?.

8-го числа забастовка стал всеобщей; забастовщики силой заставляли прекращать работы т? учрежденiя, которыя почему либо продолжали работать. Тысячи освободившагося народа повалили на митинги, на которыхъ выступали члены революцiонныхъ партiй. На митинг? въ "Олимпiи", у эстрады, съ которой соцiалисты-революцiонеры призывали вс?хъ къ немедленному вооруженному возстанiю, была выставлена надпись: "земля и воля".

9-го числа революцiонныя организацiи стараются обострить положенiе, вызвыть наконецъ рабочихъ на открытый мятежъ. Въ тотъ день, по постановленiю "Коалицiоннаго сов?та боевыхъ дружинъ", начались нападенiя дружинниковъ на чиновъ полицiи и другiя боевыя выступленiя. Вечеромъ н?сколько сотенъ дружинниковъ соцiалистовъ-революцiонеровъ и соцiалъ-демократовъ собрались въ реальномъ училищ? Фидлера, откуда они, согалсно плану Коалицiоннаго сов?та, должны были разсыпаться по городу и произвести одновременное повсем?стное нападенiе на чиновъ полицiи. Училище было окружено войсками. Дружинникамъ было предложено сдаться, чего они не пожелали выполнить и открыли по войскамъ огонь изъ револьверовъ. Войска отве?чали залпами. Дружинники бросили н?сколько бомбъ. Тогда по дому было сд?лано н?сколько орудiйныхъ выстр?ловъ и ружейныхъ залповъ, что заставило дружинниковъ сдаться. Сдалось 118 челов?къ, часть которыхъ составляла боевую дружину соцiалистовъ-революцiонеровъ. Произведеннымъ посл? того въ училищ? обыскомъ было обнаружено 12 бомбъ, много огнестр?льнаго и холоднаго оружiя и большое количество патроновъ.

9-го же вечеромъ въ район? Страстной площади и Старыхъ Трiумфальныхъ воротъ появились первыя баррикады изъ нагороженныхъ столбовъ, выв?сокъ, скамеекъ, перепутанныхъ проволокою, которыя разбирались войсками. Того же числа около 3 часовъ ночи, по постановленiю Московскаго комитета "Партiи Соцiалистовъ-Революцiонеровъ", въ окно Московскаго охраннаго отд?ленiя были брошены дв? бомбы, взрывомъ которыхъ было убито 3 челов?ка и разрушена часть комнатъ отд?ленiя.

10-го числа баррикады возникаютъ въ разныхъ концахъ города; идетъ стр?льба по войскамъ и полицiи; войска д?йствуютъ ружейнымъ и артиллерiйскимъ огнемъ. Съ этого момента развитiе дальн?йшихъ безпорядковъ было уже вн? власти руководящихъ революцiонныхъ центровъ. Вихремъ событiй эти центры сметены. Они перестали функцiонировать. Д?йствовала уже сама толпа. Руководителями ея въ разныхъ пунктахъ, въ разныя моменты, являлись и разныя лица, въ числ? которыхъ были и соцiалисты-революцiонеры. Эти посл?днiе стали во глав? мятежа въ Пр?сненской части, сд?лавшейся главнымъ райономъ московскаго вооруженнаго мятежа. Еще во второй половин? Октября партiйные работники, скрывавшiеся подъ кличками: «С?дой», «Мартыновъ», «Ильинъ», «Андреевъ», «Пчелка» и «Павлова», стали вести агитацiю среди рабочихъ находящейся на Пр?сн? «Прохоровской трехгорной мануфактуры», призывая ихъ къ борьб? съ правительствомъ. Среди рабочихъ началось броженiе. Подъ руковдствомъ соцiалистовъ-революцiонеровъ были выбраны 12 представителей въ «Сов?тъ рабочихъ депутатовъ», производились сборы денегъ на оружiе, началось вооруженiе рабочихъ холоднымъ и огнестр?льнымъ оружiемъ. Одновременно началось подобное же движенiе и на сос?дней Мамонтовской фабрик?. Настроенiе рабочихъ повышалось. Начались нападенiя на чиновъ полицiи. Съ 7-го же Декабря рабочiе забастовали. Громадныя толпы ихъ, предводительствуемыя соцiалистами-революцiонероами, неся флаги съ надписями «земля и воля», «вооруженное возстанiе», — двигались по Пр?сн?, срывая съ работъ еще не усп?вшихъ забастовать. 10 Декабря въ район? Пр?сни были разбиты вс? фонари и началась постройка баррикадъ. Спиленные телеграфные и фонарные столбы, снятыя съ петель калитки, ворота, бревна и доски, кровельное жел?зо — все это нагораживалось поперекъ улицъ, препятствовало движенiю и вм?ст? съ порванными телефонными и телеграфными линiями — отр?зывало Пр?сню отъ остальной Москвы, ставило ее въ изолированное положенiе. Появились вооруженные холоднымъ и огнестр?льнымъ оружiемъ отряды сформированной соцiалистами-революцiонерами «Боевой дружины». Въ составъ ея входили рабочiе фабрикъ Прохоровской, Мамонтовской, Шмита и сахарнаго завода; общее число ихъ доходило отъ 400 до 600 челов?къ. Во глав? дружины стоялъ членъ «Партiи Соцiалистовъ-Революцiонеровъ» упоминавшiйся уже максималистъ Соколовъ, носившiй тогда кличку «Медв?дь». Подъ руководствомъ «Медв?дя» на Пр?сн? былъ сорганизованъ «комитетъ», въ который вошли: «С?дой», «Мартыновъ», «Ильинъ», «Пчелка», «Павлова», н?сколько интеллигентовъ и 12 упомянутыхъ выше депутатовъ отъ рабочихъ. Комитетъ сталъ во глав? мятежа и сд?лался полнымъ распорядителемъ всего Пр?сненскаго района. Прохоровская мануфактура была въ полной его власти; онъ устранилъ фабричную администрацiю и распоряжался жизнью фабрики какъ хот?лъ. Комитетъ им?лъ свой центръ или «бюро» въ кухн? Прохоровской мануфактуры. Тамъ пом?щалась и дружина и склады оружiя, тамъ происходилъ разборъ вс?хъ фабричныхъ д?лъ; туда же приводились вс? т?, относительно которыхъ требовались какiя либо распоряженiя комитета.

11 Декабря безпорядки всюду въ полномъ разгар?. На Пр?сн?, по приказу комитета, началось обезоруженiе постовыхъ городовыхъ; тогда же дружинники напали на 3-й и 1-й полицейскiе участки Пр?сненской части, въ первомъ изъ которыхъ обезоружили чиновъ полицiи, отъ второго же были отбиты. На сл?дующiй день дружинники, во глав? съ «С?дымъ», напали на 1-й Пр?сненскiй участокъ, обезаружили находившихся въ немъ чиновъ, обыскали пом?щенiе и уничтожили часть документовъ. Отд?льные отряды обходили по квартирамъ городовыхъ и отбирали у нихъ оружiе. Д?йствовала дружина и по прибывшимъ для прекращенiя мятежа войскамъ. Дружинники напали на отд?льные разъ?зды, патрули, открывали стр?льбу изъ засады по большимъ войсковымъ частямъ. Иногда они стр?ляли изъ-за баррикадъ, обычно же баррикады служили лишь для воспрепятствованiя движенiю войскъ по улицамъ. Когда баррикады не были заняты дружинниками, на нихъ оставались сторожа, большею частью простые обыватели, несшiе эту службу подъ угрозою разстр?ла со стороны дружинниковъ. Въ то же время часть членовъ комитета, завлад?въ фабричною лабораторiей и раздобывъ въ одной изъ м?стныхъ аптекъ вс? нужные медикаменты и препараты, производила изготовленiе бомбъ.

Съ 12 декабря движенiе въ город? идетъ на убыль; мятежники почти всюду сметены войсками. Оставшiеся ц?лыми изм?нили тактику. Была выпущена сл?дующая руководящая прокламацiя:

"Товарищи, началась уличная борьба возставшихъ рабочихъ съ войсками и полицiей. Въ это борьб? можетъ много погибнуть вашихъ братьевъ, борцовъ за свободу, если вы не будете держаться н?которыхъ правилъ. Главное правило — не д?йствуйте толпой. Д?йствуйте небольшими отрядами челов?ка въ три-четыре, не больше. Пусть только этихъ отрядовъ будетъ возможно больше и пусть каждый изъ нихъ выучится быстро нападать и быстро исчезать. Полицiя старается одной сотней казаковъ разстр?ливать тысячныя толпы. Вы же противъ сотни казаковъ ставьте одного-двухъ стр?лковъ. Попасть въ сотню легче, ч?мъ въ одного, особенно, если этотъ одинъ неожиданно стр?ляетъ и неизв?стно куда исчезаетъ. Полицiя и войска будутъ безсильны, если вся Москва покроется этими маленькими неуловимыми отрядами… Не занимайте укр?пленныхъ м?стъ… Путь нашими кр?постями будутъ проходные дворы и вс? м?ста, изъ которыхъ легко стр?лять и легко уйти… Если кто васъ будетъ звать итти куда большой толпой и занять укр?пленное м?сто, считайте того глупцомъ или провокаторомъ. Если это глупецъ — не слушайте его, если провокаторъ — убивайте. Строго отличайте вашихъ сознательныхъ враговъ отъ враговъ безсознательныхъ, случайныхъ. Первыхъ уничтожайте, вторыхъ щадите. П?хоты по возможности не трогайте. Солдаты — д?ти народа и по своей вол? противъ народа не пойдутъ. Ихъ натравливаютъ офицеры и высшее начальство. Противъ этихъ офицеровъ и начальства вы и направьте свои силы. Каждый офицеръ, ведущiй солдатъ на избiенiе рабочихъ, объявляется врагомъ народа и ставится вн? закона. Его безусловно убивайте. Казаковъ не жал?йте. На ихъ много народной крови, они всегдашнiе враги рабочихъ… Какъ только они выйдутъ на улицу — конные или п?шiе, вооруженные или безоружные — смотрите на нихъ, какъ на зл?йшихъ враговъ и уничтожайте безъ пощады. На драгунъ и патрули д?лайте нападенiя и уничтожайте. Въ борьб? съ полицiей поступайте такъ: вс?хъ чиновъ, до пристава включительно, при всякомъ удобномъ случа? убивайте. Околоточныхъ обезоруживайте и арестовывайте, т?хъ же, которые изв?стны своей жестокостью и подлостью, тоже убивайте. У городовыхъ только отнимайте оружiе и заставляйте служить не полицiи, а вамъ. Дворникамъ запрещайте запирать ворота. Это очень важно. Сл?дите за ними и если кто не послушаетъ, то въ первый разъ побейте, а второй убейте"[20].

Только Пр?сня остается во власти соцiалистовъ-революцiонеровъ, которые и продолжаютъ тамъ безчинствовать (?).

12 декабря, по постановленiю комитета, дружинниками былъ арестованъ околоточный надзиратель Сахаровъ и посл? объявленiя ему въ "бюро" смертнаго приговора — разстр?лянъ. Позже, въ труп? его было обнаружено 19 пулевыхъ ранъ. 14 декабря, около 6 часовъ вечера, большая толпа дружинниковъ, предводительствуемая соцiалистомъ-революцiонеромъ "Володей", окружила домъ, гд? жилъ начальникъ сыскной полицiи Войлошниковъ. 4 челов?ка арестовали Войлошникова, посл? чего онъ былъ доставленъ въ "бюро". Тамъ комитетъ объявилъ ему смертный приговоръ и онъ былъ разстр?лянъ. Въ поднятомъ позже на улиц? его труп? оказалось 11 пулевыхъ ранъ.

Д?йствовали соцiалисты-революцiонеры и въ другихъ районахъ Москвы, работали по станцiямъ бастовавшей Казанской жел?зной дороги, но ихъ партiйныя проявленiя носили тамъ мен?е яркiй и мен?е руководящiй характеръ. Московско-Казанская жел?зная дорога, какъ и Пр?сня, явилась посл?днимъ оплотомъ московскихъ мятежниковъ. Участокъ ея отъ Москвы до Коломны обслуживалъ постоянный подвозъ боевыхъ дружинъ, прибывавшихъ въ столицу изъ ея окрестностей. Отд?льный войсковой отрядъ, съ 17-го по 20-е декабря, очистилъ указанный жел?знодорожный участокъ отъ мятежниковъ, водворилъ на немъ порядокъ и возстановилъ правильное движенiе.

Выдающейся являлась д?ятельность и Минскаго комитета "Партiи Соцiалистовъ-Революцiонеровъ". Онъ им?лъ свою лабораторiю, обладалъ см?лыми партiйными работниками, въ числ? которыхъ выд?лялись дв? сестры Измайловичъ. Ихъ квартира, за отсутствiемъ бывшаго на Дальнемъ Восток? отца, служила въ октябрьскiе дни "штабомъ" д?йствовавшихъ въ Минск? революцiонныхъ организацiй. Тамъ отдавались всевозможныя распоряженiя по безпорядкамъ: тамъ хранилась и оттуда поступала въ распространенiе агитацiонная литература; тамъ обсуждались предполагавшiеся террористическiе акты и сохранялись разрывные снаряды. Во время декабрьской забастовки комитетъ предлагалъ забастовочному комитету взорвать жел?знодорожные мосты, что, однако, было отвергнуто; онъ выслалъ свою боевую дружину для совершенiя нападенiя на проходившiй съ нижними чинами по?здъ и только благодаря случаю по?здъ прошелъ благополучно. Онъ развилъ, какъ указано ниже, и личный терроръ, въ которомъ сесры Измайловичъ приняли непосредственное участiе. На станцiи Екатерининской дороги Гришино, во глав? возникшихъ въ Декабр? безпорядковъ, сталъ м?стный сельскiй учитель соцiалистъ-революцiонеръ Дейнега. Рядомъ митинговыхъ р?чей онъ поднялъ толпу на бунтъ, сформировалъ боевую дружину и вооружилъ ее винтовками, отбирая ихъ у про?зжавшихъ по жел?зной дорог? запасныхъ нижнихъ чиновъ. 15 Декабря Гришинская боевая дружина совм?стно съ Авд?евской, руководимыя Дейнегой, прибыли на станцiю Горловку и произвели нападенiе на находившуюся тамъ войсковую часть. Въ происшедшемъ съ войсками столкновенiи Дейнега былъ убитъ, дружинники частью уничтожены, частью, потерявъ вождя, — сдались. Въ Кiев? соцiалисты-революцiонеры подготовляли совм?стно съ анархитсами большое боевое массовое выступленiе на 14 Декабря, что было сорвано охраннымъ отд?ленiемъ. Наканун?, днемъ, была арестована сходка изъ 33-хъ руководителей соцiалистовъ-революцiонеровъ, что оставило массу безъ вожаковъ. Тогда же былъ обнаруженъ складъ изъ 15-ти цилиндрическихъ бомбъ и общая соцiалистовъ-революцiонеровъ и анархистовъ типографiя съ готовымъ наборомъ прокламацiй.

Большое влiянiе оказывали партiйные работники на развивавшiеся въ то время безпорядки и по деревнямъ. Въ Саратовской губернiи соцiалисты-революцiонеры сорганизовали н?сколько боевыхъ дружинъ изъ крестьянъ, вооружили ихъ отбиравшимся у м?стной л?сной стражи оружiемъ и уже при помощи ихъ производили вполн? организованныя нападенiя на пом?щичьи им?нiя.

Что касается отд?льныхъ террористическихъ актовъ со стороны партiи, то они продолжадись и посл? 17 Октября. Правда, посл? появленiя манифеста Цетральный Комитетъ постановилъ прекратитъ временно центральный терроръ, но вм?ст? съ т?мъ онъ р?шилъ продолжать боевыя д?йствiя противъ непосредственныхъ усмирителей разныхъ возстанiй и безпорядковъ. Въ силу посл?дняго, въ Ноябр? м?сяц? отъ «Боевой Организацiи» былъ отправленъ летучiй отрядъ для совершенiя покушенiя на командированнаго по Высочайшему пов?ленiю въ Саратовъ по д?лу аграрныхъ безпорядковъ генералъ-адъютанта Сахарова. Въ отрядъ входили Биценко и Борисъ Мищенко-Вноровскiй[21]. Въ Саратов? члены отряда вошли въ соприкосновенiе съ м?стнымъ комитетомъ, устроили квартиры и добыли вс? нужныя справки. 22 Ноября Биценко, явившись на прiемъ къ генералъ-адъютанту Сахарову, н?сколькими выстр?лами убила его.

Работали и м?стныя организацiи. 29 Октября, въ Могилев?, прибывшая въ тотъ день изъ-за границы, соцiалистка-революцiонерка Езерская стр?ляла на прiем? въ м?стнаго губернатора Клингенберга и ранила его въ животъ и руку. 18 Ноября, въ Саратов?, членъ боевой дружины покушался, но безусп?шно, на жизнь губернатора Кнолля. 26 Ноября три соцiалиста-революцiонера напали на жандармскаго унтеръ-офицера Мозалевскаго и произвели рядъ безрезультатныхъ выстр?ловъ. Въ Декабр? былъ произведенъ ц?лый рядъ покушенiй. 13-го, въ Тамбов?, былъ убитъ вице-губренаторъ Богановичъ. 14-го, въ Ростов?, убитъ приставъ Слюсаревъ. 15-го, въ м?стечк? В?тк?, убитъ рабочiй, заподозр?нный въ сношенiяхъ съ полицiей, въ Минск? раненъ помощникъ полицмейстера Шкляревичъ, а въ Самар? раненъ начальникъ гарнизона, генералъ Серг?евъ. 17-го, въ Минск?, было покушенiе, но неудачно, на полицмейстера Норова. 21-го, въ Уф?, стр?ляли въ губернатора Келеповскаго. 26-го, въ Иркутск?, убитъ помощникъ полицмейстера Драгомировъ, а въ Яренск? — стражникъ. Того же числа ранены вице-губернаторъ Мишинъ въ Иркутск? и начальникъ сыскного отд?ленiя въ Нижнемъ-Новгород?. 28-го, на платформ? станцiи Самара, было совершено второе покушенiе на начальника м?стнаго гарнизона, генерала Серг?ева: была брошена бомба, взрывомъ которой генералъ былъ легко раненъ; покушавшiйся схваченъ и избитъ публикой до потери сознанiя. Въ томъ же м?сяц? было совершено неудачное покушенiе на начальника охраннаго отд?ленiя Ходоровскаго въ Б?лосток?.

Вс? покушенiя были совершены членами м?стныхъ партiйныхъ боевыхъ дружинъ, за исключенiемъ убiйства тамбовскаго вице-губернатора, которое совершено членомъ м?стнаго партiйнаго комитета, и покушенiя на генерала Серг?ева, совершеннаго членомъ летучаго отряда Поволжской области. Мен?е удачно шла боевая работа у Петроградскаго комитета. Сформировавшiйся «боевой комитетъ» и боевыя дружины — разбивались м?стнымъ охраннымъ отд?ленiемъ. 9 Декабря при общихъ арестахъ членовъ м?стнаго комитета были заарестованы и лица, принадлежавшiя къ боевому комитету и боевымъ дружинамъ, и была обнаружена мастерская для изготовленiя бомбъ со вс?ми принадлежностями и значительное количество динамита. У многихъ обысканныхъ были найдены револьверы и патроны. 23 Декабря вновь были произведены обыски и аресты, при чемъ у домашей учительницы Зв?ревой было найдено: три готовыхъ бомбы, одиннадцать бомбъ безъ запаловъ и семь пачекъ динамита, снова отобрано много револьверовъ. 30 же Декабря въ общежитiи Петроградскаго университета были найдены принадлежавшiе партiи три разрывныхъ снаряда, оружiе и патроны.

Въ конц? года партiю въ боевомъ д?л? постигла серьезная неудача. 3 Декабря, въ Женев?, въ дом? № 3 по улиц? Blanche, гд? пом?щалась партiйная мастерская бомбъ, произошелъ взрывъ, при чемъ былъ раненъ Бенецiанъ Билитъ, двое неизв?стныхъ и женщина, назвавшая зат?мъ себя Анной Маркиной. Прибывшая на м?сто взрыва, лишь по истеченiи н?сколькихъ часовъ, полицiя нашла въ квартир? только Маркину, которая усп?ла скрыть много сл?довъ преступной работы. Т?мъ не мен?е, въ квартир? Маркиной было обнаружено: н?сколько бомбъ сфероидальной формы, одна бомба въ вид? апельсина, тяжелов?сный снарядъ въ жел?зномъ ящик? съ проводами, пять цилиндрическихъ бомбъ въ ящикахъ, нитроглицеринъ, вата, желатинъ и другiе матерiалы для выд?лки взрывчатыхъ веществъ. Во второй комнат? были найдены ящики съ типографскимъ шрифтомъ, таблицы съ рисунками бомбъ, печатный листъ пояснительной брошюры, какъ выд?лывать бомбы, бланки фальшивыхъ паспортовъ. На квартир? у Билита былъ найденъ ц?лый складъ разнаго рода матерiаловъ для изготовленiя взрывчатыхъ веществъ и самихъ бомбъ. Взрывъ послужилъ къ тому, что русскiе революцiонеры, проживавшiе въ Женев?, сп?шно вы?зжали оттуда.

***

На состоявшемся въ Финляндiи первомъ партiйномъ съ?зд? (23 дек. — 4 янв.) было принято сл?дующее постановленiе о террор?.

О тактик? партiи вообще и о политическомъ террор?.

«I. 1) по вопросу о вооруженномъ возстанiи держаться прежней тактики: не призывать къ нему, но готовиться на случай его стихiйнаго возникновенiя въ техническомъ, стратегическомъ и иныхъ отношенiяхъ;

«2) продолжать усиленную работу по организацiи рабочихъ массъ;

«3) обратить особенное вниманiе на агитацiонную и организацiонную работу среди войскъ, и

«4) продолжать террористическую тактику».

«II. Прежде всего съ?здъ считаетъ необходимымъ усилить центральный политическiй терроръ и подчеркиваетъ особенное значенiе для настоящаго времени массовой партизанской борьбы. Подъ массовой партизанской борьбой сл?дуетъ понимать непосредственное и возможно бол?е широкое участiе массъ въ боевой д?ятельности за свой страхъ и рискъ, выражающееся въ нападенiи на мелкихъ агентовъ правительственной власти въ одиночку и группами, наприм?ръ, городовыхъ, жандармовъ, шпiоновъ, земскихъ начальниковъ. Такiя нападенiя способствуютъ формированiю боевыхъ силъ, но происходятъ вн? контроля партiйныхъ организацiй. М?стный политическiй терроръ долженъ происходить подъ обязательнымъ контролемъ комитета, но въ виду того, что въ настоящее время комитеты ослаблены, контроль должно передать въ руки областныхъ организацiй. Бол?е сложные террористическiе акты должны быть по т?мъ же соображенiямъ выполняемы летучими боевыми дружинами, обслуживающими бол?е широкiе районы. По вопросу о прекращенiи террора съ?здъ полагаетъ, что онъ долженъ быть прим?няемъ до полнаго завоеванiя фактическихъ свободъ, и только тогда Центральный Комитетъ можетъ прiостановить террористическiе акты».

«III. Принимая во вниманiе, что крупный аграрный взрывъ, если не полное крестьянское возстанiе, въ ц?ломъ ряд? м?стностей почти неизб?женъ, съ?здъ рекомендуетъ вс?мъ учрежденiямъ партiи быть къ весн? въ боевой готовности и заран?е составить ц?льный планъ практическихъ м?ропрiятiй, въ род? взрыва жел?зныхъ дорогъ и мостовъ и порчи телеграфовъ, распред?лить роли въ этихъ предпрiятiяхъ и т. д., нам?тить административныхъ лицъ, устраненiе которыхъ можетъ внести дезорганизацiю въ среду м?стной администрацiи».

Объ аграрномъ и фабричномъ террор? — съ?здъ вотировалъ сл?дующее мн?нiе комиссiи, по тактическимъ вопросамъ, по которому Центральный Комитетъ долженъ былъ составить резолюцiю.

«Взглядъ комиссiи на аграрный и фабричный терроръ вполн? опред?ленно отрицательный. Аграрный терроръ не можетъ быть принятъ въ число т?хъ средствъ борьбы, которыя рекомендуетъ партiя, прежде всего потому, что не соотв?тствуетъ нашимъ ц?лямъ организацiонной борьбы со вс?мъ современнымъ строемъ. Онъ можетъ служить орудiемъ достиженiя и той непосредственной ближайшей задачи, которую мы ставимъ аграрному движенiю — задачи революцiоннаго организованнаго захвата земель. Аграрный терроръ — въ лучшемъ случа? — вынуждаетъ лишь частичныя уступки, а политика частичныхъ завоеванiй не есть политика нашей партiи. Аграрный терроръ, какъ рядъ разрозненныхъ актовъ, совершаемыхъ лишь отд?льными лицами и небольшими группами, не можетъ также служить ц?ли воспитанiя и организацiи народныхъ массъ, этой важн?йшей задач? современнаго момента. Т? же соображенiя комиссiя выдвигаетъ и противъ фабричнаго террора».

«Во изб?жанiе недоразум?нiй необходимо точн?е установить самое понятiе аграрнаго террора. Часто подъ этимъ понятiемъ разум?ютъ исключительно поджоги и убiйства. Но такое понятiе слишкомъ неточно. Понятiемъ аграрнаго террора охватываются вс? виды нанесенiя вреда личности или имуществу, возникающiе непосредственно на почв? аграрныхъ отношенiй. Сюда же относится, наприм?ръ, очень часто практикуемый крестьянами изъ мести скосъ зеленаго хл?ба, вытаптыванiе пос?вовъ и т. п. Но совс?мъ уже другое д?ло — попытки орагнизованнаго пользованiя землями, угодьями и продуктами земли (наприм?ръ, пользованiе л?сами, пастбищами, лугами и т. п.). Разъ такое пользованiе правильно организовано на демократическихъ началахъ, оно является какъ бы небольшими опытами всеобщаго захвата земель, опытами, организующими, сплачивающими крестьянскiя массы и воспитывающими ихъ для дальн?йшей борьбы. Эти формы борьбы комиссiя нашла вполн? соотв?тствующими задачамъ партiи. Остается сказать еще н?сколько словъ о т?хъ террористическихъ актахъ, которые возникаютъ не непосредственно изъ аграрныхъ отношенiй, а осложняются присутствiемъ полицейскаго гнета и прямого военнаго насилiя. Такъ, наприм?ръ, теперь уже не р?дкость встр?тить экономiи, охраняемыя наемной экономической стражей или наемными же казакми. Въ такихъ м?стахъ устанавливавется ужасн?йшая атмосфера казацкаго военнаго террора, операцiоннымъ базисомъ котораго явлется дворянская усадьба. Въ отв?тъ на этотъ терроръ — терроръ со стороны крестьянъ необходимъ и неизб?женъ. Но это уже не аграрный терроръ, а политическiй, хотя бы онъ и былъ направленъ противъ жизни и имущества отд?льныхъ лицъ. Такой терроръ неизб?жно будетъ прим?няться въ особенно широкихъ разм?рахъ во время грядущаго возстанiя по соображенiямъ стратегическаго характера».

***

С.-р. не съ меньшимъ вниманiемъ относились къ работ? среди войскъ.

Тягот?нiе соцiалистовъ-революцiонеровъ къ работ? среди войсковыхъ частей, признанной на I-мъ съ?зд? крайне важной отраслью партiйной д?ятельности, было вообще велико. Мысль «перетянуть армiю на свою сторону» для борьбы съ правительствомъ не давала покою н?которымъ изъ партiйныхъ руководителей. Военная комиссiя при Центральномъ Комитет? должна была руководить всей этой работой. Среди м?стныхъ организацiй стали выд?ляться спецiалисты по пропаганд? среди войскъ и если этимъ пропагандистамъ совершенно не удавалась пропаганда среди офицеровъ, то среди нижнихъ чиновъ они кое-гд? завязали связи. Такъ, въ Нижнемъ-Новгород?, Севастопол?, Екатеринослав?, Казани, Москв?, Иркутск?, Тифлис?, Кронштадт?, и Р?вел? появились военныя организацiи, состоявшiя изъ партiйныхъ работниковъ, задавшiяся ц?лью вести пропаганду спецiально среди войсковыхъ частей. Имъ удавалось иногда сплотить около себя н?сколько челов?къ нижнихъ чиновъ, приходившихъ на сходки, слушавшихъ уроки пропагандистовъ, бравшихъ съ собою для распространенiя прокламацiи. И эти-то, весьма немногiе, нижнiе чины окрыляли партiйныхъ работниковъ надеждою на возможность «военныхъ возстанiй». Стали появляться уже отм?ченныя выше спецiальныя перiодическiя изданiя. Издавались спецiальныя для солдатъ прокламацiи. Не съ меньшимъ вниманiемъ относилась партiя соцiалистовъ-революцiонеровъ и къ работ? среди войскъ для вооруеннаго возстанiя.

Особенно занимала соцiалистовъ-революцiонеровъ пропаганда въ приморскихъ городахъ Балтiйскаго моря. Насколько преувеличивали они значенiе т?хъ связей, которыя имъ удавалось завести въ т?хъ городахъ среди нижнихъ чиновъ, доказываетъ то, что ими былъ выработанъ планъ чуть не повсем?стнаго военнаго возстанiя на побережьи Балтiйскаго моря. Вотъ какъ описываетъ это одинъ изъ членовъ партiи.

«Планъ былъ таковъ. Предполагалось, что захватъ кр?постей побережья Финскаго залива и Балтiйскаго флота дасть вохможность совершенно обезсилить Петроградъ и захватить его. Захватъ Петрограда и долженъ былъ означать собой поб?ду вооруженнаго возстанiя. Планъ, съ перваго взгляда, какъ будто очень простой и в?рный. Въ самомъ д?л?, Петроградъ держится Кронштадтомъ, главная сила правительства — Балтiйскiй флотъ. Захватить все и поб?да наша! Коротко, ясно, просто…».

«И такъ, по плану велась работа во флот?, въ Кронштадт?, въ Свеаборг?, въ Ревел?, въ Либав?, во вс?хъ важн?йшихъ пунктахъ побережья. Время было хорошее, свободное. Организацiи расцв?тали въ очень короткое время. Настроенiе бодрое. Надеждъ и упованiй много, самыхъ радужныхъ, самыхъ широкихъ и см?лыхъ. Посл?довалъ разгонъ Думы. Настроенiе, и безъ того приподнятое, приподнялось еще больше. Начались разговоры о поддержк? Думы, объ открытомъ возстанiи»…[22]

18 Iюня соцiалисты-революцiонеры подняли безпорядки въ Свеаборг?, на которые тотчасъ же отозвались революцiонные д?ятели разныхъ фракцiй, а въ томъ числ? и соцiалисты-революцiонеры въ Кронштадт?, Ревел? и Либав?, 19 и 20 Iюня въ Кронштадт? произошли безпорядки, которыми руководилъ матросъ соцiалистъ-революцiонеръ Егоровъ. Безпорядки были быстро прекращены т?мъ самымъ Енисейскимъ полкомъ, на бунтъ котораго больше всего разсчитывали соцiалисты-революцiонеры. Вспыхнулъ, благодаря соцiалистамъ-революцiонерамъ, бунтъ на броненосц? «Память Азова», но вскор? же былъ подавленъ своею же судовою командою. Руководители партiи ясно вид?ли провалъ своихъ предположенiй, они могли уб?диться, что офицеры и командный составъ изъ нижнихъ чиновъ парализуютъ ихъ работу и все таки они не прекращали ее. Слишкомъ уже хот?лось имъ войти въ армiю, свить тамъ гн?здо и им?ть среди военныхъ партiйныхъ людей.

Осенью состоялось сов?щанiе представителей военныхъ организацiй партiи, обсуждавшее положенiе пропаганды въ войскахъ и постановившее рядъ резолюцiй. Вс? члены сов?щанiя сходились во взгляд? на своевременность образованiя одной военной организацiи, или союза, но расходились во взглядахъ, долженъ-ли быть союзъ партiйнымъ или н?тъ. Посл? споровъ было р?шено организовать военно-революцiонный союзъ изъ солдатъ, «платформа» котораго должна быть соцiалистической. Было спроектировано образовать при Центральномъ Комитет? «Центральное военное бюро» въ ц?ляхъ объединенiя работы м?стныхъ организацiй, изданiя и снабженiя военныхъ соотв?тствующей литературой и, вообще, для руководства всею работою въ войскахъ.

Что же касается офицеровъ, то сов?щанiе постановило:

«Не занимаясь спецiальнымъ образованiемъ офицерскихъ организацiй, сл?дуетъ привлекать къ участiю въ технической работ? военныхъ организацiй вс?хъ сознательныхъ революцiонно-настроенныхъ офицеровъ; въ т?хъ же м?стахъ, гд? окажется значительное количество сознательныхъ офицеровъ, необходимо организовать ихъ въ кружки съ ц?лью возможно широкаго использованiя ихъ техническихъ познанiй; тамъ же, гд? таковые офицерскiе кружки въ томъ или иномъ вид? существуютъ, необходимо м?стнымъ В. О. взять ихъ въ свои руки».

Важн?йшими изъ принятыхъ конференцiей резолюцiй явились сл?дующiя.

По вопросу о тактик?. "1) Сов?щанiе представителей военныхъ организацiй "Партiи Соцiалистовъ-Революцiонеровъ", во-первыхъ, исходя изъ основныхъ началъ партiйной программы, ставящихъ конечною ц?лью революцiи завоеванiе соцiалистическаго строя, считаетъ очередною задачей партiйной работы въ армiи подготовку войскъ къ участiю во всенародномъ возстанiи за созывъ учредительнаго собранiя, избраннаго путемъ всеобщаго прямого, равнаго и тайнаго голосованiя, за передачу всей земли въ общенародное достоянiе и уравнительное пользованiе вс?хъ трудящихся, за улучшенiе положенiя пролетарiата (8-ми часовой рабочiй день и др. м?ры, ограждающiя духовные и экономическiе интересы труда) и за зам?ну постоянной армiи милицiей".

"2) Съ этой ц?лью военныя организацiи "Партiи Соцiалистовъ-Революцiонеровъ" ведутъ планом?рную пропагандистскую и агитацiонную работу во вс?хъ частяхъ войскъ, приб?гая къ подготовительнымъ средствамъ, смотря по условiямъ времени и м?ста, къ организацiи борьбы противъ военной дисциплины и за общее улучшенiе солдатскаго быта, къ открытымъ митингамъ, протестамъ и къ другимъ средствамъ усиленiя сознательности и организованности въ солдатской масс?".

"3) Пользуясь вс?ми проявленiями недовольства солдатъ своимъ положенiемъ для организацiи революцiонныхъ массъ въ армiи, военныя организацiи "Партiи Соцiалистовъ-Революцiонеровъ" должны удерживать солдатъ отъ частичныхъ выступленiй, могущихъ повести къ разрушенiю планом?рной работы въ войскахъ и усиленiю реакцiонныхъ теченiй въ солдатской масс?".

"4) Въ случа? неизб?жности въ отд?льныхъ м?стахъ самостоятельныхъ военныхъ вспышекъ, готовыхъ перейти въ открытое революцiонное возстанiе, м?стныя военныя организацiи "Партiи Соцiалистовъ-Революцiонеровъ" должны приложить вс? усилiя, чтобы въ движенiе внести организованность и планом?рность, стараясь, по возможности, взять на себя выборъ момента и способа открытаго выступленiя и стремясь удержать за партiей общее руководство движенiемъ".

"5) Время и способы открытыхъ выступленiй должны быть опред?лены м?стными военными организацiями "Партiи Соцiалистовъ-Революцiонеровъ" по соглашенiю съ областными и м?стными комитетами партiи, въ особо же важныхъ центрахъ и Центральнымъ Комитетомъ".

"М?стныя военныя организацiи "Партiи Соцiалистовъ-Революцiонеровъ" должны им?ть разработанный планъ д?йствiй на случай открытыхъ выступленiй. Этотъ планъ долженъ быть сообщенъ и санкцiонированъ общепартiйными организацiями данной м?стности, а въ особо важныхъ случаяхъ Центральнымъ Комитетомъ".

Резолюцiя о террор?. "Военныя организацiи "Партiи Соцiалистовъ-Революцiонеровъ", стоя на партiйной точк? зр?нiя по вопросу о террор?, признаютъ, какъ одно изъ средствъ революцiонной борьбы, необходимымъ прим?ненiе террора въ пред?лахъ армiи противъ наибол?е яркихъ и вредныхъ представителей самодержавнаго режима, своей преступной д?ятельностью парализующихъ усп?хъ революцiоннаго д?ла въ войскахъ. Военныя организацiи считаютъ необходимымъ д?ло военной организацiи поставить подъ строгiй контроль партiи. Члены военной организацiи, желающей принять участiе въ томъ или иномъ террористическомъ акт?, должны войти въ существующiй партiйный боевой комитетъ".

Какъ видно будетъ ниже, планы соцiалистовъ-революцiонеровъ въ отношенiи работы среди войскъ были осуществлены въ сл?дующемъ году, но далеко не въ задуманныхъ разм?рахъ и лишь въ теченiе весьма короткаго времени. Что же касается 1906 года, то упомянутыя выше военныя организацiи были вс? своевременно обнаружены и арестованы.