Молдова: миниатюрные, но очень агрессивные

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Молдова: миниатюрные, но очень агрессивные

Главная спецслужба страны — Служба Информации и Безопасности .

Служба Информации и Безопасности

Направления деятельности организации:

разведывательная деятельность;

контрразведывательная деятельность;

борьба с преступлениями, предварительное расследование по которым отнесено законодательством к ведению Службы. Законами и иными нормативными актами на Службу могут возлагаться и другие задачи в сфере борьбы с преступностью.

«На Службу возлагаются функции по выработке и реализации в пределах ее полномочий системы мер, направленных на выявление, предупреждение и пресечение следующих действий, которые в соответствии с законодательством представляют угрозу для безопасности государства, общества и личности:

— действия, направленные на насильственное изменение конституционного строя, подрыв или уничтожение суверенитета, независимости и территориальной целостности страны (эти действия не могут быть истолкованы в ущерб политическому плюрализму, реализации конституционных прав и свобод человека);

— деятельность, прямо или косвенно способствующая развертыванию боевых действий против страны или развязыванию гражданской войны;

— вооруженные или иные насильственные действия, подрывающие государственные устои;

— действия, направленные на насильственное свержение законно избранных органов публичной власти;

— действия, способствующие возникновению чрезвычайных ситуаций на транспорте, в связи, на объектах экономики и на объектах жизнеобеспечения;

— шпионаж, то есть передача сведений, составляющих государственную тайну, другим государствам, а также незаконное получение или хранение сведений, составляющих государственную тайну, с целью передачи их другим государствам или антиконституционным структурам;

— предательство, выражающееся в оказании помощи другому государству в проведении враждебной деятельности против Республики Молдова;

— действия, ущемляющие конституционные права и свободы граждан и представляющие угрозу государственной безопасности;

— подготовка и совершение террористических актов, а также посягательство на жизнь, здоровье и неприкосновенность высших должностных лиц страны и зарубежных государственных и общественных деятелей во время пребывания их в Республике Молдова;

— хищение и контрабанда оружия, боеприпасов, боевой техники, взрывчатых, радиоактивных, отравляющих, наркотических, токсичных и иных веществ, их незаконное производство, использование, транспортировка и хранение, если при этом затрагиваются интересы обеспечения государственной безопасности;

— создание незаконных организаций или групп, представляющих угрозу государственной безопасности, либо участие в их деятельности» [294].

Официальный сайт организации: www.sis.md

Профессиональный праздник: 9 сентября — День работников органов госбезопасности Республики Молдова.

Детство и юность спецслужбы

История рождения и развития спецслужб этой страны почти не отличается от хроник стран — соседей по СНГ. Указом Президента Республики Молдова № 196 9 сентября 1991 года был упразднен республиканский КГБ, а на его базе создано Министерство национальной безопасности (МНБ). Через неделю, 16 сентября 1991 года, Правительство утвердило основные функции и структуру нового ведомства. Позже, 6 апреля 1992 года, вступило в силу «Положение о Министерстве национальной безопасности» [295].

Первым министром стал полковник Анатолий Плугару. Именно он, по данным Тирасполя, организовал засылку на территорию мятежной республики группы террористов под руководством Илие Илашку (он был арестован в июне 1992 года, приговорен тираспольским судом к смертной казни, отсидел девять лет и в 2001 году был освобожден, после чего румынское правительство подарило ему пятикомнатную квартиру в Бухаресте). Считается также, что Анатолий Плугару курировал деятельность еще 12–14 террористических групп, действовавших в Приднестровье [296]. Называют и другого основателя и руководителя МНБ — ветерана советского КГБ «генерал Косташа» [297]. На официальном сайте МНБ указано, что кроме Анатолия Плугару, активную роль в деятельности спецслужбы на этапе ее становления сыграли генерал Василий Калмой и дивизионный генерал Федор Ботнару [298].

По случаю шестой годовщины образования МНБ, 9 сентября 1997 года, Указом Президента республики был учрежден профессиональный праздник местных чекистов — День работников государственной безопасности Республики Молдова.

Тогда же были подведены некоторые итоги деятельности ведомства. Гордиться было особо нечем, поэтому в официальных докладах звучали дежурные фразы и сухие цифры статистики. Например, за шесть лет существования в кадры Министерства было зачислено 352 военнослужащих, в том числе 225 офицеров, в соответствии с Конституцией страны и действующим законодательством разработана нормативная база, регламентирующая кадровые аспекты прохождения службы всеми категориями личного состава.

При МНБ был создан Учебный центр, где проходили начальную оперативную подготовку новые сотрудники спецслужбы. В 2002 году на базе Учебного центра СИБ был создан Национальный институт информации и безопасности [299].

Первоочередные усилия МНБ были направлены на упреждение возможных межэтнических и социальных конфликтов и следующих за ними вооруженных столкновений, решение задач по оперативному и всестороннему информированию Президента Республики, Парламента и Правительства об обстановке в стране, возникновения опасных явлений и процессов, на их нейтрализацию. По этим и многим другим вопросам регулярно направлялись высшему руководству республики информации и докладные записки в большей мере прогностического характера, позволившие предпринять превентивные меры, упредить возможные антигосударственные действия.

Были также упреждены и локализованы некоторые действия, направленные на дестабилизацию социально-политической обстановки, компрометацию принимаемых руководством республики мер по мирному разрешению военного конфликта, других проблем политического, межэтнического и территориального характера.

В 1998 году руководством страны было принято решение о начале процесса реорганизации Министерства национальной безопасности. Согласно официальной точки зрения реорганизация МНБ была продиктована следующими обстоятельствами:

1. Само наименование — «Министерство национальной безопасности» не вполне соотносимо с исполняемыми им функциями. Национальная безопасность, согласно утвержденной Парламентом в 1995 году Конституции, обеспечивается многими государственными институтами, включая Высший Совет безопасности, МИД, МВД, Минобороны, Службу госохраны и другие ведомства. На МНБ возложены лишь функции по защите государственной безопасности, являющейся частью национальной безопасности.

2. Необходимостью дистанцировать современные органы государственной безопасности Республики Молдова от предшествующих им структур КГБ бывшего СССР, который обладал карающими функциями. Органы госбезопасности сегодня не облечены карательными функциями, их деятельность осуществляется строго в рамках Закона, под контролем Президента, Парламента и Правительства, органов Прокуратуры и всецело направлена на обеспечение своими специфическими средствами безопасности государства, защиту прав и свобод граждан. Эти задачи реализуются путем обеспечения высшего руководства страны информацией о действиях, факторах и явлениях, угрожающих безопасности страны, реализацией соответствующих мер по их упреждению и нейтрализации.

3. Изменения социально-политической обстановки, форм и содержания международных отношений требуют существенной переориентации разведывательной и особенно контрразведывательной деятельности. Ранее усилия контрразведки направлялись на вскрытие шпионажа, разведывательно-подрывной деятельности иностранных спецслужб. Эта задача стоит перед контрразведкой и сегодня, но анализ реальной обстановки свидетельствует, что Молдова не является сегодня объектом активного шпионажа. Исходя из этого, усилия всех контрразведывательных подразделений должны быть нацелены на вскрытие подрывных действий в сфере экономики, на канале международных экономических связей, в деятельности региональных преступных сообществ, смыкающихся с террористическими и иными формированиями антигосударственной направленности.

4. Необходимостью корректировки и конкретизации некоторых функций, исполняемых Министерством в части борьбы с коррупцией, протекционизмом и организованной преступностью. Отмечались элементы параллелизма, дублирования в этой работе между МНБ и МВД, Департаментом по борьбе c организованной преступностью, налоговыми и контрольными органами.

Постановлением парламента Республики Молдова № 217-XIV от 12 декабря 1998 года было принято решение о подготовке законодательных актов, регламентирующих реорганизацию Министерства национальной безопасности. Процесс длился два года. Вот краткая хроника трансформации МНБ в СИБ:

Законом Республики Молдова Nr.676-XIV 16 ноября 1999 года Министерство национальной безопасности было реорганизовано в Службу информации и безопасности Республики Молдова.

Парламент 23 декабря 1999 года принимает Закон Nr.753-XIV о Службе информации и безопасности Республики Молдова.

Постановлением парламента № 800-XIV от 11.02.2000 года утверждена штатная численность Службы информации и безопасности.

Постановлением правительства от 3 марта 2000 года утверждена новая структура Службы информации и безопасности (СИБ) [300].

В октябре 2004 года структура СИБ была такой:

Разведка;

Контрразведка;

Подразделение по борьбе с экономическими преступлениями;

Подразделение по борьбе с терроризмом;

Подразделение по борьбе с организованной преступностью;

Управление анализа;

Юридическая служба.

В январе 2000 года на пост начальника СИБ был назначен карьерный дипломат Валерий Пасат. Он окончил исторический факультет Кишиневского государственного университета и Дипломатическую академию в Москве.

В советское время он занимался научной работой в Институте политических исследований ЦК КПМ, работал в Кишиневском горкоме компартии. С 1992 по 1997 год — на дипломатической службе (посол в России). В 1997 году назначен на должность министра обороны. С 1999 года — министр национальной безопасности Республики Молдова.

На последнем посту он проработал до 21 декабря 2001 года, когда по единогласному решению парламента был отправлен в отставку [301]. Лидер парламентской группы коммунистов Виктор Степанюк заявил после принятия парламентом решения об отставке директора Службы информации и безопасности Валерия Пасата, что «другие люди лучше справятся с этой работой». Политик отказался уточнить причины отставки шефа СИБ. Он сказал лишь, что инициатива руководителя этого ведомства от занимаемой должности исходит от президента Владимира Воронина. Лидер парламентской группы коммунистов подчеркнул, что процедура отставки директора СИБ «конституционна», так как прерогатива в этом плане принадлежит как парламенту, так и главе государства [302].

Многие местные наблюдатели считают, что истинная причина отставки — слишком большое количество скандалов.

Скандалы

Действительно, деятельность спецслужб любой из республик СНГ не обходится без громких разоблачений. Ну не могут они работать без нарушения местных и международных законов. В последнее время СИБ фигурировала в серии громких разоблачений в печати, связанных, в частности, с попыткой сдать два вертолета в аренду одному из африканских государств, выдворением из страны бывшего почетного консула Ливана Махмуда Хаммуда и усыновлением молдавских детей иностранными гражданами. В последнем случае сотрудники СИБ обвинили американские семьи в том, что ими усыновлены молдавские дети в целях их дальнейшего использования в качестве доноров внутренних органов. Эти заявления вызвали незамедлительную реакцию со стороны посольства США в Кишиневе. Проведенное молдавским правительством расследование не подтвердило обвинения, приведенные сотрудниками СИБ.

Иногда происходят «классические» шпионские инциденты. Противоречивые отношения между Молдавией и Румынией обострились в середине марта 2002 года после того, как на молдавские власти потребовали отзыва Иона Унгуряну, военного атташе Румынии в Кишиневе. Причиной высылки, как заявляют депутаты парламента Молдовы, послужило то, что военный атташе тайно передал какой-то пакет представителям Христианско-демократической народной партии, более известной под своим прежним названием «Народный фронт». По словам молдавского депутата Негуце, видеозапись, на которой запечатлен момент передачи пакета, имеется у спецслужб Молдовы. Не секрет, что военным атташе обычно является руководитель военной разведки государства, которой в Румынии является управление военной разведки Минобороны.

В Бухаресте высылку военного атташе посчитали «недружественным, неоправданным и контрпродуктивным шагом». И ответ МИД Румынии объявил персоной нон грата советника-посланника Молдавии в Бухаресте Якоба Поповича, которого попросили покинуть территорию страны. Дипломат в Румынии проработал около года, и, насколько известно, к спецслужбам никакого отношения не имеет. Ранее он был министром образования Молдавии, кроме того, некоторое время занимал пост начальника канцелярии бывшего президента. Характерно, что накануне скандала президент Молдавии Владимир Воронин в одном из интервью обвинил Бухарест во вмешательстве во внутренние дела Молдавии. Ведь находящихся у власти в стране коммунистов давно раздражает, что Румыния поддерживает представителей оппозиционного «Народного фронта», которые считают, что присоединение Молдавии к Румынии неизбежно. Последняя наиболее заметная акция «фронтистов» — прошедшие в феврале массовые митинги против введения преподавания русского языка в молдавских школах. Молдавские власти считают, что эти и другие акции были организованы на деньги, поступающие организации «Дом румынского языка», которая только за последнее время получила 5 миллионов долларов [303].

Косвенной причиной отставки Валерия Пасата мог стать еще один скандал, связанный с главным советником президента Молдавии М. Ткачуком. Свой пост он занял в середине 2002 года, а до этого одно время руководил антропологической школой (высшей). По данным журналистов из «Коммерсанта Молдовы», М. Ткачук и его школа — не что иное, как крыша спецслужб США: «Оснований не доверять материалу у нас не было, но прежде чем его давать, мы решили проконсультироваться с Пасатом, прежним руководителем СИБа. Он сказал, что материал вполне достоверный». Материал был напечатан, Ткачук созвал пресс-конференцию, на которой заявил, что он сам подкинул этот материал журналистам. Спустя полгода Валерий Пасат был снят с должности… [304]

Новые назначения

Сменившего 21 декабря 2001 года Валерия Пасата бригадного генерала Иона Урсу тоже трудно назвать профессиональным чекистом. Он окончил Кишиневский политехнический институт в 1973 году по специальности «инженер-механик» и курсы подготовки командного состава КГБ СССР в 1989 году.

Работал лаборантом в СКБ насосостроения, на консервном комбинате. В 1975–1980 годах — инженер-технолог, председатель профкома на заводе «Луч», в 1980–1987 годах — начальник отдела, инструктор ЦК КПМ. В 1989–1991 годах — начальник отделения, начальник отдела КГБ, в 1991 году — начальник отдела кадров Министерства национальной безопасности, в 1992–1993 годах — исполняет обязанности начальника департамента информации министерства. В 1993–1999 годах вице-министр национальной безопасности. В ноябре 1998 года присвоено воинское звание бригадного генерала. В 2000 году утверждён на должность заместителя директора Службы информации и безопасности [305].

У него три заместителя: полковники Семен Русу, Валентин Дедю и Анатолий Гозун [306]. Все трое — профессиональные чекисты, прошедшие все ступени карьерной лестницы, начиная от низшей ступени — оперуполномоченный.

Семен Русу в органах госбезопасности с 1979 года. Занимал должности оперуполномоченного, начальника отдела, начальника управления, заместителя министра, советника директора Службы [307].

Валентин Дедю пришел в КГБ в 1977 году. Занимал должности оперуполномоченного, начальника отдела, начальника управления, начальника аппарата директора Службы [308].

Анатолий Гозун, как и его коллега Валентин Дедю, в органах с 1977 года. Занимал должности оперуполномоченного, начальника отдела, начальника управления Службы [309].

К декабрю 2007 года из четверых названных выше руководителей СИБ свой пост сохранил только Валентин Дедю. Пост директора СИБ с 1 ноября 2007 года занимает профессиональный юрист Артур Решетников. До своего назначения на этот пост с 2001 по 2007 год он занимал должности начальника Главного управления Аппарата Президента Республики Молдова, советника по юридическим вопросам и начальника Управления права и общественных связей Аппарата Президента Республики Молдова. А до этого преподавал в университете [310]. Пост другого заместителя директора СИБ в июле 2006 года занял Серджиу Бурдужа. Он окончил Академию экономических знаний Молдовы. С 1993 года работал в АО «Молдова-Агроиндбанк», Службе информации и безопасности РМ, советником министра финансов. С июля 2002 года — генеральный директор Департамента финансового контроля и ревизий Министерства финансов [311].

Чем должны заниматься молдавские чекисты

Согласно статье 7 Закона «О Службе информации и безопасности» на СИБ «возлагаются функции по выработке и реализации в пределах ее полномочий системы мер, направленных на выявление, предупреждение и пресечение следующих действий, которые в соответствии с законодательством представляют угрозу для безопасности государства, общества и личности:

действия, направленные на насильственное изменение конституционного строя, подрыв или уничтожение суверенитета, независимости и территориальной целостности страны (эти действия не могут быть истолкованы в ущерб политическому плюрализму, реализации конституционных прав и свобод человека);

деятельность, прямо или косвенно способствующая развертыванию боевых действий против страны или развязыванию гражданской войны;

вооруженные или иные насильственные действия, подрывающие государственные устои;

Штаб-квартира Службы информации и безопасности Молдовы

действия, направленные на насильственное свержение законно избранных органов публичной власти;

действия, способствующие возникновению чрезвычайных ситуаций на транспорте, в связи, на объектах экономики и на объектах жизнеобеспечения;

шпионаж, то есть передача сведений, составляющих государственную тайну, другим государствам, а также незаконное получение или хранение сведений, составляющих государственную тайну, с целью передачи их другим государствам или антиконституционным структурам;

предательство, выражающееся в оказании помощи другому государству в проведении враждебной деятельности против Республики Молдова;

действия, ущемляющие конституционные права и свободы граждан и представляющие угрозу государственной безопасности;

подготовка и совершение террористических актов, а также посягательство на жизнь, здоровье и неприкосновенность высших должностных лиц страны и зарубежных государственных и общественных деятелей во время пребывания их в Республике Молдова;

хищение и контрабанда оружия, боеприпасов, боевой техники, взрывчатых, радиоактивных, отравляющих, наркотических, токсичных и иных веществ, их незаконное производство, использование, транспортировка и хранение, если при этом затрагиваются интересы обеспечения государственной безопасности;

создание незаконных организаций или групп, представляющих угрозу государственной безопасности, либо участие в их деятельности» [312].

Несмотря на огромный список угроз, которые должно нейтрализовать СИБ, ее сотрудники не испытывают перегрузок на работе. По крайней мере, так можно судить, если изучить новости на официальном сайте спецслужбы.

Большинство из них посвящено различным официальным мероприятиям. Так, в конце октября 2007 года «делегация Службы информации и безопасности Республики Молдова приняла участие в 6-м заседании Конференции разведывательных служб государств Юго-Восточной Европы (S.E.E.I.C.)», которая прошла на территории Македонии. «В ходе заседания были рассмотрены вопросы борьбы специальных служб, стран — членов SEEIC, с незаконным трафиком людей и наркотиков, проведен анализ оперативной обстановки по этим направлениям деятельности. Участники Конференции дали оценку некоторым радикальным религиозным движениям, схожести и различию механизмов их конфронтации» [313].

Другое направление деятельности спецслужб — борьба с международным терроризмом. Например, как сообщила пресс-служба СИБ «26–27 сентября 2007 года на космодроме Байконур, Казахстан, проведены совместные оперативно-стратегические командно-штабные учения «Байконур — Антитеррор-2007» и совещание руководящего состава антитеррористических подразделений государств — участников Содружества Независимых Государств (СНГ). Делегация Службы информации и безопасности Республики Молдова представлена заместителем директора, Валентином ДЕДЮ, руководителем Антитеррористического центра СИБ, Виталием АРМАШУ и экспертами в области борьбы с терроризмом. В ходе совещания были заслушаны доклады участников сбора, посвященные вопросам взаимодействия силовых структур, мерам по противодействию актам терроризма и путям совершенствования международного сотрудничества в данной сфере. Также проведены «круглый стол» и электронная презентация специальной техники и вооружения, предназначенных для борьбы с терроризмом» [314].

Международный терроризм и Кишинев

Проблема международного терроризма для Молдовы не так остра и актуальна, как для России или США. Единственный потенциальный возмутитель спокойствия и угроз — это Приднестровье. Несмотря на это, руководство СИБ подходит к проблеме отражения атак терроризму так же серьезно, как и в России.

Кишинев регулярно проводит на своей территории командно-штабные учения с участием спецподразделений стран СНГ. Одно из таких мероприятий — «Запад — Антитеррор-2004» прошло с 28 по 30 июня 2004 года.

Сценарий предусматривал два этапа. На первом этапе планировалось перемещение группы условных террористов через территории России, Белоруссии, Украины в Молдавию, захват в Кишиневе спецпоезда с боеприпасами и самолета с пассажирами на борту, выдвижение политических условий под угрозой совершения терактов. Для нейтрализации угрозы из Минска прибывает антитеррористическое подразделение. Совместно с коллегами из Молдовы они освобождают заложников. На втором этапе оба подразделения проводят совместные мероприятия по предотвращению диверсий на объектах железнодорожного и воздушного транспорта.

На самом деле тренировки, подобные этой, в той или иной форме, проводят почти все развитые страны. В какой-то мере это стало элементом общей подготовки «силовых» структур. Точно так же в годы «холодной войны» страны Варшавского договора и НАТО регулярно проводили совместные учения по поиску и уничтожению диверсионно-разведывательных групп противника.

При этом руководство спецслужб уверено, что в случае возникновения чрезвычайной ситуации им придется воевать не с исламскими радикалами, а с региональными сепаратистами. Вот что по этому поводу 12 июня 2004 года в эксклюзивном интервью агентству «Молдпресс» сообщил директор СИБ Ион Урсу:

«Сегодня можно говорить о существовании внутренних и внешних факторов с негативными последствиями для процесса сохранения государственной независимости и территориальной целостности Республики Молдова, консолидации ее экономического и оборонного потенциала. На безопасности отрицательно сказывается и неразрешенность приднестровского конфликта, амбициозное сопротивление сепаратистского режима усилиям руководства страны, направленным на возвращение восточных районов в республиканский конституционный ареал. Политический экстремизм, практикуемый в некоторых кругах — вот главный фактор, способный привести к насилию против конституционного режима. Деятельность мафиозных структур и группировок оргпреступности, коррупция продолжают наносить урон экономическим интересам республики. Выявлены попытки проникновения и коррумпирования руководящих звеньев органов публичной власти для достижения целей групп.

Потенциальный риск для государственной безопасности представляют и посягательства на мораль общества. Следует отметить и опасность такого нового понятия, как киберинформационный терроризм. Он негативно влияет на психику и нравственность граждан, будучи «благоприятной почвой» для преступности и экстремизма. Наша задача заключается в выявлении, предупреждении и пресечении такого рода правонарушений».

По утверждению директора СИБ, «нашей стране, как и многим другим государствам мира, может угрожать террористическая опасность. Пока что таких попыток нет. Можно с уверенностью заявить, что в настоящее время в Молдове нет активистов международного терроризма, а тем более таких лиц местного происхождения. Общими усилиями с другими правоохранительными органами удалось предотвратить намерения некоторых международных террористических центров создать в республике организованные структуры. Сотрудники подразделения делают все возможное, чтобы не допустить появления неких сил, стремящихся реализовать свои намерения или политические амбиции методом насилия…» [315]

Спустя три года он подтвердил сказанное выше: «До настоящего времени мы ограждены от таких испытаний, как террористические атаки. По имеющимся у нас данным, в Молдове не существует групп или активистов международных террористических организаций. Однако нельзя исключить существование лиц, симпатизирующих террористам. Совместные усилия СИБ и других уполномоченных органов позволили нейтрализовать намерения некоторых международных террористических центров по созданию в республике своих филиалов» [316].

Еще одна проблема, с которой СИБ может столкнуться в ближайшие годы, — преступления в «виртуальном» мире. Спектр угроз широк, начиная от так называемого кибертерроризма и заканчивая несанкционированным доступом к засекреченной информации, хранящейся в базах данных и циркулирующей в компьютерных сетях. Эта опасность одинаково актуальна почти для всех стран мира.

В этой связи Ион Урс сообщил, что, осознавая эту опасность, «мы организуем свою деятельность таким образом, чтобы доступ к закрытой информации был ограниченным и находился под строгим контролем. Один из конкретных шагов в этом направлении — создание, в соответствии с постановлением правительства, Центра специальных телекоммуникаций, в задачи которого входит обеспечение безопасного информационного обмена между государственными органами Республики Молдова и государственными органами других стран, защита важной информации, создание, управление и обеспечение функционирования и развития специальных национальных систем телекоммуникации» [317].

Политический сыск

Традиционная тема — борьба руководства страны с политической оппозицией. Она актуальна при описании повседневной деятельности большинства спецслужб стран СНГ. Не стало это исключением и для Молдовы. Вот только получается у «органов» как-то неуклюже.

В качестве примера — описание инцидента, чуть не спровоцировавшего международный скандал. Из Турции 16 марта 2002 года, около 11 часов утра рейсом на Одессу вернулись первые лица Гагаузии — Д. Кройтор и М. Кендигелян. Башкан и Председатель Народного Собрания вылетали в Анкару для проведения консультации на уровне правительственных органов и парламентских фракций. По непроверенной информации, Д. Кройтору и М. Кендигеляну удалось договориться с правительством этой страны о серьезной материальной поддержке курса на максимальную самостоятельность автономии. Продержав, по непонятным причинам около часа политиков в аэропорту, украинские таможенники, не найдя никакого компромата (был проведен тщательный обыск всех вещей и личный досмотр), вынуждены были отпустить их. Но на выходе из здания аэровокзала их уже поджидали сотрудники СИБа Молдовы, которые последовали за автомобилем с гагаузскими лидерами [318].

Оговоримся сразу — попытка Кишинева задержать оппозиционеров оказалась неудачной. Работники СИБ не имели официальных полномочий произвести их арест на территории Украины. Тем не менее лидерам Гагаузии пришлось отрываться от погони на улицах Одессы и в течение нескольких часов воздерживаться от пользования мобильными телефонами, чтобы не выдать своего местонахождения.

Одесский инцидент мог превратиться в международный скандал. Дело в том, что оба политика обладали дипломатическим иммунитетом. Их визит в Турцию носил официальный характер — их принимали президент, премьер-министр, вице-премьер и министр по связям с тюркским миром. На вопрос же о законности своих действий одесские таможенники, стыдливо отводя глаза, ссылались на приказ. Чей приказ — неизвестно. Что искали — тоже неизвестно.

В этой истории не совсем ясна роль официального Киева. Если бы украинские спецслужбы получили официально или негласно приказ помочь своим молдавским коллегам, то действовали они бы по-другому. В первом случае арестовали депутатов у трапа самолета и потом выдали их Кишиневу. А во втором — не устраивали шоу с обыском, да и «позволили» сотрудникам СИБ арестовать оппозиционеров на выходе с территории аэропорта. Да и самому Киеву нет особого интереса помогать Кишиневу. Дело в том, что президент Молдовы занимает явную антиукраинскую позицию.

По мнению представителей оппозиции, договоренность об аресте двух лидеров Гагаузии была достигнута на региональном или областном уровне. Возможно, что о планируемой акции руководство Украины узнало только в момент ее проведения [319].

Тирасполь против Кишинева

Другая популярная тема — противостояние Молдовы и Приднестровья. С начала гражданской войны прошло более десяти лет, а яростные споры о том, насколько молдавские власти, в том числе и спецслужбы, «пронизаны румынской агентурой», не утихают. Соответственно, оппоненты из Кишинева любят посчитать в Тирасполе количество агентов Москвы на квадратный метр.

Бывший министр национальной безопасности Молдавии Анатолий Плугару даже выдвинул экзотическую версию. В советские времена в Кишиневе располагался комплекс Ставки Юго-Западного направления Генерального штаба ВС СССР (сейчас это здание Министерства сельского хозяйства, как раз между парламентом и штаб-квартирой СИБ). По мнению экс-министра, город выбирали, исходя из возможностей ведения радиоэлектронной разведки.

В конце восьмидесятых годов прошлого века Москва решила эвакуировать соответствующую технику. Так, были переброшены в неизвестном направлении станции слежения на Пруте, которые «прослушивали» территорию Румынии на глубину до 400–500 км. С тех времен возможности техники радиошпионажа резко возросли, и если раньше с берегов этой реки было «слышно» все, что происходило в ближайшем зарубежье и акватории Черного моря, то ныне — чуть ли не от Балтики до Адриатики. Вот почему, по мнению Плугару, Россия и поддерживает приднестровский режим. А Румыния, соответственно, кишиневский. Тем более что впоследствии высказывалась версия, что системы с берегов Прута были эвакуированы на берега Днестра.

За три месяца до своей отставки с поста директора СИБ Ион Урсу в беседе с корреспондентом газеты «Независимая Молдова» почти дословно воспроизвел свое заявление трехлетней давности. На первое место в списке внешних угроз безопасности Молдовы он поставил «действия, угрожающие независимости республики. Речь идет о некоторых кругах, поддерживающих сепаратистские настроения и пытающихся навязать обществу идеологии и доктрины, не совместимые с процессом укрепления молдавского государства. Служба, согласно функциональным обязанностям, будет выявлять и пресекать такие действия». А только потом назвал другие угрозы: «международный терроризм, трансграничная организованная преступность, незаконный оборот товаров, подлежащих международному контролю» [320].

Данный текст является ознакомительным фрагментом.