ПРЕДИСЛОВIЕ

Лихорадочная д?ятельность нашихъ партiйныхъ организацiй и невозможность для старыхъ партiйныхъ д?ятелей заняться теперь исторiей нашей партiи и ея предшественниковъ оставляютъ очень большой проб?лъ въ нашей партiйной работ?. Мы не им?емъ ни исторiи нашей партiи ни даже исторiи прежней партiи соцiалистовъ-революцiонеровъ когда она была еще единой. Если сравнить это отсутствiе историческихъ св?д?нiй съ богатой исторiей западно-европейскихъ соцiалистическихъ партiй, то разительный контрастъ станетъ еще ярче и выпукл?е. Правда, западно-европейскiя соцiалистическiя партiи не были загнаны въ подполье, какъ наша партiя, поистин? безпощадно пресл?довавшаяся царскимъ правительствомъ; однако, все-таки партiя соцiалистовъ-революцiонеровъ им?етъ около 20 л?тъ существованiя. Поэтому исторiя нашей партiи уже им?етъ возможность быть написанной. Т?мъ не мен?е, у насъ им?ется достаточное число мемуаровъ, воспоминанiй, отд?льныхъ очерковъ, но написанной соцiалистами-революцiонерами исторiи нашей партiи у насъ еще не им?ется. Къ исторiи нашей партiи относятся только очерки С. Слетова (ст. Нечетнаго) о возникновенiи партiи соцiалистовъ-революцiонеровъ. Но какъ разъ наибол?е важной эпохи въ д?ятельности партiи с.-р. эти очерки не касаются, такъ какъ авторъ до развитiя въ полномъ объем? работы нашей партiей свой трудъ не довелъ.

И, несмотря на то, что мы исторiи партiи с.-р. еще не им?емъ — эта исторiя уже написана. И, по странной иронiи судьбы, исторiя партiи с.-р. написана для спецiальныхъ нуждъ и ц?лей…охранникомъ А. Спиридовичемъ. Для ц?лей "охраненiя самодержавiя", съ необычайнымъ трудолюбiемъ, используя вс? результаты арестовъ, обысковъ, провокаторскихъ указанiй, авторъ составилъ огромный фолiантъ въ 600 страницъ, гд? исторiя партiи с.-р. "просл?жена" начиная отъ нашихъ предшественниковъ-народовольцевъ до 1914 года, когда, по мн?нiю автора работы д?ятельность партiи совершенно прекратилась и когда партiйныхъ организацiй въ Россiи, въ строгомъ смысл? слова, "не было".

"Исторiя" Спиридовича — необычайно ц?нный матерiалъ для исторiи старой боевой партiи, насл?дниками которой являемся мы, л?вые с.-р. И ему, увы, пришлось быть первымъ историкомъ столь ненавистной ему партiи соцiалистовъ-революцiонеровъ. Спиридовичу была поручена "дворцовая охрана", и потому онъ "по должности" долженъ былъ до тонкостей интересоваться вс?мъ, что направлено на "прочность трона". И изъ двухъ его книгъ исторiя соцiалъ-демократической партiи, несмотря на ея почти тридцатил?тнее существованiе, занимаетъ всего 250 страницъ, в то время, какъ исторiи нашей партiи посвящено почти 600 страницъ, при чемъ необычайно подробно публиковалось все, касающееся нашей боевой и террористической д?ятельности.

Это и понятно. Ибо партiя соцiалистовъ-революцiонеровъ, не ст?снявшаяся уничтожать представителей царскаго режима, была единственной партiей, д?йствительно, страшной для самодержавiя. И потому ей, ея д?ятельности, ея литератур? уд?лялось чрезвычайное вниманiе, причемъ, въ видахъ своей карьеры, старались ея д?ятельность представить въ возможно бол?е пугающемъ вид?.

Книга Спиридовича была предназначена спецiально для охранныхъ ц?лей, въ продажу не поступала и была отпечатана, въ собственной типографiи жандармскаго управленiя для разсылки нумерованныхъ экземпляровъ по охраннымъ отд?ленiямъ. Во время революцiи въ жандармскомъ управленiи былъ найденъ почти полный комплектъ этой книги, столь "секретной" до революцiи.

Въ виду этого представляетъ огромный интересъ опубликованiе вс?хъ этихъ охранныхъ св?д?нiй, могущихъ послужить необычайно ц?ннымъ матерiаломъ для исторiи нашихъ предшественниковъ. И такъ какъ наибол?е достов?рныя св?д?нiя касаются какъ разъ боевых предпрiятiй нашей партiи, то мы и даемъ его какъ матерiалъ для будущаго безпристрастнаго историка.

Какъ мы сказали, книга Спиридовича представляетъ лишь груду сырого матерiала, расположеннаго въ хронологическомъ порядк? и почерпнутаго изъ партiйной литературы, судебныхъ процессовъ, донесенiй охранниковъ и т. п. Вся эта груда нагроможденныхъ другъ на друга матерiаловъ осв?щаетъ вопросъ съ одной только "вн?шней" стороны. Это исторiя партiи, какъ она представлялась постороннему челов?ку и, притомъ, врагу партiи. Поэтому должна быть написана настоящая исторiя партiи ея членами съ осв?щенiемъ партiйной д?ятельности "изнутри". Но это — д?ло будущаго.

Пока же мы будемъ систематизировать охранные "труды" Спиридовича по отд?льнымъ отраслямъ партiйной и работы по отд?льнымъ рубрикамъ. Такъ, къ изданiю нам?чены: Работа с.-р. въ крестьянств?, работа с.-р. среди рабочихъ, политическiя выступленiя с.-р., литературная д?ятельность с.-р., д?ятельность максималистовъ и т. д.

Мы полагаемъ, что опубликованiемъ такой исторiи дореволюцiонной партiи соцiалистовъ-революцiонеровъ мы покажемъ наглядно, ч?мъ партiя, насл?дниками которой мы являемся, отличалась отъ той партiи, которая теперь присвоиваетъ себ? старое боевое имя, но которая ничего общаго по своей работ? и тактик? съ этой боевой партiей не им?етъ. Къ "исторiи боевыхъ предпрiятiй" прилагается статистика вс?хъ террористическихъ предпрiятiй партiи, взятая изъ II выпуска "Памятной Книжки Соцiалиста-Революцiонера", изданной нелегально въ Париж? въ 1914 году.

Ц. К. партiи л?выхъ соцiалистовъ-революцiонеровъ.