VII

VII

1908 годъ. Удары, наносившiеся партiи. Предупрежденiе покушенiя на Великаго Князя Николая Николаевича и министра Щегловитова. Первая общепартiйная конференцiя и IV-е собранiе Сов?та партiи, ихъ резолюцiи. Розыски предателей среди партiи. Изм?на Азва.

Въ 1908 году "Партiя Соцiалистовъ-Революцiонеровъ" продолжала получать со стороны розыскныхъ органовъ ударъ за ударомъ.

Въ Январ? была предупреждена экспропрiацiя кассы (?) Императорскихъ театровъ, для ограбленiя которой была составлена дружина изъ 10 челов?къ, во глав? съ запаснымъ унтеръ-офицеромъ Яномъ Жвирблисъ. Все предпрiятiе разрабатывалось и подготовлялось жившими въ Выборг? интеллигентами. Осуществленiе его предназначалось на 23 Января. Къ этому числу должны были быть обсл?дованы проходные дворы и изготовлены бомбы, для перевозки которыхъ революцiонеры склонили молодого жандармскаго унтеръ-офицера изъ Финляндiи Богданова. 23 Января Богдановъ былъ арестованъ на Финляндскомъ вокзал? съ четырьмя метательными снарядами, а всл?дъ зат?мъ были арестованы Жвирблисъ и остальные члены дружины.

Въ Феврал? м?сяц? произведены групповые аресты въ Рыбинск? и Самар?, въ Перми же обнаружена хорошо оборудованная лабораторiя, въ которой найдены, какъ готовыя бомбы, такъ и различныя взрывчатые припасы.

Въ томъ же м?сяц? Петроградское охранное отд?ленiе разстроило главн?йшее въ году партiйное предпрiятiе: подготовлявшiяся "Летучимъ боевымъ отрядомъ С?верной области" покушенiя на Великаго Князя Николая Николаевича и на министра юстицiи Щегловитова. Покушенiя эти должны были явиться результатомъ кампанiи, которая уже давно велась противъ названныхъ лицъ и на которую не жал?лось ни денегъ, ни людей. Какъ уже было сказано, посл? ареста въ Ноябр? м?сяц? предыдущаго года "Карла", во глав? "Летучаго боевого отряда С?верной области" сталъ Марiо Кальвино-Лебединцевъ. Лебединцевъ прi?халъ въ Россiю изъ Италiи, гд? онъ прожилъ н?сколько л?тъ, изучилъ въ совершенств? итальянскiй и французскiй языки и взлел?ялъ мысль, вернувшись на родину подъ видомъ итальянца, совершить грандiозный террористическiй актъ — взрывъ зас?данiя Государственнаго Сов?та. Предложенный Лебединцевымъ проектъ былъ принятъ "Карломъ". Предполагалось, что террористы проникнутъ въ залъ зас?данiя Государственнаго Сов?та подъ видомъ корреспондентовъ, им?я въ портфеляхъ бомбы и, когда будетъ указано, произведутъ взрывъ. Начались постепенныя приготовленiя, изученiе расположенiя м?стъ Государственнаго Сов?та, устройство пропускныхъ билетовъ для корреспондентовъ и т. д. Но направленыя въ эту же сторону м?ры охраны послужили для боевиковъ грознымъ предостереженiемъ, и осуществленiе плана Лебединцева, о которомъ онъ такъ мечталъ, оттягивалось. Съ арестомъ "Карла", Лебединцеву пришлось принять руководство надъ "Боевымъ отрядомъ" и заняться прежде всего д?ломъ покушенiя на Великаго Князя Николая Николаевича и министра Щегловитова. Въ отрядъ входили: Анна Распутина, Серг?й Барановъ, Александръ Смирновъ, В?ра Янчевская, Афанасiй Николаевъ, Петръ Константиновъ и революцiонерка "Катя". Высл?дивъ про?зды Великаго Князя и министра и получивъ необходимое число разрывныхъ снарядовъ, отрядъ къ Февралю м?сяцу былъ совершенно готовъ къ нападенiю. 6 Февраля Распутина, Барановъ и "Катя", изъ которыхъ первая была вооружена снарядомъ, а двое другихъ браунингами, поджидали около министерства юстицiи вы?зда министра, но предупрежденный о готовившемся покушенiи, министръ не вы?халъ въ тотъ день изъ дома, и боевики удалилсь. 7 Февраля боевики уже вс?мъ отрядомъ вышли вооруженными на улицу, им?я въ виду возвращенiе въ тотъ день въ Петроградъ съ охоты Великаго Князя и вы?здъ въ Государственную Думу министра. Этотъ моментъ былъ признанъ наибол?е удобнымъ къ ликвидацiи отряда, почему и было отдано приказанiе къ производству арестовъ. На Михайловской улиц? были задержаны Стуре и Левъ Синегубъ, у котораго былъ обнаруженъ прикр?пленный крючками къ поясу разрывной снарядъ, у Стуре же отнятъ браунингъ, изъ котораго она усп?ла выстр?лить въ агента охраннаго отд?ленiя и пробила ему пальто. Распутина была задержана на углу Невскаго и Мойки, и въ муфт? у нея нашли разрывной снарядъ. Лебединцева задержали съ такимъ же снарядомъ на углу Кирпичнаго переулка и Морской улицы. Смирновъ, "Катя" и Барановъ подверглись задержанiю въ разныхъ м?стахъ города съ браунингами, при чемъ первый стр?лялъ въ агентовъ охраннаго отд?ленiя и ранилъ одного изъ нихъ, "Катя" же, когда ее привели въ участокъ, начала стр?лять по городовымъ и также ранила одного изъ нихъ. Янчевская и Константиновъ были арестованы безъ поличнаго. Поизведенными зат?мъ обысками по квартирамъ обнаружено: у Смирнова разрывной снарядъ изъ пяти фунтовъ экстрадинамита, вложенный въ кожаный портфель, и форма околоточнаго надзирателя; у Янчевской браунингъ, принадлежности для оболочки бомбъ и фуражка со значкомъ министерства юстицiи; у Константинова жестянка съ 27-ю капсюлями гремучей ртути, назначенными для передачи взрыва въ снарядахъ, два взрывателя съ с?рной кислотою, бертолетовой солью и сахаромъ, а также поясъ съ гильзами съ гремучей ртутью. Арестованные были преданы военно-окружному суду. С?верный отрядъ кончилъ свое существованiе и бол?е уже не возобновлялся. Уничтоженiе его им?ло, какъ будетъ изложено ниже, огромное общепартiйное значенiе.

Въ Тамбов?, во время ареста чинамъ полицiи было оказано вооруженное сопротивленiе, и раненъ городовой. Екатеринославскими арестами, при которыхъ отобрано 3 бомбы, было предупреждено покушенiе на начальника м?стной тюрьмы и на взрывъ казармы стражниковъ, что партiйная организацiя предполагала выполнить въ отместку за прекращенiе вооруженной силой бунта, происшедшаго въ Екатеринославской тюрьм? 29 Апр?ля.

Въ Iюл? м?сяц? были произведены аресты въ Ташкент?, гд? взята боевая дружина м?стнаго комитета, при чемъ обнаружены бомбы и взрывчатыя вещества.

Партiйный терроръ, по отношенiю нам?чавшихся по темъ или инымъ поводамъ лицъ, несмотря на частые въ то время во вс?хъ концахъ Россiи убiйства и грабежи, — проявился лишь въ сл?дующемъ: 5 Января, въ Красноуфимск?, членомъ боевой дружины былъ убитъ предс?датель м?стнаго отд?ла «Союза русскаго народа» Свиридовъ; 2 Февраля, въ одномъ изъ поселковъ Глуховскаго у?зда убитъ ушедшiй изъ партiи рабочiй; 23 Апр?ля членъ летучаго отряда Поволжской области Федорова, съ ц?лью убить воронежскаго губерантора Бибикова, бросила въ него бомбу, но была тяжело ранена лишь сама, и того же числа, въ Екатеринослав?, былъ убитъ полицейскiй надзиратель. Въ этотъ же перiодъ произошло выступленiе одного изъ крестьянскихъ братствъ въ Воронежской губернiи. Въ 1907 году и въ первые м?сяцы 1908 года въ н?которыхъ у?здахъ Воронежской губернiи организацiя партiйныхъ крестьянскихъ братствъ достигла широкихъ разм?ровъ. Оосбенно были распропагандированы села Нижнед?вицкаго у?зда, среди которыхъ выд?лялось село Кочеты, гд? пропагандой занимался односелецъ Мещеряковъ. Всею работою въ у?здахъ в?далъ губернскiй комитетъ партiи, пропаганду же вела интеллигенцiя и въ числ? ихъ н?сколько народныхъ учителей. Крестьяне организовались для непосредственной борьбы за учрежденiе руспублики и вообще за "поравненiе земли", что предполагалось достигнуть вооруженнымъ возстанiемъ. Такъ внушали имъ, пропагандистами настроенiе крестьянъ повышалось и такъ какъ вооруженное возстанiе не состоялось, то настроенiе возбужденной массы и пропагандисты, къ этому они ихъ призывали. Разжигаемое проявилось въ д?йствiи скопомъ противъ м?стной полицiи. 23 Февраля, въ с. Кочетовк?, полицiя арестовала двухъ крестьянъ. "Братчики" ударили въ набатъ, пошли съ кольями на полицiю, отбили арестованныхъ. Полицiя стр?ляла. Было убито 6 крестьянъ и ранено 7. Начавшееся сл?дствiе раскрыло ц?лую организацiю братствъ въ Нижнед?вицкомъ, Павловскомъ, Валуйскомъ и Красноярскомъ у?здахъ. Упомянутые уже аресты Воронежской организацiи и типографiй еще бол?е осв?тили д?ло и въ результат? всего до 300 крестьянъ были преданы суду. Таковы были посл?дствiя партiйной работы срели крестьянъ Воронежской губернiи.

Эти немногiя, вырывавшiяся наружу общественной жизни проявленiя партiйной д?ятельности, при сравненiи съ т?ми выступленiями, какими проявляла себя партiя въ предшествующiе годы, ярче всего доказывали, сколь пошатнулись д?ла партiи, сколь обезсил?ли ея организацiи. И д?йствительно, къ Августу м?сяцу положенiе партiйныхъ организацiй очень ухудшилось. По партiйнымъ отчетамъ съ м?стъ, къ тому времени лучше другихъ стояла работа въ Петроград?, но и она была весьма подорвана. Въ Москв? былъ полный разгромъ. Въ Закавказь? остались лишь слабыя разрозненныя организацiи въ Баку, Тифлис?, Батум? и Кутаисской губернiи. На С?верномъ Кавказ? партiйныя организацiи выродились въ грабительскiя шайки и организацiя, какъ таковая, распалась. Въ Уральской и Южной областяхъ организацiи почти совс?мъ исчезли. Въ Волжскомъ район? работали лишь въ Саратов? и Астрахани. Въ центральныхъ губернiяхъ существовали Нижегородская, Рязанская и Орловская организацiи, да много братствъ было въ Воронежской. Въ Украинской области лишь кое гд? сохранились организацiи. Таковы были партiйные отзывы. Общее положенiе партiи характеризовалось словомъ "деморализацiя"[37].

Въ этотъ перiодъ упадка партiи, Центральный Комитетъ, желая поднять партiйныя организацiи и ихъ работу, собралъ за границей въ Лондон? конференцiю и IV Сов?тъ партiи.

Принятыя конференцiей и утвержденныя Сов?томъ резолюцiи между прочимъ считали необходимымъ сосредоточить силы партiи "на усиленiи центральнаго политическаго террора".

"Въ виду этого партiя должна: а) настойчиво выступить за вс? т? методы борьбы, которые, предполагая сговоръ, сами толкаютъ массы къ дальн?йшей, бол?е широкой и прочной организацiи; б) относиться отрицательно, изъ тактическихъ соображенiй, къ проектамъ частичныхъ массовыхъ выступленiй, въ которыхъ, по условiямъ настоящаго момента, можетъ происходить безплодная растрата народной энергiи; в) не упускать изъ виду работъ по теоретической и практической боевой подготовк? (заготовка оружiя, обученiе революцiонно-боевой техник?) тамъ, гд? серьезная организацiонная постановка основоной соцiалистической работы служитъ гарантiей проивъ возможности на этой почв? преждевременныхъ и нец?лесообразныхъ вспышекъ, и г) вести интенсивную работу среди войска, въ смысл? не только революцiонизированiя этого источника правительственной силы, но и созданiя въ ней сознательныхъ и надежныхъ ядеръ чисто-партiйнаго характера".

О политическомъ террор? въ деревн? была вынесена сл?дующая резолюцiя:…«Терроръ экономическiй и какъ средство возд?йствiя въ хозяйственныхъ столкновенiяхъ и спорахъ, и какъ революцiонная кара отд?льныхъ личностей за практикуемую ими экономическую эксплуатацiю, въ кругъ д?йствiй партiи не входитъ»… Однако, противъ т?хъ дворянъ-землевлад?льцевъ, которые сами становятся во глав? наемныхъ казаковъ, черкесовъ, ингушей и т. п., терроръ можетъ быть прим?няемъ. Но, въ виду крайней сложности и запутанности такихъ обстоятельствъ, къ террору этому надо относиться осторожн?е и безъ увлеченiй. Акты подобнаго рода могутъ быть совершаемы по соглашенiю уполномоченныхъ Центральнаго Комитета съ областными комитетами; тамъ же, гд? есть только уполномоченные или только областные комитеты — съ разрешенiя одного изъ этихъ органовъ.

Объ аграрномъ террор?. Конференцiя выразила свою солидарность съ р?шенiемъ по этому вопросу I-го Съ?зда партiи.

О фабричномъ террор? конференцiя вынесла резолюцiю, въ которой предостерегаетъ рабочихъ отъ прим?ненiя этой формы борьбы.

31 декабря 1908 года боевое д?ло партiи потерп?ло особенно сильный ударъ. Въ этотъ день въ Петроград? въ комнат? студента Политехническаго института Неймана полицiей было обнаружено 15 пудовъ разныхъ взрывчатыхъ веществъ (эстрадинамитъ, гремучiй студень, гремучая ртуть, оболочка для бомбъ и т. п.).

Посл? этихъ проваловъ слухи объ изм?н? въ центральныхъ учрежденiяхъ Партiи стали все настойчив?е. Систематическiе провалы наибол?е важныхъ партiйныхъ предпрiятiй еще въ 1907 году породили слухи объ изм?н?, о предательств? въ партiйномъ центр?. Посл? февральскаго 1908 года грандiознаго провала «Летучаго боевого отряда С?верной области», въ рядахъ оппозицiи стали громко говорить, что кто либо изъ членовъ Центральноаго Комитета находится въ сношенiяхъ съ русскимъ правительствомъ. «Парижская группа соцiалистовъ-революцiонеровъ» приняла 16 Марта резолюцiю о в?роятности существованiя въ партiи систематической изм?ны, р?шила сообщить ее вс?мъ заграничнымъ группамъ съ ц?лью вызвать агитацiю внутри партiи за производство относительтно ея разсл?дованiя, сама же образовала для раскрытiя предателя особую «Конспиративную комиссiю». Представители посл?дней вошли въ сношенiя съ изв?стнымъ эмигрантомъ Бурцевымъ, спецiализировавшимся въ то время на раскрытiи среди революцiонныхъ партiй изм?нниковъ, и стали д?йствовать сообща съ нимъ. Бурцевъ, располагая н?которыми данными, утверждалъ, что предателемъ среди партiи является членъ Центральнаго Комитета Азевъ, что и довелъ до св?д?нiя Центральнаго Комитета. «Конспиративная комиссiя», разхобравшись въ вопрос?, пришла къ тому же заключенiю и высказала Центральному Комитету свои предположенiя сперва устно, весною 1908 года, зат?мъ и письменно, въ начал? Августа. Центральный Комитетъ, включавшiй въ своемъ состав? лицъ, изъ которыхъ многiе уже долго работали съ Азевымъ, а также глава боевого д?ла Савинковъ, горячо выступили въ защиту Азева, стали обвинять Бурцева и «Парижскую группу» въ желанiи дискредитировать партiю и Центральный Комитетъ[38].

Т?мъ не мен?е Центральный Комитетъ назначилъ «Комиссiю для изсл?дованiя вс?хъ слуховъ о провокацiи, им?ющейся въ партiи», но комиссiя ни къ какимъ положительнымъ, въ смысл? раскрытiя изм?ны, результатамъ не пришла.

Посл? Лондонской конференцiи Центральный Комитетъ р?шилъ покончить разъ навсегда съ вопросомъ относительно партiйной честности Азева и организовалъ третейскiй судъ, который въ Октябр? м?сяц? и потребовалъ отъ Бурцева документальныхъ доказательствъ изм?ны Азева, грозя ему въ противномъ случа? пресл?дованiемъ за стремленiе внести въ ряды партiи дезорганизацiю. Бурцевъ сум?лъ повидаться осенью 1908 года за границей съ бывшимъ директоромъ департамента полицiи Лопухинымъ и под?йствовавъ на посл?дняго разсказами о томъ, что, якобы, Азевъ, находясь въ сношенiяхъ съ русской политической полицiей, организовалъ покушенiе на Плеве и на Великаго Князя Сергiя Александровича и даже занимался организацiей покушенiя на Государя Императора, сум?лъ узнать отъ него, что Азевъ сообщалъ департаменту полицiи св?д?нiя про «Партiю Соцiалистовъ-Революцiонеровъ».

На состоявшемся зат?мъ въ конц? Октября третейскомъ разбирательств? Бурцевъ заявилъ о своемъ свиданiи съ Лопухинымъ и о томъ, что посл?днiй сказалъ ему про Азева и его отношенiе къ департаменту полицiи. Трибуналъ потребовалъ, чтобы Бурцевъ принялъ м?ры къ явк? Лопухина на судъ съ документами по этому д?лу, а если это невозможно — то, чтобы онъ потребовалъ отъ Лопухина письменнаго показанiя.

Азевъ, узнавъ о посл?днемъ, по?халъ въ Петроградъ и тамъ, явившись 11 Ноября къ Лопухину, предупредилъ его о грозящей ему, Азеву, опасности и просилъ не раскрывать предъ революцiонерами о его работ? на департаметъ полицiи. Съ подобной же просьбой обратился къ Лопухину и начальникъ Петроградскаго охраннаго отд?ленiя Герасимовъ. Не давъ никакихъ об?щанiй Азеву и Герасимову, Лопухинъ сообщилъ объ об?ихъ просьбахъ предс?дателю Сов?та министровъ и министрамъ юстицiи и внутреннихъ д?лъ. Съ своей стороны, и Центральный Комитетъ принялъ м?ры возд?йствiя на бывшаго директора департамента полицiи и командировалъ въ двадцатыхъ числахъ Ноября одного изъ своихъ членовъ въ Петроградъ за полученiемъ отъ Лопухина св?д?нiй объ Азев?. Этому посланному Лопухинъ, черезъ третье лицо, разсказалъ не только объ услугахъ Азева полицiи, но и о томъ, что самъ Азевъ и Герасимовъ являлись къ нему съ просьбою не выдавать Азева революцiонерамъ и передалъ копiю только что упомянутаго письма, которое не оставляло сомн?нiй въ томъ, что Азевъ сообщалъ политической полицiи св?д?нiя, давашiя ей возможность принимать противъ партiи соотв?тствующiя м?ры.

Вы?хавъ зат?мъ по своимъ частнымъ д?ламъ въ Лондонъ, Лопухинъ остановился тамъ въ Вальфдорфъ-Отел?, гд? 3 Декабря къ нему явились съ допросомъ глава "Боевой Организацiи" Савинковъ и члены Центральнаго Комитета Черновъ и Аргуновъ и потребовали доказательствъ изм?ны Азева. Лопухинъ подтвердилъ все то, что говорилъ уже раньше объ Азев? Бурцеву и черезъ третье лицо, командированному въ Петроградъ делегату отъ Центральнаго Комитета, и это послужило окончательнымъ доказательствомъ виновности Азева передъ партiей. По возвращенiи делегатовъ изъ Лондона въ Парижъ, Центральный Комитетъ созвалъ расширенное собранiе изъ наличныхъ своихъ членовъ и ближайшихъ партiйныхъ товарищей, въ томъ числ? боевиковъ, всего 14 челов?къ. Несмотря на собранныя улики, в?ра въ Азева была столь велика, что большинство собравшихся высказалось за необходимость произвести дальн?йшее разсл?дованiе и предъявить Азеву формальное обвиненiе. Четверо изъ присутствовавшихъ высказались за немедленный приговоръ надъ Азевомъ, но Лапина и еще одинъ боевикъ р?зко возстали противъ того, при чемъ первая заявила, что она предупредитъ Азева, если Центральный Комитетъ не гарантируетъ, что на Азева не будетъ покушенiя со стороны т?хъ, кто стояли за немедленный смертный приговоръ надъ нимъ. Тогда же было доведено до св?д?нiя собравшихся, что одинъ, находящiйся въ Россiи боевикъ об?щаетъ перестр?лять вс?хъ членовъ Центральнаго Комитета, если они осм?лятся тронуть Азева.

Въ виду такихъ обстоятельствъ, а также и изъ боязни, что убiйство Азева въ Париж?, навлечетъ со стороны французскихъ властей пресл?дованiя на всю эмиграцiю, было р?шено произвести досл?дованiе виновности Азева. Когда же и досл?дованiе дало новыя доказательства его виновности, Центральный Комитетъ командировалъ къ Азеву трехъ делегатовъ, въ томъ числ? и Савинкова, которые и предъявили Азеву обвиненiе въ изм?н?. Не добившись отъ Адева признанiя своей вины, уполномоченные удалились, назначивъ Азеву явиться на другой день для дачи показанiй. Ночью Азевъ скрылся.

Тогда 26 Декабря, Центральный Комитетъ издалъ сл?дующее объявленiе: "Центральный Комитетъ "Партiи Соцiалистовъ-Революцiонеровъ" доводитъ до св?д?нiя партiйныхъ товарищей, что инженеръ Евгенiй Филипповичъ Азевъ, 38 л?тъ (партiйныя клички "Толстый", "Иванъ Николаевичъ", "Валентинъ Кузьмичъ"), состоявшiй членомъ "Партiи Соцiалистовъ-Революцiонеровъ" съ самаго основанiя, неоднократно избиравшiйся въ центральныя учрежденiя партiи, состоявшiй членомъ "Боевой Организацiй" и Центральнаго Комитета, уличенъ въ сношенiяхъ съ русской политической полицiей и оъявляется провокаторомъ. Скрывшись до окончанiя сл?дствiя надъ нимъ, Азевъ, въ силу своихъ личныхъ качествъ, является челов?комъ крайне опаснымъ и вреднымъ для партiи. Подробныя св?д?нiя о провокаторской д?ятельности Азева и ея разоблаченiи будутъ напечатаны въ ближайшемъ времени".

Въ выпущенномъ зат?мъ 7 Января "Изв?щенiи" Центральный Комитетъ, описывая роль Азева въ жизни партiи и исторiю его предательства, указалъ, между прочимъ, на то, что Азевъ ставилъ террористическую работу противъ министра Плеве, направилъ изъ-за границы отрядъ Савинкова для убiйства Великаго Князя Сергiя Александровича въ Январ? 1906 года, ставилъ д?ло покушенiя на министра Дурново, передъ распускомъ I-ой Думы работалъ надъ организацiй покушенiя противъ предс?дателя Сов?та Министровъ Столыпина, въ перiодъ же времени съ л?та 1907 года до л?та 1908 года велъ въ широкихъ разм?рахъ д?ло по подготовк? покушенiя на Государя Императора. Въ томъ же "Изв?щенiи" Центральный Комитетъ заявлялъ, что онъ, считая себя отв?тственнымъ за случившееся, приметъ м?ры къ собранiю тагого полномочнаго партiйнаго коллектива, которому онъ могъ бы передать отчетъ по партiи и вручить свою отставку. — "Положенiе, созданное провокацiей Азева, — говорилось въ "Изв?шенiи", — "несомн?нно угрожающее. Правда, вскрыта и уничтожена язва, разъ?давшая и ослаблявшая партiю, вырвано оружiе, которымъ пользовалась такъ долго государственная полицiя, но вм?ст? съ т?мъ нанесенъ тяжелый ударъ моральному сознанiю партiйныхъ товарищей, обнаружена шаткость многихъ лицъ и предпрiятiй… Партiя переживаетъ глубокiй кризисъ. Т?мъ больше становится долгъ каждаго отд?льнаго члена партiи помочь ей выйти изъ настояшаго положенiя. Раскрытiе опасности должно послужить для истинно-партiйныхъ людей въ этотъ часъ испытанiя призывомъ къ усиленной, исключительной д?ятельности по возстановленiю рядовъ партiи и сплоченiю и объединенiю партiйной мысли и д?йствiя. Центральный Комитетъ выражаетъ твердую ув?ренность, что изъ этого небывалаго въ исторiи развитiя партiи испытанiя "Партiя Соцiалистовъ-Революцiонеровъ" выйдетъ поб?дительницей".

Н?сколько дней спустя посл? опубликованiя этого "Изв?щенiя", Центральный Комитетъ выпустилъ дополненiе къ нему и въ немъ вновь категорически подтвердилъ о томъ, что Азевъ подготовлялъ покушенiе на Государя Императора. "Предпринятая "Боевой Организацiей", — значится въ дополненiи, — "кампанiя противъ Царя была начата л?томъ 1907 года и продолжалась до осени 1908 года. За этотъ перiодъ им?ли м?сто н?сколько неудавшихся попытокъ цареубiйства, которыми руководилъ Азевъ, участники этихъ попытокъ правительствомъ не были обнаружены. Разсл?дованiе этихъ попытокъ, уже посл? обнаруженiя факта провокацiи Азева, указываетъ на то, что Азевъ употреблялъ вс? усилiя довести покушенiя до конца; ихъ неудачи нужно отнести за счетъ случайныхъ обстоятельствъ[39].

Такъ кончилъ свое гражданское существованiе "Азевъ", этотъ истый революцiонер-террористъ, служившiй одновременно и революцiи, по уб?жденiю, и чинамъ правительства — корысти ради (?!).

Состоя въ "Партiи Соцiалистовъ-Революцiонеровъ", онъ, судя по партiйнымъ даннымъ, много сод?йствовалъ ея революцiоннымъ усп?хамъ и въ то же самое время изм?няя партiи, не мен?е того, способствовалъ проваламъ ея предпрiятiй.

"Партiя Соцiалистовъ-Революцiонеровъ" грозитъ ему смертью, правительство же объявило его подлежащимъ розыску и аресту на предметъ преданiя законному суду.