У

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

У

У. Е. (УСЛОВНЫЕ ЕДИНИЦЫ).

1. Используется в науке и технике, например «условная единица топлива».

2. Обозначение доллара США, а в последнее время — и евро. Для обозначения цен, выраженных в свободно конвертируемой валюте этот термин стал использоваться приблизительно начиная с 1993 г.:

Сегодня довольно благоприятное впечатление производит подбор наград, предлагаемых магазином «АНТИКВАР» <…>, где отмечается новый подход к оценке предметов фалеристики и нумизматики. Цену товароведы магазина проставляют в «условных единицах», совпадающих с текущим курсом доллара США. Например, высший монгольский правительственный орден Сухэ-Батора предлагается за 500 усл. ед., а финская медаль для награждения снайперов войны 1939–1940 гг. — всего за 50 усл. ед.

(«Коммерсантъ-Daily» (Москва). 10.04.1993).

Традиционную стыдливость местных жителей можно наблюдать, к примеру, в коммерческих магазинах, где цены указаны не в долларах, а в неких «У. Е.», сие означает «условные единицы», и, хотя курс их равен курсу доллара, все же такая конфузливость дает повод погрузиться в приятные думы о «планетарной нравственной миссии русского народа».

(«Известия» (Москва). 29.12.1994).

Если раньше во многих магазинах после обозначения цены товара стояли у. е. (условная единица) и приписка 1 у. е. = 1 доллар, то теперь приписка другая: 1 у. е. = 1 евро. Значит, торгующие в у. е. подняли за последнее время цены процентов на двадцать.

(«Экономика и жизнь» (Москва). 11.06.2003).

УАЗИК. «Мерседес» серии G (Gelaendewagen).

Среди крупных курских бизнесменов и предпринимателей сейчас популярны так называемые «квадратные мерседесы» — джипы, которые ехидные куряне успели окрестить «уазиками». Эх, знали бы вы, сколько стоит один такой «уазик».

(«Хорошие новости» (Курск). 15.05.2002).

«Сарай на колесах», «немецкий уазик», «германский курятник» — это лишь неполный перечень народных эпитетов, брошенных в адрес «Мерседеса G 500», более известного как «гелендваген».

(«Золотой Рог» (Владивосток). 03.04.2003).

УЖК (УНИКАЛЬНЫЙ ЖУРНАЛИСТСКИЙ КОЛЛЕКТИВ). Так стали именовать команду тележурналистов во главе с Евгением Киселевым во время скандалов вокруг телеканалов НТВ и ТВ-6. УЖК — это сплотившиеся вокруг Киселева журналисты, работавшие на НТВ еще при В. Гусинском. В результате «спора двух хозяйствующих субъектов», НТВ и «Газпрома», УЖК частично перебрался на ТВ-6, а затем, после закрытия ТВ-6 — на новый канал ТВС.

С самого начала, как только олигархи решили начать финансировать УЖК (уникальный журналистский коллектив), перед ними встала задача: добиться поддержки Кремля. Причем добиться поддержки Кремля на самом высоком уровне. По данным «МК», непосредственно с президентом ситуацию обсуждали разные люди и одним из главных переговорщиков «от олигархов» был Валентин Юмашев. Общий посыл, с которым «капитаны бизнеса» пришли к президенту, сводился к следующему: «Мы хотим, чтобы существовало независимое от государства ТВ, которое бы не принадлежало никому из нас в отдельности». Президент не стал возражать, что и было воспринято как согласие. Все это время «силовики» рассматривали разные варианты, как обыграть олигархов. Одним из основных был вариант с телеканалом, принадлежащим компании «Лукойл», которая и сделала всю грязную работу по изгнанию УЖК из эфира в декабре-январе.

(«Московский комсомолец» (Москва). 30.03.2002).

Переход Сорокиной очевиден. Как очевидно и то, что Светлана засверкала опять, вновь оказавшись в центре зрительского внимания на большом канале. Будто не хватало ей обратной связи — той необъяснимой энергетики, которую дает внимание зрителей и которая известна каждому телевизионщику. Но переход Сорокиной — не единственный. Теперь уходят не предатели, а те, кто именовал себя УЖК — «уникальный журналистский коллектив», те, кто даже уходя остаются своими.

(«Политбюро» (Москва). 24.03.2003).

УЙТИ ПОД КЕПКУ. Уйти под покровительство московского мэра Ю. Лужкова.

Третий канал, 2х2 + МТК, у нас ушел под кепку, как под снег. Так что вся страна, принимающая этот сигнал, может заранее ознакомиться с политической программой Юрия Лужкова и в урочный день и час 2000-го года, когда он выйдет на федеральную сцену, попытаться унести от него ноги и свою ни в чем не повинную голову.

(«Демократический выбор» (Москва). 10.07.1997).

В народе уже все знают. Первый канал — личная собственность Березовского, НТВ владеет Гусинский, а ТV-центр «ушел под кепку».

(«Новое время» (Москва). 26.10.1997).

С Юрием Лужковым связано появление сленговых единиц: «Уйти под кепку» — пользоваться покровительством мэра.

(«НГ-Фигуры и лица» (Москва). 07.09.2000).

УКРУПНЕНИЕ РЕГИОНОВ. Политический проект: совершенствование системы государственного управления Российской Федерации за счет укрупнения входящих в нее субъектов.

В истории современной России номинальным автором проекта считается псковский губернатор М. Прусак, опубликовавший по этому поводу открытое письмо совместно с губернаторами Курганской и Белгородской областей. Есть мнение, что фактический автор проекта — В. Путин, который за счет укрупнения регионов планировал укрепить вертикаль центральной власти и усилить свои политические позиции во взаимоотношениях с главами регионов, так называемыми «региональными баронами» (неслучайно в проекте укрупнения регионов одним из центральных пунктов было назначение губернаторов президентом). Существует и «локальный» проект укрупнения регионов — создание на базе трех субъектов Федерации (Красноярского края, Эвенкии и Таймыра) единого субъекта Федерации — Красноярского края. Кроме того, рядом политиков выдвигалась также инициатива объединения в единый субъект Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа.

Недавно в «Независимой газете» появилась статья трех губернаторов. Инициатором этой публикации выступил глава Новгородской области М. Прусак. Его поддержали руководители Курганской и Белгородской областей. В своей статье, которую многие политологи расценили как «пробный камень и. о. президента Владимира Путина», губернаторы предложили кардинальным образом изменить существующую систему власти и государственное устройство России. Их предложения сводятся к трем основным пунктам: удлинение срока полномочий президента России до 7 лет, укрупнение субъектов Федерации и сокращение их числа, а также назначение губернаторов президентом России вместо их избрания жителями региона.

(«Новый компаньон» (Пермь). 14.03.2000).

На хлопонинском проекте объединения всех трех субъектов, входящих в Красноярский край, в один, крест пока не поставлен. Тем более что идея укрупнения регионов все еще считается актуальной. А добившись цели, Хлопонин вполне мог бы претендовать на губернаторство в обновленном регионе. Сам губернатор Таймыра сказал, что о выдвижении своей кандидатуры на губернаторских выборах в следующем году еще не думал, но, возможно, подумает. Но это пока из области предположений.

(«Хакасия» (Абакан). 26.03.2002).

УЛЬТРАЛИБЕРАЛ, УЛЬТРАЛИБЕРАЛЬНЫЙ, УЛЬТРАЛИБЕРАЛИЗМ. Впервые термин ультралиберальный применен М. Соколовым в июне 1993 г. В первоначальной трактовке содержание термина не раскрывалось.

В оппозиции остались люди безыдейные, срочно сменившие консервативную демагогию на ультралиберальную — каковая перемена никак не способствует сохранению немногочисленных оставшихся приверженцев.

(«Коммерсантъ» (Москва). 07.06.1993).

То же самое можно сказать и о подавляющем большинстве случаев употребления термина и производных от него (ультралиберал, ультралиберализм) в последующие годы. Наиболее ярким исключением из этого правила является понимание ультралиберализма, приписываемого президенту В. В. Путину.

«Наша задача, — говорил Путин в интервью «Вельт ам зонтаг», — свести к минимуму факторы риска для российских и зарубежных инвесторов». И здесь же обозначил свое понимание того, что на экономическом языке называется государственным активизмом: «Равными задачами государства становятся не его вмешательство в дела бизнеса, не руководство реальным сектором и торговлей, а защита прав собственности, обеспечение равных условий конкуренции, принятие простых и качественных законов». Совершеннейший либерализм, даже ультралиберализм.

(«Известия» (Москва). 27.06.2000).

В большинстве случаев использования термина и производных от него речь идет о неких ультралибералах, ультралиберализме или ультралиберальных реформах или доктрине без упоминания каких-либо значимых политических имен.

Потому что не той, видите ли, лилейной чистоты оказалась его «политическая манишка», которая нашим ультралибералам мнилась достойной лидера страны. Будь они не столь умны и образованны, можно было бы их снисходительно попрекнуть романтическим инфантилизмом молодости (быть может, это уместно только в отношении Б. Немцова). Но г-да Явлинский, с одной стороны, Гайдар — с другой, Новодворская с третьей, Старовойтова — с четвертой и т. д., и т. п. непростительно, на наш взгляд, утратили чувство ответственности за судьбу свободы.

(«Российские вести» (Москва). 10.04.1996).

Не надо заблуждаться относительно роли Коха, который якобы наступил на кадык Гусинскому. Русофобствующий ультралиберал Кох и весьма сомнительный «русский аристократ» Йордан внутренне были солидарны с либеральным НТВ, тайно саботировали устранение Гусинского, многократно срывали мучительную юридическую процедуру. И пусть общественность, наконец, узнает, что заслуга в подавлении «Большой Берты» НТВ принадлежит элитному генералу ФСБ Юрию Заостровцеву…

(«Завтра» (Москва). 14.06.2001).

УНИКАЛЬНЫЙ ЖУРНАЛИСТСКИЙ КОЛЛЕКТИВ см. УЖК.

УНИЛАТЕРАЛИЗМ (UNILATERALISM). Внешнеполитический курс, суть которого составляет политика односторонних действий, без учета мнения международного сообщества и решений международных организаций. Этот термин чаще всего применяют в отношении США. Термин вошел в лексикон сначала зарубежных, а затем и российских СМИ с конца 1990-х гг., и приобрел особую популярность в связи с началом войны в Ираке в 2003 г.

Европейцы, которые супервежливы, говорят об американском «унилатерализме». Этим термином пользуется и Буш, всячески отрицая наличие такого качества в американской политике.

(«Новое время» (Москва). 24.06.2001).

В отсутствие советского противовеса он спешит превратить Америку в страну, способную делать все, что ей заблагорассудится, не опасаясь за последствия. На политическом новоязе это называется «унилатерализм», что означает односторонность решений и действий. Из того же словаря — «ось зла», «дуга нестабильности», «страны-изгои», «зоны особой ответственности» и т. д.

(«Советская Россия» (Москва). 21.05.2002).

В условиях, когда Белый дом предпочитает унилатеральную внешнюю и оборонную политику, объединенная Европа будет просто вынуждена двигаться в арьергарде последней при возможном перерождении НАТО в еврокорпус под американским командованием.

(«Эксперт» (Москва). 10.03.2003).

См. также: Мультилатерализм, Однополярный мир.

УПРАВЛЯЕМАЯ ДЕМОКРАТИЯ. Система государственного устройства, при которой демократические права и свободы регулируются и ограничиваются в соответствии с интересами правящей элиты. При наличии внешних признаков демократии, существуют скрытые от общественности механизмы воздействия на политический процесс. Реальное управление и принятие решений происходят независимо от демократических институтов.

Итак, управляемая демократия — это демократия (выборы, альтернативность, свобода слова и печати, сменяемость лидеров режима), но корректируемая правящим классом (точнее, обладающей властью частью этого класса). Это то, что есть у нас.

(«Независимая газета» (Москва). 13.11.2000).

Если продолжать гадать о контурах режима, который Путин начнет устанавливать с весны этого года, можно предположить, что это будет некий вариант прагматической, управляемой демократии. Вопрос в степени этой управляемости и жесткости (или жестокости) прагматизма.

(«Ведомости» (Москва). 20.01.2000).

Идеологи «управляемой демократии» Сергей Марков и Глеб Павловский уверяют, что целью существующей российской власти не является полное уничтожение свободы слова. Дескать, власть не может себе позволить существование оппозиционного «олигархического» телевидения, а толика оппозиционных газет ей не вредит, поскольку они не способны всерьез повлиять на избирателей и скорее даже полезны для власти — для выпускания перегретого пара из интеллигенции.

(«Русская мысль» (Париж). 27.02.2003).

УРАЛЬСКАЯ РЕСПУБЛИКА. Политический проект губернатора Свердловской области Э. Росселя 1993 г., предусматривающий создание нового субъекта Федерации — Уральской республики, в которую могут войти соседние области.

Смысл проекта — наделение новой республики как минимум равными правами с другими входящими в Федерацию республиками-субъектами. По программе-максимум — добиться привилегий (в первую очередь экономических), какие «выторговали» у Центра такие республики как Татарстан. Проект вызвал резкое неприятие Центра и был заморожен.

По мнению Росселя, создание республики будет легитимным в свете результатов опроса, проведенного 25 апреля, когда 83 % голосовавших высказались за то, чтобы область имела равные права с республиками. Решение о создании республики должен принимать облсовет, а решение о вхождении в уральскую республику — советы всех областей после проведения местных референдумов.

(«Сегодня» (Москва). 22.06.1993).

Поэтому неудивительно, что многие из 89 регионов, включая Чечню, которые входят в состав России, начинают думать о том, а не было бы им лучше, если бы они стали самостоятельными. Губернатор родного города Ельцина, Свердловска, даже издал декларацию об «Уральской республике».

(«Российские вести» (Москва). 13.01.1999).

Прошли времена, когда все шли в разные стороны, позади. Смешно сказать — в начале девяностых многие даже предлагали создать Уральскую республику!

(«Эксперт» (Москва). 07.04.2003).

УСЛОВНЫЕ ЕДИНИЦЫ см. У. Е.

УТЕЧКА (ИНФОРМАЦИИ) (калька с англ. «information leakage»).

В прессе этот термин использовался еще в доперестроечные времена — по отношению к «проколам» западных правительств и спецслужб. Правда, тогда этот термин звучал как «утечка секретной информации». В отношении советских и российских «реалий» этот термин начал активно использоваться начиная с 1990 г.

«Премьер дезинформировал общественность и парламент» — с такими заголовками на первых полосах выходят сегодня британские газеты. Скандал начался с утечки информации из служб безопасности о том, как было составлено британское досье об иракском ОМУ. В подготовленном в январе 2003 года досье утверждалось, что Ирак имеет ОМУ, которое может быть приведено в полную боеготовность в течение 45 минут. Именно это заявление стало самым сильным аргументом в пользу операции против Ирака. Но в конце мая стало известно, что данное утверждение базируется на одиночном факте — показаниях источника британской разведки в штабе Саддама Хусейна. Британские спецслужбы М15 и М16 пытались получить подтверждение этому факту из других источников, но безуспешно.

(«Эксперт» (Москва). 09.06.2003).

См. также: Прослушка, Слив.