Апелляционный процесс Бэрилека
Апелляционный процесс Бэрилека
В январе 1991 года Д. Бэрилек из Мельбурна, ранее осужденный за инфицирование вирусом компьютерной системы, был полностью оправдан вышестоящим судом за недостаточностью улик. Как заявил судья Бирн, процесс носил явно тенденциозный характер, поскольку не были рассмотрены иные трактовки событий мая 1989 года в Свинбурнском колледже.
Обвинение утверждало, что 32-летний Бэрилек, который в 1989 году учился в аспирантуре этого колледжа, выполнял подозрительные действия на компьютерных терминалах центра, сразу после этого оказавшихся инфицированными вирусом. По заявлению одного из сотрудников колледжа, полиция арестовала подозреваемого, а суд признал его виновным в незаконном доступе к компьютеру, повлекшем заражение вирусом. Бэрилек заявил протест, и вышестоящий суд г. Мельбурна полностью оправдал его, потребовав компенсации ущерба, нанесенного Бэрилеку незаконными действиями полиции.
Судья подверг сомнению показания ряда свидетелей, имевших личную неприязнь к подозреваемому, и заявил, что даже если Бэрилек и инфицировал компьютеры, то это произошло помимо его воли. После вынесения приговора судом первой инстанции от Бэрилека ушла жена, он потерял работу и теперь не в состоянии найти новую, поскольку в программировании карьера человека, осужденного по подобного рода обвинениям, обычно бывает полностью разрушена. По мнению адвоката Бэрилека, компенсация не восполнит причиненный его подзащитному ущерб.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
Процесс
Процесс движение, которое разворачивается во времени, приобретая целостность по отношению к конечной цели, к конечному состоянию. Он организуется исходя из определенных посылок (оснований для движения) и предполагает следование, достижение результата, на основании
Апелляционный суд
Апелляционный суд АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД — в ряде зарубежных государств судебный орган по пересмотру дел, решения и приговоры по которым еще не вступили в законную силу. А.с. проводит повторное исследование доказательств и вправе либо утвердить ранее вынесенное решение,
«Процесс 14-ти»
«Процесс 14-ти» «Процесс 14-ти» , суд над членами «Народной воли» . Проходил в Петербургском военно-окружном суде 24—28 сентября (6—10 октября) 1884. Центральным лицом процесса была В. Н. Фигнер — последний (в России) член Исполнительного комитета «Народной воли». Вместе с ней
«Процесс 17-ти»
«Процесс 17-ти» «Процесс 17-ти» , суд над членами «Народной воли» . Состоялся в Особом присутствии Правительствующего сената (Петербург) 28 марта (9 апреля) — 5 (17) апреля 1883. К суду были привлечены М. Ф. Грачевский , Ю. Н. Богданович , А. П. Прибылёва-Корба , Я. В. Стефанович , П. А.
«Процесс 21-го»
«Процесс 21-го» «Процесс 21-го », последний крупный судебный процесс над революционными народниками. Проходил в Петербургском военно-окружном суде 26 мая (7 июня) — 5 (17) июня 1887. Главные обвиняемые — Г. А. Лопатин (по имени которого процесс иногда называют лопатинским), П. Ф.
«Процесс 32-х»
«Процесс 32-х» «Процесс 32-х», «Дело о лицах, обвиняемых в сношениях с лондонскими пропагандистами», один из крупнейших политических процессов 60-х гг. 19 в. в России. Проходил с 7 июля 1862 по 27 апреля 1865. Центральной фигурой процесса был Н. А. Серно-Соловьевич . Главным
«Процесс 50-ти»
«Процесс 50-ти» «Процесс 50-ти», процесс «москвичей», суд над участниками «Всероссийской социально-революционной организации» . Проходил в Особом присутствии Правительствующего сената (Петербург) 21 февраля (5 марта) — 14 (26) марта 1877. «П. 50-ти» был гласным и публичным.
ЭГО-ПРОЦЕСС
ЭГО-ПРОЦЕСС (лат. ego - я и лат. processus - продвижение) - в учении Эриксона, сопряженный с биологическими и социальными процессами организационный принцип, обеспечивающий непрерывное существование индивида как цельной личности, характеризуемой тождеством себе и цельностью в