Исследует наука

Исследует наука

Клянусь, иметь великий надо гений,

чтобы разом сбросить цепь предубеждений.

М. Ю. Лермонтов

Мир суеверий очень подвижен. Многие и многие поверья, зловещие приметы и знамения, страхи, с ними связанные, остались в прошлом. Кого может испугать в наше время затмение Луны или появление на небосводе космической странницы — кометы? Кому придет сегодня в голову, что все горькие и соленые предметы вызывают у людей ссору? Наши современники не знают повальных эпидемий, бросавших целые народы в объятия суеверия. Забыты сотни, тысячи всевозможных суеверных предрассудков. Но… сущность человеческого восприятия загадочного, неизвестного, необъясненного остается почти неизменной. И в наш век — если человек не имеет ни достаточных знаний, ни твердой убежденности в материальности всех

явлений мира, — в его сознании могут по-прежнему жить самые наивные предрассудки древности. Жить и вполне уживаться с его другими — современными представлениями. Мало того, у таких людей появляются новые суеверия, уже как-то согласующиеся с веком.

Этакое «просвещенное» суеверие! Оно любит порассуждать о «вечных» непознаваемых мировых загадках, о явлениях, никак «необъяснимых» наукой, об истинных откровениях мудрецов прошлого… И, разумеется, поставить свой неизменный штамп: «Перед нами — что-то этакое, в общем потустороннее!».

Благо, окружающий нас мир, бескрайняя в своих свойствах и проявлениях, вечно развивающаяся материя, всегда и неизменно предоставляет сложнейшие кроссворды для познания. Наука постоянно рассекречивает тайны прошлого, но сама же и ставит все новые загадки мироздания, требующие своего разрешения. Такова диалектика научного прогресса!

Прошли времена, когда человек стоял на коленях перед окружающим его загадочным миром. Но по-прежнему перед ним стоят загадки, уже новые, но столь же таинственные. Весь путь человеческого познания отмечен этой особенностью — от незнания к знанию мы идем через загадочное.

Наука — это одновременно и открытый закон, и экспериментальное выяснение вновь найденных закономерностей, и обоснованная серьезными научными соображениями гипотеза, и только что замеченное на горизонте неизвестное явление… Так было и так будет. А двигаться вперед тут помогают знание, опыт, интуиция…

Итак, интуиция!.. Как только не называют это загадочное явление, порождаемое нашей психикой, — «шестым чувством» и «внутренним голосом», «озарением», «наитием», «предчувствием»… И все эти определения часто отражают, включая в себя одну неизменную мысль: то, что произошло, нельзя объяснить, если не привлечь на помощь «потусторонние силы».

Можно утверждать: нет человека, который не слыхал бы что-нибудь об особом психическом ощущении, предвещающем, если верить многочисленным фактам, в скором времени какое-то событие или открытие. О предчувствиях пишут в художественных произведениях. О предвидении некоторых исторических событий рассказывают летописцы прошлого. Многие убеждены, что и в нашей обыденной жизни предчувствия играют заметную роль.

Нельзя также не видеть, что в оценке всякого рода предчувствий нетрудно определить, на каких мировоззренческих позициях находится человек. Если это преподносится как «озарение свыше», как необъяснимая законами природы способность «постижения истины», можно не сомневаться: прокладывается дорога к мистике.

Такие явления поражали людей с древнейших времен. Особенно запоминалось, когда человек заранее предчувствовал какие-то неприятности, грядущую опасность. «Бог спас», «Подсказало само Провидение», — говорят в таких случаях верующие или же суеверные люди. Связывали предчувствия с богами и многие мыслители прошлого. Знаменитый философ Сократ говорил, что он неизменно прислушивается к своему «внутреннему голосу» — как тот советует, так и следует поступать.

Понять, почему подобного рода явления вызывали удивление, нетрудно — они, казалось, находились за порогом сознания. Между тем, как мы теперь хорошо знаем, сознание далеко не исчерпывает и не может исчерпать нашей психической деятельности. Понятие «психика» — шире понятия «сознание». И когда мы встречаемся с интуицией, то несомненно, что в ней проявляется какая-то неосознаваемая нами работа психики. И. П. Павлов подчеркивал: «Мы отлично знаем, до какой степени душевная, психическая жизнь пестро складывается из сознательного и бессознательного».

Что же такое бессознательное?

Как вы думаете, может ли человек думать о чем-либо и не знать, что он думает именно об этом? Казалось бы, вопрос не имеет смысла. Между тем мыслительные процессы, в которых человек не отдает себе отчета, существуют. Более того, неосознаваемая деятельность мозга занимает в нашей жизни далеко не последнее место.

Вспомним о простых вещах. В головной мозг поступает множество разнообразных сигналов как от внутренних органов, так и из внешнего, окружающего нас мира. Все они оставляют в нем свои следы. Но не все фиксируются, не все улавливаются нашим сознанием. Глаза, например, могут увидеть лежащую в траве ценную вещь, а до сознания это не дойдет, потому что человек думает в тот момент совсем о другом и не следит за тем, что находится под ногами. Однако глаза, повторяем, увидели вещь, дали о ней сигнал в мозг, и где-то в нем остался след.

Позднее этот след может совершенно неожиданно «всплыть на поверхность», появиться в сознании. Чаще всего такое происходит, как уже говорилось, во время сна — человек может очень ясно увидеть, как он шел по траве и заметил в ней потерянную вещь. В других случаях такие не дошедшие до нашего сознания в ясной форме сигналы могут вызвать смутное и неопределенное чувство тревоги. Появляется, например, предчувствие опасности. Какой и отчего — сознание подсказать не может. Но опасность действительно приходит…

Для религиозных людей такой случай является бесспорным доказательством существования потусторонних сил. Кто же еще мог предупредить человека об этом?! Мол, разве это не настоящее предчувствие, объяснить которое нельзя, невозможно какими-то естественными причинами? А ведь здесь по существу человек сам же себя и предупреждает об опасности.

Рассудочное мышление, как известно, характеризуется тем, что, думая о чем-то, мы можем проследить весь ход своих рассуждений, их последовательность и логичность. Иное дело — подсознательная, другими словами, интуитивная деятельность мозга. Тут мы уже не можем воссоздать все звенья мыслительного процесса, мозг выдает в наше сознание лишь конечный результат размышлений.

Интуиция входит в сознание в виде готового суждения без всякого доказательства. И это, естественно, выглядит как внезапное «озарение» (в другом случае — «предчувствие»), хотя за ним всегда скрыта напряженная, нередко длительная работа мозга.

Вот простейший случай работы бессознательного. За день, за несколько часов до неприятного события у человека вдруг начинает щемить сердце. Появляются мысли о скорой неприятности, нарастает тревога за близких людей. Еще ничего не случилось, но предчувствие налицо. Перед нами простейший случай интуиции. Щемящее чувство в области сердца, неприятное ощущение в груди, мешающее легко дышать, появляются в те минуты, когда человек думает о предстоящем тяжелом разговоре, беспокоится о том, как сын или дочь окончат школу, тревожится за приболевшего ребенка… Особенно это присуще людям с повышенной нервной возбудимостью.

В нашем организме все взаимосвязано. Работа внутренних органов самым тесным образом связана с нервной системой, с психикой. Плохая работа сердца, кишечника, почек отражается на психическом состоянии. Радость, горе, испуг, ожидание чего-то неприятного в свою очередь влияют на деятельность внутренних органов. Достаточно вспомнить, как изменяется работа сердца при внезапном испуге. Накладывают свой отпечаток на него и переживания, тяжелые мысли о том, что может произойти в ближайшем будущем.

Сын уходит в школу, а у матери «вдруг» начинает болеть сердце. И когда он приносит в дневнике две двойки за четверть, мать говорит: «Я уже знала об этом утром». Она и в самом деле убеждена в том, что сердце подсказало ей. А как было на самом деле? Она прекрасно знает, как идут дела у сына в школе. Ее уже не раз просили обратить внимание на его успеваемость, интересовались условиями в семье. И она постоянно говорила об этом с сыном. Удивительно ли, что перед тем, как в школе закончится четверть, мать с тревогой думает о том, какие отметки принесет на сей раз ее парень. Думает и боится худшего. Такие мысли не дают покоя, и вот уже начинает болеть сердце, «предвещает» неприятное. А истоки «предсказания» — тревожные мысли матери.

Нарушенная спокойная работа сердца дает о себе знать головному мозгу, и сознание человека отмечает: что-то с сердцем неладно. Что именно, сказать трудно. Расшифровать сигналы, поступающие от сердца в мозг, — очень сложная задача. Знаменитый русский естествоиспытатель И. М. Сеченов образно назвал их «темными ощущениями». Опытный врач по таким ощущениям может в некоторых случаях определить заболевание сердца. А суеверный человек начинает думать, что оно предвещает скорую беду.

…«Работяга», получив выговор от мастера за то, что дает брак, заваливается после работы с дружками в злачное место, ругает мастера за «придирки» и напивается до свинского состояния. Ночью ему снится, что он стоит перед товарищеским судом и пытается оправдаться. Проснувшись утром, парень не помнит сна, но в сознании остается предчувствие — будут ругать. За что? По дороге на завод он размышляет: «Давал брак? Ну, и что! Напарник дает не меньше… Опаздываю на работу? Не так уж часто». На работу он опаздывает и сегодня — на целый час, а в обеденный перерыв мастер объявляет, что его будут судить товарищеским судом. Наш «герой» тут же вспоминает: а ведь видел это во сне! Недаром еще рано утром почувствовал: сегодня его ждет неприятность.

Перед нами — та же бессознательная работа мозга. После разговора с мастером бракодел уже понимает, что ему придется отвечать за свое наплевательское отношение к рабочей чести, знает, что брака у него много, и по прогулам он — на «видном» месте. А тут еще изменились времена: бракоделы и прогульщики все чаще держат ответ перед коллективом. Все это подсознательно начинает осмысливать мозг. И выдает сознанию свое заключение в сновидении: «Тебе, парень, грозит товарищеский суд! Все к тому идет. Надо исправляться». А последнее опоздание окончательно решает дело — его будут судить.

Примеров подобных предчувствий множество. Плохо подготовившийся студент предчувствует, что провалится на экзамене, и действительно проваливается. Взяточник думает о том, как бы не попасть на скамью подсудимых; приходит час, и его предчувствие оправдывается. Механизм предчувствия во всех этих примерах ясен.

Однако есть случаи куда более сложные. В прошлом веке в одном из научных журналов сообщалось о происшествии в небольшом приволжском городке. В номере гостиницы обвалился потолок, причем находившийся там человек спасся «чудесным» образом. Он приехал в город несколькими днями раньше. В первый же день проснулся с необъяснимым чувством тревоги. На другое утро опять поднялся с тягостным предчувствием опасности. Какой? Непонятно… Так прошло несколько дней. В один из вечеров, ложась спать, приезжий вдруг решил передвинуть кровать в другой угол. И той же ночью в комнате обрушился потолок; на место, где прежде стояла кровать, упала тяжелая балка. Когда оставшегося невредимым спросили, почему он переставил кровать, тот ответил: «Сам не знаю! Словно кто-то подтолкнул меня». Этим случаем заинтересовался ученый. Он побывал в гостинице и понял, почему человек передвинул кровать.

Гостиница была старая, потолки ее требовали ремонта. Балка в комнате, где жил спасшийся человек, уже настолько прогнила, что могла обрушиться в любую минуту. Пройдут над ней этажом выше, и она уже вздрагивает, тихо поскрипывает. Днем человек не замечал этих звуков, был занят делами. Однако ночью, когда все затихало, его слух передавал в мозг едва уловимое поскрипывание балки. Продолжая работать и во время сна, мозг с тревогой воспринимал эти звуки. И в подсознании человека возникла вполне естественная мысль о том, что скрипы грозят опасностью, потолок может обвалиться. Но до сознания эта мысль не доходила, и каждое утро он просыпался с непонятной тревогой, с ожиданием чего-то плохого. Наступала следующая ночь, и подсознание, продолжая беспокоиться, снова напоминало об опасности, а затем и подсказало человеку, что следует сделать. Наконец, и мысль о том, что нужно переставить кровать, всплыла в его сознании.

Так проясняется даже столь загадочный случай, которому, казалось бы, невозможно найти другого объяснения, кроме мистического.

Неосознаваемая, то есть не контролируемая сознанием деятельность нашего мозга, занимает порой заметную роль в жизни людей, профессия которых связана с повседневным риском, с необходимостью принимать решение в считанные минуты.

Летчик-испытатель за доли секунды, «не раздумывая», принимает правильное решение, чтобы спасти машину. Что ему помогло? В критический момент мобилизуется весь его прошлый опыт. И мозг молниеносно выбирает правильное решение, как поступить. Но если потом человека спросить, почему он сделал так, а не иначе, тот может и не ответить. Ведь он принял решение, «не думая», а мгновенно, или, если хотите, интуитивно. В его мозгу весь этот процесс протекал в подсознании.

…Случай этот авиамеханик Федотов запомнил на всю жизнь. С взлетной полосы ушло в тренировочный полет звено истребителей. Перед этим он, как обычно, доложил командиру звена о готовности всех трех самолетов. Однако не прошло и минуты после того, как машины скрылись за лесом, механика вдруг охватило какое-то смутное беспокойство. В сознании билось предчувствие большой беды. Но почему?! Мозг не давал ответа. А необъяснимое чувство надвигающейся неведомой опасности все росло. Через несколько минут мысли приняли более четкое направление, теперь Федотов напряженно думал об одном из трех самолетов. Вскоре он уже был уверен: «Что-то с ним случилось!»

Механик не ошибся. Через полчаса стало известно, что пилот этого самолета, чуть не разбившись, совершил вынужденную посадку — отказал мотор…

Хочется привести высказывание об интуиции человека редкой и опасной профессии. Речь идет о советском разведчике, полковнике Г. Лонове, воспоминания которого печатались в 1970 году в «Неделе». Вот отрывок из его беседы с корреспондентом:

…Я больше доверяю личным ощущениям, чем тому, что написано в анкетах и характеристиках. Я очень упорен в своем мнении о людях и если уже составил его о человеке, изменить его может только он сам. И больше никто. Как бы мне его ни расхваливали. Или, наоборот, ни ругали.

— И вы уверены в непогрешимости своей интуиции?

— На девяносто процентов. И не вижу в этом никакой мистики. Я убежден, что, когда наука всерьез займется этой проблемой, интуицию сведут к каким-то подсознательным процессам, которые протекают в нашем мозгу, не отражаясь в сознании, не фиксируясь в памяти, но предусмотрительно накапливая в какой-то клеточке нужную информацию, о существовании которой мы и не подозреваем. В нужную минуту мозг услужливо выплеснет ее, предостерегая нас от опасности… Для разведчика очень важна хорошо развитая интуиция». Подсознательное играет большую роль и в научном мышлении и в мышлении ребенка. Однако нельзя забывать, что интуитивные умозаключения могут быть истинными, могут быть и ложными. Интуиция подводит чаще, чем об этом говорят. Когда «вспышки озарения» оказываются верными — они запоминаются порой на всю жизнь. А когда тот же «внутренний голос» ошибается, — об этом наше сознание очень быстро забывает.

По данному поводу люди, не склонные верить подобным вещам, рассказывают веселую шутку. Приходит заядлый игрок в компанию картежников и решает сорвать банк. «Не спеши, — говорит ему «внутренний голос», — я скажу тебе, когда это делать». Проходит пять минут, и «голос» командует: «Вот теперь иди ва-банк!» Парень ставит и… проигрывает. «Опять ошибся», — спокойно замечает «внутренний голос».