Еще раз о «дедуктивном методе»

Еще раз о «дедуктивном методе»

В войне умов криминалистов и преступников служителям закона помогает «дедуктивный метод». Сам Шерлок Холмс считал, что суть его метода состоит в выделении из множества фактов главных и второстепенных. С точки зрения формальной логики, дедукция означает не что иное, как процесс выведения следствий. Это означает, что «дедуктивный метод» изобрел не Шерлок Холмс. Любой ученый, писатель или криминалист использует в своей повседневной работе дедукцию.

Правда, надо признать, что Шерлок Холмс обладал необыкновенной наблюдательностью, а дедукцию применял всегда, к тому же мастерски.

Как использует дедукцию современный криминалист? Он собирает информацию с места происшествия, опрашивает свидетелей и подозреваемых. Потом он выдвигает гипотезу о происшедшем, которую сами криминалисты называют версией.

Версий может быть несколько. Каждую версию нужно проверить. Для этого следователь проводит обыски, повторные допросы и осмотры места преступления. Если версия не подтверждается, то следователь выдвигает новую. В конце концов остается последняя версия, соответствующая всем известным фактам и уликам.

Итак, в «дедуктивном методе» нет ничего таинственного. Что же касается интуиции Шерлока Холмса, кажущейся чудом, то интуитивное решение проблемы возникает только на базе знаний криминалиста, его опыта и работы над версиями преступления.

Остается добавить, что никакая самая логичная версия не является доказательством вины преступника. Таким доказательством могут служить лишь улики – вещественные доказательства и результаты криминалистических экспертиз.