Средство современного Шерлока Холмса

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Средство современного Шерлока Холмса

Современному Шерлоку Холмсу не приходится разглядывать следы на месте преступления в лупу. На помощь детективам приходят ученые-криминалисты, а лупу заменяет электронный растровый микроскоп.

Он может справиться с задачей, которая не по плечу даже Шерлоку Холмсу. Вот один из таких реальных случаев. Сейф вскрыт автогеном, все деньги в пачках украдены, а в квартире одного из подозреваемых обнаружена крупная сумма. Как доказать, что деньги похищены из вскрытого сейфа?

Можно воспользоваться обычным микроскопом: на нескольких купюрах станут заметными крошечные коричневые пятна. А вот как доказать, что эти пятна – следы воздействия раскаленных частиц металла? С этой целью используют современный растровый электронный микроскоп. Он позволяет увеличивать изображение в 50.000 раз! А если надо, то увеличит всего в 20 раз. Причем изображение получается объемным.

Если исследовать микроследы на купюрах – коричневые пятнышки – с помощью мощного микроскопа, то можно определить их химический состав. Так и сделали криминалисты… Оказалось, что пятнышки не что иное, как частицы расплавленного металла и.могли попасть на бумагу в результате сварки автогеном. Единственное, что не удалось доказать – попали ли частицы металла на купюры именно от этого вскрытого сейфа, а не от другого. Но фактов и так было достаточно, чтобы преступник попал на скамью подсудимых.

Любой материал с места преступления тщательно изучается с помощью такого микроскопа: на одежде могут быть волокна, кровь, волосы, в почве есть шанс обнаружить чужеродные вкрапления. Микроскоп поможет не только заметить, но и рассмотреть такое вкрапление. А для раскрытия одного автоироисшествия детективы в белых халатах внимательно изучали… нить накаливания в лампочке из фары автомобиля.

Им был известен следующий факт – если лампочка внутри фары автомобиля горит в момент аварии, а удар приходится около фары, то нить накаливания деформируется или даже ломается. А для того, чтобы решить, виновен ли водитель, нужно определить, какое включалось освещение – ближнее или дальнее (и было ли оно включено вообще).

В другом случае, когда виновник аварии скрылся с места происшествия, его нашли по кусочку краски. Микроскоп «увидел» на машине виновника следы покрытия с пострадавшей машины и помог установить, что химический состав этих следов и покрытия одинаков.

Иногда микроскоп помогает установить истину и снять ложное обвинение. Кто–то врезался и сильно помял автомашину красного цвета на стоянке. Заподозрили водителя автопогрузчика, тем более что на одном из ящиков, которые он перевозил, были обнаружены следы красной краски. Что сказал бы Шерлок Холмс? А с помощью растрового микроскопа было установлено, что два красных красителя – разные, один изготовлен на основе кадмия, другой – на основе свинца. Водителя автопогрузчика оправдали… Да, поимка преступника похожа не на приключение, а на научный труд. А детективы – на ученых: физиков и химиков.