Примеры из курсовых работ

Удачные

1. “§3.1 Особенности политического влияния МНПО на развитие «цветных революций» на постсоветском пространстве и Большом Ближнем Востоке.

По опыту «цветных революций» в странах постсоветского пространства и Большого Ближнего Востока, действия институтов гражданского общества, реализующих идеи западной демократизации, представляют собой комплекс политической деятельности МНПО, оказывающих финансовую помощь в реализации программ демократизации, — Фондов развития демократии, и МНПО, осуществляющих с финансовой помощи Фондов непосредственную реализацию конкретных программ и проектов по развитию демократических принципов и институтов в странах и регионах. Отчего наиболее логичным представляется определить основные механизмы и особенности политического влияния МНПО на политические процессы в рамках «цветных революций» в характерной последовательности данной цепи от организаций, финансирующих программы демократизации, к организациям, реализующим данные программы на практике.

Одним из наиболее крупных и влиятельных на международной арене Фондов развития демократии и общечеловеческих ценностей на сегодняшний день является Национальный Фонд поддержки демократии (NED), который, во многом, финансируется (через бюджет Агентства США по международному развитию USAID) и контролируется Конгрессом США24, что априори противоречит самой природе функционирования неправительственного института, которым объявляет себя NED25.

МНПО, специализирующейся, по собственному заявлению ее представителей, в основном, на предоставлении грантов и заимствований на становление и усиление организаций и групп гражданского общества26, является Фонд Форда (FF). Фонд Форда объявляет себя вторым по величине частным фондом в Америке с целевым капиталом более 10 млрд. долл., направляемым на спонсирование гражданских инициатив27. В странах Большого Ближнего Востока Фонда Форда осуществляет свою работу через представлено в г. Каир, бюджет грантовых программ которого только за 2013 г. составил 12 млн. долл.28 В 2013 г. только на программы по обеспечению открытого подотчетного правительства, а также информационной деятельности, развитие прав маргинализированных групп и реформирования более 500 тыс. долл. было направлено лишь через организацию Инициатива арабских реформ (ARI), столько же — посредством Ассоциации повсеместной помощи и поддержки (CARE)29, более 600 тыс. долл. — через Компанию современного развития в Египте. На те же цели в 2014 г. в регион Большого Ближнего Востока было выделено в 2014 г. более 1 млн. долл. Международной Организации развития права (IDLO), а Египетскому Центру помощи НПО 500 тыс. долл. — на развитие сектора гражданского общества и его инициатив30.

Влиятельным международным Фондом, борющимся за развитие демократических принципов в развитых и развивающихся странах, является Фонд «Открытое Общество» или Фонд Сороса. Официально первоначальной миссией создания Фонда заявлялась «помощь странам в совершении перехода от коммунизма»31. Иллюстрацией чего может служить заявление основателя Фонда «Открытое общество» Сороса Дж., по собственному признанию которого, он «основал Фонд на Украине до того, чтобы она стала независимой от России. И Фонд активно действует с тех пор и играет важную роль в сегодняшних событиях в стране»32. Основой Фонда Сороса на Украине является Международный Фонд «Возрождение»33. В рамках проекта «Евразия34» также активно действуют представительства Фонда в Киргизии, Казахстане и Таджикистане, в которых осуществляются программы по защите прав человека, прозрачности деятельности правительств, способствование гражданских инициатив НПО, поддержки молодежных проектов и свободы деятельности СМИ35.

Важную нишу в деятельности Фондов, оказывающих финансовую поддержку демократическим программам, занимают международные Фонды сотрудничества. Влиятельным проектом сотрудничества Германии и США в филантропической сфере является такая МНПО, как Фонд Маршала (GMF), который направляет, в среднем, 200 млн. долл. в год36 на оказание финансовой помощи в области трансатлантического обмена и развития гражданского общества в регионах Балкан и Черного моря37. Крупные спонсорские проекты в области политической деятельности Фонд Маршала осуществляет не только через свои филиалы, но и специальные подразделения, такие как: Балканский Фонд демократии, Черноморский Фонд регионального сотрудничества и Фонд Белорусской демократии38.

Фонд во имя будущего (FFF), деятельность которого полностью направлена на спонсирование НПО, специализирующихся на защите прав человека, установлении демократических правительств и обеспечении реформ в Большом Ближнем Востоке, развернул свою работу в регионе Северной Африки в 2008 г. и еще более активизировал ее в 2011 г., когда были открыты дополнительные региональные офисы в Тунисе и Ливии39. Официальными «донорами» FFF являются, опираясь на информацию с официального сайта, Европейская Комиссия, Дания, Германия, Греция, Венгрия, Иордания, Голландия, Испания, Швейцария, Турция, Великобритания и США40.

Активную финансовую помощь международным неправительственным организациям в их политической деятельности оказывают также открыто и правительственные институты, что обусловлено неоднозначной природой взаимодействия правительственных и неправительственных структур на современной мировой арене. Среди правительственных доноров политических программ МНПО можно назвать такие, как органы государственного управления, ярчайшими примерами чему являются Агентство США по международному развитию (USAID), по официальным данным по расчетам только на 2016 г. планирующее перечислить 2,4 млрд. долл. на развитие демократических обществ и институтов41, а также Европейский Инструмент за демократию и права человека (EIDHR), по подсчетам которого, за период с 2007 по 2013 на более чем 1200 программ по развитию демократии и прав человека было переведено более 1,1 миллиарда евро42. Донорскую помощь политической деятельности МНПО оказывают и специальные проекты государств, примером чему служит Партнерская инициатива сотрудничества между США и Ближним Востоком (MEPI), в регионе Большого Ближнего Востока с 2002 г. выделившая более 600 млн. долл. на 4 группы программ, 2 из которых: «Поддержка демократического строительства» и «Стимулирование молодежи»43.

Основная организационная роль в комплексе политического влияния международных неправительственных институтов принадлежит все же тем МНПО, которые непосредственно реализуют программы и проекты политической деятельности, осуществляя поддержку региональных и местных НПО, политических активистов и гражданских инициатив. Одними из ключевых МНПО, оказывающих организационную поддержку демократическим процессам в мире на сегодняшний день является группа международных институтов, поддерживающимися Национальным Фондом поддержки демократии (NED). К таким МНПО, в первую очередь, относятся Национальный Демократический Институт (NDI) и Международный Республиканский Институт (IRI), а также Центр международного частного предпринимательства (CIPE) и Американский Центр международной солидарности труда (SC)44. Для нас наибольший интерес из данных четырех организаций будут представлять NDI и IRI как МНПО, реализующие широкий спектр программ в рамках политической деятельности.

Ключевые глобальные программы Национального Демократического Института (NDI) сосредоточены именно на политической тематике. Это усиление участия граждан в политической жизни страны, помощь в организации предвыборных дебатов, обеспечение справедливых выборов, развитие прав человека (в том числе, и прав женщин), использование современных технологий в целях демократии, установление демократических правительств, посредничество в представительстве интересов граждан посредством политических партий и включение маргинализированных групп в политическую жизнь страны45. Программы деятельности NDI финансируются внушительным количеством правительств, среди которых сами представители NDI упоминают австралийское, чешское, датское, немецкое, канадское, голландское и норвежское и др.

Особенное место в комплексе политической деятельности МНПО в странах «цветного» движения занимают образовательные программы и программы обмена, как долгосрочные меры распространения демократических принципов. И при финансовом и организационном партнерстве с USAID и NDI на Украине довольно широкий спектр таких программ по «транзиту демократии» с начала двухтысячных годов реализовывается Институтом Политического Образования. Среди них такие проекты, как «Программа воспитания молодежных лидеров нового поколения», работающая с 2003 г., и «Программа построения гражданского общества» (с 2001 г.), в рамках которой проходили курсы под названиями «Гражданский контроль за избирательным процессом», «Молодежь за Европу», «Социальная политика правительства: реформирование или консервация?»46. А также «Программа подготовки представителей избирательных комиссий „Честные выборы“» (с 2004 г.) и «Программа подготовки кандидатов в депутаты местных советов» (2001 г)47. С 2012 года Институтом Политического Образования также реализуются проект «Помнить ради будущего», итогом успешной реализации которого авторы проекта считают «формирование новой политической элиты Украины»48, а также проект «Украинская мастерская европейской интеграции», нацеленный на создание и распространение положительного образа «европейской и евроатлантической интеграции, презентация положительного примера интеграции Польши в ЕС и НАТО»49. Примечателен тот факт, что ключевой целевой аудиторией перечисленных программ и проектов заявляется молодежь, являющаяся социальной базой «цветных революций». Особенную роль в политических изменениях отмечают многие МНПО, в том числе Центр Международного частного предпринимательства (CIPE)50 и Центр поддержки гражданских инициатив (CISC) на Украине, с июля 2013 г. начавший работу над проектом «Центр интенсификации волонтерского движения в небольших городах „Инициатива“»51, нацеленный на увеличение вовлеченности молодежи в деятельность гражданского общества.

Организацией с одной из наиболее прозрачных политик в области сотрудничества и партнерства можно считать Международный Республиканский Институт (IRI), в открытом доступе размещающий информацию о более чем 90 своих партнерах-организациях гражданского общества52. В области развития гражданского общества и демократии в партнерстве с IRI работает Центр исследований Восточной Европы (EESC), ориентированный на исследовательские и треннинговые работы53 с целью мониторинга и анализа политических процессов в Белоруссии, Молдавии, Украине и Южном Кавказе, а также претворения опыта демократических преобразований стран Европейского Союза54. Подобное «мягкое» воздействие в проектах МНПО нередко осуществляется с целью углубления сотрудничества с конкретными странами. Примером чему может служить проводимая в 2014 г. Центром исследований Восточной Европы (EESC) конференция о перспективах сотрудничества Европейского Союза и Белоруссии55. Также Фонд «Образование для демократии» вместе с Польско-американским Фондом свободы с 2000 г. реализует программу «Преобразования в регионе — RITA», направленную на продвижение демократии в регионах Восточной Европы, Центральной Азии и Кавказа по опыту демократических трансформаций Польши, целевой аудиторией которой является молодежь, учителя и активисты НПО56.

Партнером IRI и одним из самых известных проводников демократии, осуществляющих широкий спектр программ политической деятельности также является Фридом Хаус (FH). Среди спонсоров Фридом Хауса заявляются не только Министерство иностранных дел США и USAID, Датское и Норвежское Министерства иностранных дел, Фонд Форда, Фонд Сороса, но и такие крупные корпорации как Гугл, Волт Дисней и Фэйсбук, стабильные взносы каждого из представителей донорской цепочки составляют от минимальной позиции в 2,5 тыс. долл. до уровня в 250 тыс. долл. и выше57. В деятельности Фридом Хаус представлены различные программы. Это программа «Линии жизни» для экстренной финансовой помощи МНПО и иным организациям по развитию гражданского общества, подвергшимся нападкам и ограничениям в результате их деятельности58. Вместе с региональной НПО Инициативой арабских дебатов и Международной Группой свободного обмена мнениями (IFEX) Фридом Хаус организует программы по продвижению идеи свободного волеизъявления в Тунисе59 и работает в области разработки повестки дня о реформах в данной стране60. FH также оказывает поддержку политическим активистам Сирии, развивая у них навыки «ненасильственной борьбы», правозащитной деятельности и коммуникативные навыки61. FH также организует конкурсы на грантовую помощь, как это было сделано на Украине в рамках проекта «Украинское сотрудничество против безнаказанности», реализованного в помощь правозащитным инициативам и публичным акциям62. Фридом Хаус также способствует освобождению политзаключенных, примером чему может служить история успешного освобождения из-под стражи Натальи Радиной в Белоруссии в 2011 году63.

Партнером IRI является и одна из крупнейших МНПО в области СМИ — Интерньюз (Internews), донорами которой, помимо таких частных фондов, как Фонд «Открытое общество», являются также Министерства иностранных дел Голландии и Норвегии64. Интерньюз организует образовательные проекты с целью профессиональной дополнительной подготовки молодых специалистов в области СМИ, как это делается, например региональными представительствами данной МНПО в Казахстане и Киргизии65.

Для деятельности неправительственных институтов, в том числе, политической, в рассматриваемых регионах характерной является также тенденция к объединению региональных и местных НПО в своеобразные платформы для сотрудничества. Так влиятельной организацией на Большом Ближнем Востоке является Сообщество Демократов Арабского Мира (NDAW) — объединение правозащитных НПО, организующее сотрудничество и помощь в обмене опытом, навыками и знаниями между активистами гражданского общества в регионе в форме конференций, семинаров и миссий66.

Отметим, что в ходе изучения источников данного исследования информация о многих неправительственных институтах в интересующих нас странах «цветных революций» была на момент обращения к ним недоступна. Так сайты некоторых организаций, а также незарегистрированных оппозиционных молодежных движений в рассматриваемых регионах были удалены или находились в процессе модернизации (Инициатива арабских реформ67; Организация политической ответственности в Сербии68; «Пора!69» на Украине) или же представлены исключительно на местном языке (страница в социальной сети Фэйсбук грузинского движения «Кмара70»). В ходе изучения источников мы также отметили, что все рассмотренные в рамках исследования организации имеют не только свои сайты в Интернете, но и страницы в социальных сетях, в особенности, на Фэйсбуке и в Твиттере. МНПО, рассмотренные нами в рамках данного параграфа также далеко не являются единственными, осуществляющими политическую деятельность в странах «цветного» движения на постсоветском пространстве и Большом Ближнем Востоке. Однако примеры методик и способов осуществления ими политической деятельности в рассматриваемых регионах позволяют нам сделать ряд выводов относительно данной деятельности.

Итак, рассмотрев методы и способы осуществления политического влияния МНПО на развитие «цветных революций», мы определили ключевые особенности данного влияния. Одной из особенностей политического влияния МНПО на развитие «цветных революций» является, во-первых, комплексный характер деятельности цепи международных неправительственных институтов от МНПО, осуществляющих финансовую помощь политическим программам развития демократии, — Фондов, до МНПО, осуществляющих организационную деятельности по конкретным проектам демократизации в странах «цветных революций» на постсоветском пространстве и Большом Ближнем Востоке. Во-вторых, политическая деятельность МНПО в странах «цветных революций» имеет долгосрочный характер и осуществляется за месяцы и даже годы до непосредственно революционных событий. В-третьих, направления своей деятельности МНПО осуществляют как через свои представительства в странах и регионах, то есть через собственные филиалы, так и посредством финансовой или организационной помощи и партнерства с региональными и местными НПО. В-четвертых, МНПО разделяют свои программы и проекты не только на направления, среди которых немаловажное значение занимают направления политической деятельности, но и на группы стран — регионы, объединенные общими проблемами, а также методами и способами их решения.

К ключевым же методам и способам осуществления политического влияния на примерах стран «цветных революций» в регионах постсоветского пространства и Большого Ближнего Востока относятся такие, как реализация образовательных программ, а также программ по обмену опытом как профессиональным, так и в области реформирования, демократизации и евро- и трансатлантической интеграции; признание и использование молодежи в качестве активистов, способных влиять на изменения в обществе; не только обучение, но и защита политических активистов и помощь им вплоть до поддержки политических заключенных и «узников совести»; организация мирного диалога в рамках дискуссий и конференций; реализация финансовой помощи гражданским инициативам в форме грантов, конкурсов и коридоров срочной помощи для НПО и активистов».

2. “§2. Употребление допинга как уголовное и административное правонарушение

Современная проблема употребления допинга уже переросла профессиональный спорт и стала затрагивать и другие сферы нашей жизни. Даже если опустить тот факт, что допинг — это грубое нарушение норм морали, согласно конвенции ЮНЕСКО, такие острые вопросы, как угроза здравоохранения, развитие преступности и незаконного оборота различных запрещенных субстанций нельзя не принимать во внимание. Именно поэтому на повестке дня стоит вопрос, будет ли употребление допинга подвергаться уголовной ответственности.

Вокруг этого острого вопроса разразилось много ожесточенных споров. Даже сам глава ВАДА выступает против уголовного наказания за применение допинга. «Спортсмены должны нести ответственность исключительно по спортивным правилам, которые разрабатывались долгие годы. К ним не должны применяться никакие нормы уголовного права»71, — заявил Крэйг Риди. В нашей стране также солидарны с мнением главы ВАДА. В первую очередь это связано с ответственностью спортсменов. Далеко не в каждой сильной команде или национальной сборной у спортсмена есть выбор. Например, двукратный призер Олимпийских Игр 2008 Аркадий Вятчанин заявил, что «считает саму идею уголовной ответственности довольно странной».72 «Допинг — это очень плохо. Это бич любого вида спорта, но я думаю, уголовную ответственность нужно вводить за распространение, она не должна касаться тех, кто приставлен к стенке и фактически выбирает из двух зол меньшее»73. Чиновники также крайне негативно высказываются на счет введения уголовной ответственности, подготовка к которому сейчас полным ходом идет в Германии. Действующий Министр Спорта РФ Валерий Мутко отметил, что Россия еще не готова к данному виду ответственности. России требуется еще какое-то время на отработку системы административной ответственности, которая совсем недавно стала частью законодательства. На заседании Министерства Спорта РФ Валерий Мутко сказал следующие слова: «Мы только-только ввели административную ответственность и пока ещё не в полной мере отработали возможности, предоставляемые этим законом, не создали соответствующие механизмы. Нельзя же менять законодательство каждый год. Тем более что целый ряд запрещённых препаратов сам по себе подпадает под статьи закона, связанные с наркотиками».74

Можно сделать вывод, что часть допинговых препаратов попадает под юрисдикцию Уголовного Кодекса РФ. Например, случаи изготовления, хранения, сбыта и хищения наркотических допингов квалифицируются по ст. 228, 229 УК РФ.75 Это очень важный момент, так как именно с сбыта и нелегального оборота наркотических допингов начинается история употребления допинга в непрофессиональном спорте, а так же несовершеннолетними лицами. Если мы опираемся на существующий Уголовный Кодекс РФ, то гораздо сложней обстоят дела с запрещенными субстанциями, которые не попадают в группу наркотических веществ.

Возвращаясь к проблеме принятия допинга как основания для наступления уголовной ответственности, стоит разобраться в причинах и потенциальной области распространения данной ответственности.

В первую очередь сама идея данной меры заключается в том, чтобы сделать пресечь употребления допинга в корне. Под этим подразумевается наказание для тренеров, обслуживающего персонала команды или спортсмена, врачей, непосредственно изготовителей запрещенных субстанций, а также дилеров. Спортсмены, конечно, тоже должны нести наказание, но данное наказание не должно идти ни в какое сравнение с наказанием для тех, кто развивает допинг-индустрию. Собственно данный вид уголовной ответственности развивается почти по тому же сценарию, что и ответственность за распространение и сбыт наркотиков. Как известно, потребители наказываются в меньшей степени, или не наказываются вовсе.

В международной практике данный вид уголовной ответственности только начинает развиваться и практика его применения существует лишь в единичных случаях. Например, уже в 2011 году бывший тренер австрийской сборной по лыжным гонкам Вальтер Майер признан виновным в распространении допинговых препаратов и приговорен к 15 месяцам тюремного заключения, из которых 3 он отсидел в колонии строгого режима, а остальной срок получил условно.76

На сегодняшний день существует всего несколько стран, в которых допинг является официальным уголовным наказанием. Речь идет об Италии, Франции, Бельгии и Испании.77 Эти страны неспроста стали пионерами данного вида наказания. Причиной послужила невероятная популярность велоспорта в этих странах. Ведь такие страны, как Италия, или Франция, являются лицом и родоначальниками всего велосипедного спорта. Эти страны ежегодно проводят самые крупные и высокобюджетные спортивные мероприятия международного уровня. Такие гонки, как Giro d’ Italia, Tour de France или Vuelta на слуху у всех. К сожалению, в этих странах велоспорт неразрывно связан с допингом. Именно потому борьба с его употреблением требует особых мер, которые подразумевает под собой национальное законодательство.

На данный момент самое жесткое наказание за употребление и распространение допинга существует в Италии. Точное название закона — «Disciplina della tutela sanitaria delle attivita’ sportive e della lotta contro il doping»78. Закон был разработан в 2000 году из-за удручающей ситуации в мире велоспорта, а также с целью выведения борьбы с допингом в рамках Олимпийских Игр в Турине на новый уровень. Согласно девятой статье закона, спортсмены, использующие запрещенные субстанции получают от 3 месяцев до 3 лет тюремного заключения.79 Все остальные лица, причастные к процессу распространения, среди которых выделяют: атлетов, врачей, менеджеров, врачей и рабочего персонала спортсмена/команды, получают от 2 до 6 лет тюремного заключения, а так же денежный штраф от 5 до 75 000 евро.80 Итальянские власти стараются не распространять имена спортсменов и не раздувать из этого международные скандалы. Тем не менее среди спортсменов, имена которых все же просочились в СМИ, фигурируют Доменико Романо, Эрманно Бригноли, Марко Понтани и другие.81

Сегодня всеобщее внимание приковано к процессам, которые происходят в Германии. В 2015 году парламент Германии собирается выпустить в свет закон, предусматривающий уголовную ответственность за употребление и распространение допинга. Идея закона появилась еще в 2009 году, когда министр внутренних дел страны Томас де Мезьер выступил с жесткой критикой ситуации в области спорта, а также участия немецких спортсменов в громких допинг скандалах.82 Спустя 5 лет министр представил парламенту проект нового закона. Что он будет собой представлять?

В первую очередь суровое наказание предусмотрено как для атлетов, так и для других лиц, принимающих участие в нарушениях, связанных с допингом. Ожидается, что спортсмены, уличенные в приеме допинга, получат до 3 лет тюремного заключения, а лица, распространяющие допинг, от 3 до 10 лет лишения свободы. Томас де Мезьер в своем интервью для канала Euronews заявил: «Мы усиливаем давление на спортсменов, которые используют допинг, а также на их окружение. Это очень важно — иметь закон, который позволяет это сделать».83 Стоит отметить, что парламент рассчитывает, что закон будет действовать также и на остальных иностранных спортсменов, в случае если они выступают на территории Германии. Пока еще рано говорить что-либо о данном законе, но по словам Томаса де Мезьера: «более 7000 немецких атлетов и других лиц будут подвергнуты судебным разбирательствам, после того, как закон вступит в силу»84

Новый закон будет относиться только к профессиональным спортсменам, поскольку в этой области используются в том числе государственные фонды страны. Любительского спорта этот закон пока что касаться не будет.

Таким образом, мы можем констатировать следующее. Употребление допинга всегда является нарушением административного регламента спортивных соревнований и спортивных организаций. Употребление допинга может рассматриваться как противоправное деяние в ряде стран, причём отчётливо прослеживается тенденция к регламентации данного противоправного деяния нормами уголовного законодательства».

Неудачные

1. «Глава 1. Особенности политической деятельности МНПО в современных реалиях.

В первой главе данной работы рассматриваются ключевые черты политической деятельности МНПО на современной мировой арене.

§1.1 Ключевые направления деятельности МНПО

На современном этапе развития международных отношений принято говорить о перспективах построения «гражданского общества» как о совокупности отношений в различных сферах жизни общества, основанных на участии и проявлении свободной воли отдельных личностей, объединений и организаций, действующих вне прямого вмешательства государств…»

Комментарий научного руководителя:

«Аннотации к структурным разделам работы даются во введении при описании структуры. В основной части они неуместны. Вслед за заголовком главы сразу должен идти заголовок параграфа. А предложение, которое у Вас помещено между ними, нужно перенести во введение».

2. «§1. Понятие образа государства.

В наше время специалисты в сфере международных отношений все большее внимание начинают уделять понятиям образа, имиджа государств. Сложившиеся на мировой арене образы государств оказывают заметное влияние не только на проведение их собственной внешней политики, но и на ее восприятие другими государствами и, как следствие, на их ответные действия. В связи с этим, можно утверждать, что создание, формирование и контроль своего образа за рубежом должны быть одним из стратегических аспектов внешней политики государства.

Взгляды на то, что подразумевает собой понятие образа государства, отличаются большим многообразием; единого мнения на этот счет не существует в связи с широким и абстрактным восприятием понятия. Тем не менее, как считает отечественный исследователь А.В Федякин, взгляды ученых можно разделить на две группы в зависимости от трактовок данного понятия: объективистской и субъективистской. Сторонники объективистской трактовки полагают, что образ — это некая совокупность, комплекс характеристик страны, ее государственной системы и национальных черт. Такой образ формируется стихийно в индивидуальном и общественном сознании. Согласно же субъективистской трактовке, образ государства строится целенаправленно и состоит из совокупности представлений о государстве, то есть основную роль играет его восприятие. В парадигме последней трактовки понятие «образ» часто заменяется на понятие «имидж». В данном случае термин получает новую коннотацию, нередко воспринимаемую отрицательно. Здесь имидж — это намеренно искаженное представление о стране, деятельность по формированию которого преследует определенную цель — произвести нужное впечатление. Как правило, такое впечатление, имидж специально создается для того, чтобы дать возможность государству в дальнейшем реализовать свои внешнеполитические намерения и интересы85.

Неоспоримым остается то, что образ страны в целом и как она воспринимается за рубежом — это явление массового сознания граждан другой страны, а не отдельно взятой личности. Следовательно, как явление массового сознания, образ склонен поддаваться формированию и манипуляциям. В том числе именно для этих целей создаются определенные программы, которые финансируются правительством и направлены на информирование и оказание воздействия на общественное мнение в других странах.

Совершенно естественно, что государство обеспокоено тем, чтобы его сформированный образ обладал именно положительными характеристиками. Положительный образ создает репутацию государства, внушающую доверие, что благотворно сказывается, например, на экономическом развитии государства в связи с иностранными инвестициями и увеличением количества торговых партнеров. Положительный образ позволяет решать задачи и вопросы политики безопасности, а также распространять информационное влияние государства на другие акторы на мировой арене, которые могут выступать его потенциальными партнерами, союзниками и противниками. Чем большее количество черт образа воспринимаются за рубежом как положительные, тем более положительным является образ государства в целом. Именно оценочный компонент имеет большое значение для формирования и дальнейшего восприятия образа, что заключается не в простом отражении действительности, а ее «реконструкции», где важная роль «отводится эмоционально-личностному смыслу», придаваемому субъектом предмету, событию или явлению, об образе которого идет речь.

В связи с важностью оценочного компонента для образа страны за рубежом, правительству необходимо учитывать и отслеживать текущую ситуацию на мировой арене и превалирующие настроения, чтобы вовремя корректировать стратегию влияния на иностранную аудиторию с целью достижения нужного результата, нужной оценки. О необходимости этого говорят не только политические деятели, но и исследователи. Например, А. Э. Галумов отмечает, образ, создаваемый намеренно, то есть имидж, в первую очередь характеризуется эмоциональной составляющей, о которой нельзя забывать86.

Образ страны за рубежом составляют многие факторы, каждый из которых в той или иной степени оказывает влияние на восприятие страны среди иностранной общественности и ее отношение к действиям государства, что должно учитываться при планировании стратегии по формированию образа. Среди данных факторов можно выделить такие, как внутренняя и внешняя политика государства, его экономика, дипломатические действия и культура.

Под культурным фактором в настоящей работе понимаются национальные ценности и идеалы, а также образование и такие сферы культуры как музыка, кино, живопись, литература и другие виды искусства. Подобный подход помогает наиболее полно представить понятие культуры87. Культурный фактор формирования образа страны за рубежом, которому посвящено данное исследование, представляется крайне важным в связи с тем, что он помогает распространить влияние не только на правящие круги и экономическую элиту других государств, а на все население в целом. Это способствует закреплению образа государства среди иностранных граждан, а в современном мире, особенно учитывая глобализационные процессы, их мнение, в свою очередь, не может не учитываться правящими кругами и экономической элитой в странах с демократическими ценностями. Общественное мнение приобретает все большее значение и непосредственно влияет на формирование государственной власти. Данным фактом объясняется внимание, оказываемое властью общественному мнению, и активное использование различных аспектов культуры в стратегиях публичной дипломатии страны.

Комментарий научного руководителя:

«Если параграф посвящён понятию образа государства, то его завершением должно быть выработанное или выбранное определение понятия образа государства (или, по меньшей мере, вывод о том, что на современном этапе развития научных знаний это понятие не может быть чётко определено). Что-то подобное Вы пытаетесь дать в предпоследнем абзаце параграфа. Развейте эту мысль, и претензии отпадут. А вот заключительный абзац здесь совершенно неуместен. Его лучше перенести во введение — в описание предмета исследования, которым у Вас является культурный фактор формирования образа США в Великобритании».

3. «Глава 1. Понятие, основные подходы миротворческой деятельности ООН

Чтобы оперировать понятием «миротворчество» необходимо точно знать его значение и его компоненты. Поскольку данная работа связана с ООН, обращение к их документам и к их трактовке терминов будет наиболее правильно. Миротворческая деятельность это одно из наиболее эффективных направлений деятельности ООН по оказанию помощи странам, которые переживают период конфликта или выхода из конфликтных ситуаций. В тексте документов ООН «миротворчество» является деятельностью по поддержанию мира.88 Но стоит отметить, что в Уставе ООН такого понятия, как «миротворчество» нет. Периодически, в различных документах ООН, миротворчество это либо инструмент ООН по поддержанию мира, либо поддержание мира можно назвать по-другому миротворчеством. Существует некоторая путаница в терминологии, в структуризации и систематизации терминов. В одном из разделов основной информации о деятельности по поддержанию мира ООН, миротворческая деятельность причисляется уже лишь к инструментам деятельности ООН по поддержанию мира.89 В данной работе «миротворчество» будет использоваться в качестве более широкого понятия, нежели «поддержание мира», и будет включать его в себя».

Комментарий научного руководителя:

«Из этого абзаца я понял только одно: «Существует некоторая путаница в терминологии, в структуризации и систематизации терминов». Она, действительно, здесь заметна. Можно сократить абзац до одного этого предложения со сноской на два приведённых Вами документа, а все остальные предложения удалить. Они либо неграмотные, либо неуместные, либо бессмысленные.

Первые два предложения предлагаю переформулировать и перенести во введение. Именно там обосновывается выбор источников.

Третье предложение (об эффективности деятельности ООН) нуждается в доказательстве, и нельзя приводить его в самом начале работы без какого-либо подтверждения.

Четвёртое, пятое и шестое предложения могут быть удалены без ущерба для смысла абзаца, если будет оставлено седьмое со сноской, как я предлагал Вам выше. Если хотите разобраться в этой путанице подробнее, постарайтесь более чётко структурировать свои мысли.

Восьмое — аналогично.

Девятое предложение вполне может стать началом следующей мысли — мысли о том, в каком значении понятие «миротворчество» используется в Вашей работе».