Аналитическая юриспруденция

Аналитическая юриспруденция

АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ (греч. analytikos — относящийся к анализу и лат. iurisprudentia — правоведение) — система научного изучения действующего права с целью его всестороннего теоретического осмысления и эффективного практического использования. Современная А.ю. является модификацией новейшего позитивизма юридического.

А.ю. развивается по двум направлениям, одно из которых исследует строго определенные правовые институты и явления, юридические понятия и категории, а другое касается научной разработки специально-юридической теории права — общих положений о правоотношениях, законах, юридических фактах и т. д.

В рамках первого направления А.ю. правовые явления и категории — правовые системы, законодательство, юридические нормы, права и обязанности субъектов, юридическая ответственность и т. п. — исследуются и систематизируются с точки зрения присущих им логических связей, юридических черт и соотношений. Подобный анализ осуществляется путем изучения источников права, проработки текстов законов и иных нормативно-правовых актов, судебной практики, сложных юридических дел (казусов) и др. В дальнейшем он находит выражение в классификации юридических норм и фактов, толковании юридических положений, выработке на их основе обобщений и определений.

Появление второго направления А.ю. принято связывать с именем английского юриста, основателя школы аналитического правоведения Дж. Остина. В своей работе "Чтения по юриспруденции" (1832) он впервые предпринял попытку сформулировать ряд абстрактных положений, характерных для права вообще, независимо от места и времени его действия.

Первое же направление А.ю. начало развиваться еще во времена Древнего Рима, где она концентрировалась главным образом на трех основных компонентах практической деятельности юристов: ager (руководить юридическими действиями сторон), caver (составлять формулы документов), responder (советовать). Выработанные римскими юристами на этой основе правовые принципы, институты, формулы и конструкции отличались предельной логической завершенностью, строгостью и точностью формулировок.

Впоследствии достижения античной А.ю. были отражены в Кодексе Юстиниана, изданном византийским императором Юстинианом в 533–534 гг. Наиболее ценная часть Кодекса (Дигесты) представляет собой упорядоченное собрание изречений римских юристов, которые могут служить образцом виртуозных казуистических построений и глубокого юридического анализа.

В средние века А.ю. нашла выражение в деятельности юристов-толкователей (глоссаторов), которые использовали аналитические методы римского правоведения в более обыденном, примитивном варианте. На основе собранного и прокомментированного ими историко-правового материала глоссаторы смогли подняться от простого толкования законов до логически связного изложения правовых учений. Работа средневековых юристов помогла осуществить рецепцию римского права, создать на его основе новые правовые системы (в частности, романо-германского права).

Выражением А.ю. эпохи буржуазных революций можно считать кодификацию гражданского законодательства многих государств в целях утверждения капиталистических производственных отношений и лежащей в их основе частной собственности. В новейшее время благодаря активному развитию философии права и правовой социологии, утверждению школы естественного права А.ю. во многом утратила свои позиции.

Исследовательские задачи А.ю. решаются посредством применения многообразных, выработанных юридической наукой средств, приемов и методов — научно-догматического, нормативного, социологического, диалектического, логического, психологического и др. В общем комплексе юридических наук А.ю. соседствует с такими дисциплинами, как история права и сравнительное правоведение.

_Лит.:

_{Austin J. Lecturs on Jurisprudence. London, 1832;}

_{Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 1.М., 1981;}

_{Алексеев С.С. Теория права. Изд. 2-е. М., 1995;}

_{Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М., 1961;}

_{Керимов Д.А. Философские проблемы права. М., 1972;}

_{Лукич Р. Методология права. М., 1981.}

Жуковская Н.Ю.