Транснациональные компании (корпорации) (ТНК)
Транснациональные компании (корпорации) (ТНК)
ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ КОМПАНИИ (корпорации) (ТНК) — понятие, вошедшее в научный и политический оборот, в том числе и в лексикон ООН, после второй мировой войны для обозначения огромных международных монополий, включающих крупные национальные компании с разветвленной международной сетью филиалов.
В современной юридической и экономической лексике термином «ТНК» обозначают крупные образования преимущественно корпоративного типа, как правило, высокоразвитых стран, обладающие многоступенчатой сетью филиалов, дочерних предприятий и компаний, зависимых и аффилированных юридических, учрежденных либо имеющих местонахождение или осуществляющих основную деятельность в различных странах мира. Головная (материнская) компания или корпорация и ее дочерние структуры (предприятия, образованные в соответствующих организационно-правовых формах, определяемых законом конкретного государства) являются национальными юридическими лицами разных государств. При этом с формальной точки зрения материнская компания выступает по отношению к созданному ею дочернему предприятию в другой стране как иностранное юридическое лицо.
В силу этого использование термина «ТНК» требует пояснения в двух аспектах. Во-первых, с точки зрения строго юридической он не вполне точен — речь идет не о неких «вненациональных», "транснациональных" образованиях, а о весьма конкретных лицах национального правопорядка соответствующей страны. Во-вторых, экономически монолитные ТНК представляют собой в правовом плане конгломерат (совокупность) национально определенных юридических лиц. В этой связи столь же юридически неправомерно ставить вопрос о существовании якобы "международных юридических лиц". В любом варианте, независимо от способов образования (в силу гражданско-правового договора, акта правительства или международно-правового, т. е. межгосударственного или межправительственного, соглашения), юридическое лицо должно быть инкорпорировано (интегрально включено) в какую-либо национально-правовую систему и санкционировано соответствующим правопорядком.
Для надлежащего понимания правового статуса ТНК весьма серьезное значение имеет решение Международного суда ООН в Гааге по делу компании «Барселона» по иску Бельгии к Испании в 1970 г., в котором были подтверждены положения о том, что международное право не предусматривает ответственности государства за действия участников гражданско-правового образования — акционерной компании) инкорпорированной и имеющей место нахождения центральных органов в третьем государстве. В основу решения Судом было положено два важных момента: во-первых, отыскание личного статуса юридического лица осуществляется на основе традиционных концепций; места инкорпорации и места «оседлости», во-вторых, у юридических лиц — субъектов гражданского права конкретного государства отсутствует международная правосубъектность.
Развитие и укрепление мощи рассматриваемых многонациональных монополистических образований происходит в условиях объективно существующего противоречия между ТНК и государственным суверенитетом, которое характерно для отношений ТНК как с "государством базирования" (государством материнской компании), так и принимающими государствами, на что в свое время активно обращалось внимание в специальной литературе. Дело в том, что юридической формой обеспечения единого руководства множеством разбросанных по всему миру национальных компаний выступает холдинговая компания. При этом национальные интересы принимающих государств не только не берутся в расчет, но и зачастую идут вразрез с ними. И в этом смысле борьба государств (преимущественно развивающихся) с ТНК принимает характер защиты ими своего национального суверенитета.
В Хартии экономических прав и обязанностей государств, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 12 декабря 1974 г., утверждаются "права каждого государства, регулирующего и контролирующего деятельность транснациональных корпораций в пределах действия своей национальной юрисдикции и принимающего меры по обеспечению того, чтобы такая деятельность не противоречила его законам, нормам и постановлениям и соответствовала его экономической и социальной политике. Транснациональная корпорация не должна вмешиваться во внутренние дела принимающих государств..".
В органах ООН (в частности, ЭКОСОС), а также других международных органах и организациях систематически проводится работа по изучению вопросов, связанных с ТНК, которая в ряде случаев завершается разработкой соответствующих актов (кодексов поведения ТНК) и иных правил (большей частью рекомендательных). В их числе Руководящие принципы для многонациональных предприятий, одобренные Организацией экономического сотрудничества и развития (1976), Принципы, касающиеся многонациональных предприятий и социальной политики, разработанные Международной организацией труда (1977), Комплекс согласованных на многосторонней основе справедливых принципов и правил для контроля за ограничительной деловой практикой, принятый Генеральной Ассамблеей ООН (1980).
Подобное имеет место и на региональном уровне, примером чего служит Единый инвестиционный кодекс, созданный в рамках Андского пакта. Значительное внимание уделяется вопросам деятельности ТНК и в Европейском Союзе. Комиссия Европейских сообществ не раз принимала акты, в которых деятельность ТНК, например американского происхождения, квалифицирована как противоречащая принципам свободной конкуренции и злоупотребляющая своим доминирующим положением в такой степени, что это может нанести ущерб торговле между странами.
Лит.:
Иванов И.Д. Международные монополии во внешней политике империализма. М., 1981;
Карагодин Н.А. Международные корпорации и социально-экономические проблемы развивающихся стран. М., 1981;
Медведков С.Ю. Транснациональные корпорации и обострение капиталистических противоречий: М., 1982;
Правовые формы организации совместных производств стран-членов СЭВ. М., 1985.
Ануфриева Л.П.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
Крупнейшие промышленные корпорации мира
Крупнейшие промышленные корпорации мира 3 Ири – Италия, металлыНэк – Япония, электроникаЭни – Италия, нефтепродукты4 Басф – ФРГ, химикатыПежо – Франция, автомобилиРено – Франция, автомобилиФиат – Италия, автомобили5 Амоко – США, нефтепродуктыБайер – ФРГ,
Корпорации и монополии
Корпорации и монополии См. также «Бизнес», «Конкуренция» Один американец — индивидуалист; двое американцев — фирма; трое американцев — монополия. Джером Лоуренс Что хорошо для «Дженерал моторс», хорошо для Америки. Чарлз Вильсон (Уилсон), президент «Дженерал
Организации и корпорации
Организации и корпорации «Дженерал Моторс» могла бы купить штат Делавер – если бы семейство Дюпонов согласилось его продать. (Ралф Нейдер)* * *Работать в крупной компании – все равно что ехать поездом. То ли это вы делаете 60 миль в час, то ли вы просто сидите, а поезд делает
РЕНДЕЛЛ Монтагью Джон (Rendall, Montague John, 1862—1950), глава радиовещательной корпорации Би-би-си
РЕНДЕЛЛ Монтагью Джон (Rendall, Montague John, 1862—1950), глава радиовещательной корпорации Би-би-си 38 Народ народу понесет слова мира. // Nation Shall Speak Peace unto Nation.Девиз корпорации Би-би-си (1927) Восходит к библейскому пророчеству: «Не поднимет народ на народ меча, и не будут более воевать»
Бизнес См. также «Корпорации и монополии», «Реклама», «Страхование», «Фондовая биржа», «Цена», «Экономика»
Бизнес См. также «Корпорации и монополии», «Реклама», «Страхование», «Фондовая биржа», «Цена», «Экономика» Коммерция? Это очень просто. Это деньги других людей. Александр Дюма-сын* Бизнес – это сочетание войны и спорта. Андре Моруа Бизнес – это искусство извлекать
Конкуренция См. также «Корпорации и монополии», «Разорение и банкротство», «Экономика»
Конкуренция См. также «Корпорации и монополии», «Разорение и банкротство», «Экономика» Конкуренция – это централизованное планирование, осуществляемое множеством самостоятельных индивидов. Фридрих Хаек* Конкуренция обеспечивает наилучшее качество продуктов
Корпорации и монополии См. также «Бизнес», «Конкуренция»
Корпорации и монополии См. также «Бизнес», «Конкуренция» Один американец – индивидуалист; двое американцев – фирма; трое американцев – монополия. Джером Лоуренс* Что хорошо для «Дженерал моторс», хорошо для Америки. Чарлз Вильсон (Уилсон), президент «Дженерал
Корпорации
Корпорации См. также «Организация. Система» (с.264)Современная корпорация – это политический институт; его цель – создание легитимной власти в производственной сфере.Питер Дракер (р.1909),американский специалист по менеджментуСовременная корпорация подрывает положения