Общественная опасность
Общественная опасность
ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ — в уголовном праве объективный признак состава преступления, выражающий его социальное (материальное) свойство, наличие или отсутствие которого не зависит от воли законодателя и правоприменителя. Вместе с тем данный признак — важный критерий для законодателя, решающего вопросы о криминализации и декриминализации тех или иных деяний, дифференциации ответственности и наказания, отнесении отдельных обстоятельств совершенного преступления к перечню обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание и т. д. Признак О.о. — один из главных ориентиров для правоприменителя при решении вопроса о привлечении или освобождении лица от уголовной ответственности, избрании в отношении виновного вида и сроков наказания и т. д. Поэтому ст. 14 УК, определяя обязательные признаки преступления, указывает не только на виновность и наказуемость деяния (формальные признаки преступления), но и на его О.о. Отсутствие этого признака в тех или иных действиях (бездействии), хотя внешне и схожих с преступлением, исключает возможность признания их преступными. Так, ч. 2 ст. 14 УК гласит, что не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и подпадающее под признаки того или иного преступления, предусмотренного УК, нов силу малозначительности не представляющее О.о. и не создающее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству.
Из этого следует, что О.о. того или иного деяния определяется законодателем путем оценки:
— значимости тех или иных общественных отношений;
— характера и объема вреда, причиненного объектам уголовно-правовой охраны;
— особенностей преступного деяния;
— особенностей пола, возраста, должностного положения субъекта преступления.
Перечисленные качественно-количественные критерии выступают мерилом оценки характера и степени О.о. деяния и отнесения его к одной из четырех категорий преступлений, перечисленных в ст. 15 УК:
— преступления небольшой тяжести;
— преступления средней тяжести;
— тяжкие преступления;
— особо тяжкие преступления.
О.о. в теории уголовного права принято называть качественные характеристики преступления, которые зависят от:
— содержания объекта посягательства (преступления против жизни и здоровья личности, экологические преступления и т. д.);
— формы вины (умышленно или неосторожно);
— содержания и величины причиненного ущерба (моральный, материальный, физический);
— способа посягательства (насильственный, с применением оружия, ненасильственный);
— мотива и целей совершенного преступления (низменные, корыстные, национальная вражда, религиозная ненависть, сострадание).
Степень О.о. выражает количественные параметры преступления и определяется:
— величиной причиненного ущерба (тяжкий вред здоровью, крупный, особо крупный материальный ущерб и т. д.);
— характером вины (заранее обдуманный или внезапно возникший умысел);
— местом, временем и обстановкой, при которых совершено преступление (стихийное бедствие, чрезвычайное положение, массовые беспорядки и т. д.);
— особенностью субъекта преступления (ранее судимый, должностное лицо, несовершеннолетний и т. д.).
Характер и степень О.о. того или иного преступления описывается законодателем при формулировках диспозиций соответствующих составов преступлений, с указанием санкций за его совершение. Вместе с тем необходимо учитывать, что О.о. как обязательный и материальный признак преступления — понятие динамичное и подвержено изменениям по мере эволюции социально-экономических и морально-нравственных основ общества. Это, в частности, произошло с такими составами преступлений, как ненасильственное мужеложство, спекуляция, занятие частнопредпринимательской деятельностью и т. д., которые ныне декриминализированы. Помимо этого, преступление или лицо, его совершившее, по истечении определенного времени могут перестать быть общественно опасными в связи как с изменением обстановки, так и истечением сроков давности привлечения данного лица к уголовной ответственности (ст. 77, 78, 83 УК), что также является основанием для прекращения уголовного преследования в отношении такого лица.
В отдельных случаях, прямо предусмотренных законом, невзирая на О.о. и наличие других обязательных признаков преступления, лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности и осуждено, если на то нет согласия потерпевшего (потерпевшей). Речь идет о преступлениях частного и частнопубличного обвинения.
К ним ст. 27 УПК относит семь составов:
— умышленное причинение легкого вреда здоровью;
— побои;
— клевета при отсутствии квалифицирующих обстоятельств;
— оскорбление;
— изнасилование;
— нарушение авторских и смежных прав;
— нарушение изобретательских и патентных прав, при отсутствии квалифицирующих обстоятельств.
В соответствии со ст. 5 УПК уголовное дело по перечисленным видам преступлений не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым или отсутствием жалобы потерпевшего.
О.о. — обязательный, но не единственный признак преступления. Не менее решающим фактором для признания того или иного деяния преступлением является признак личной виновности лица, его совершившего. Поэтому те деяния, которые хотя и причиняют вред объектам уголовно-правовой охраны, но совершены лицами, которые не осознавали и по обстоятельствам дела не могли осознавать О.о. своих действий (бездействия) либо не предвидели возможность наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должны были или не могли их предвидеть, не признаются преступлением (ст. 28 УК). Не могут расцениваться как преступные деяния, независимо от характера и степени их О.о., а также наступивших вредных последствий, если они совершены лицами, не достигшими 14 (а в ряде случаев — 16 и старше) лет, или невменяемыми в момент совершения общественно опасного деяния.
Аликперов Х.Д.